Zitat von -joggeshouse:

eh sag mal, was bist du eig für eine? kein verständis..... tz... da wurden 3 kinder getötet.... was würdest du sagen, wenn nur ein kind von dir gewesen wär und net angeschnallt war? meine fresse eh....

Zitat:

ja scho isch des schlimm find i ja ua aba d Kinder nicht anschnallen he selber sdchuld

Zitat von emily81:

Jeder der schon auf der B30 gehfahren ist weiß, dass keiner da wirklich langsam fährt. Ich muss selber zugeben fahr auf der Strecke auch nicht immer sehr langsam. Dort sollte schon längst 120 sein, jetzt nach dem Unfall wird sich vielleicht was ändern? Obwohl dort schon einiges passiert ist. Ich will mal sagen der Fahrerin sollte man jetzt nicht die Schuld geben, keiner weiß genau wie der Unfall passiert ist, oder? Vielleicht haben die Kinder gestritten und sie ist auf die andere Fahrbahn gekommen oder der Fahrer war im Totenwinkel? Jeder Autofahrer weiß wie sch... das ist. Ok die Kinder waren nicht angeschnallt ist verantwortungslos das stimmt...

Zitat von janaica:

des mädchen war bei meiner freudninns schwester in der klasse und die war dann ab udn zu mal da wo ich bei meiner freundinn war!also kannte ich sie auch en bisschen

Zitat von just-smile:

Außerdem die Kinder waren angeschnallt.
Die sind aber von der Wucht des Aufpralls aus dem Auto geflogen.
glaub sogar mit Kindersitz

Zitat:

was du labersch stand doch in da Zeitung das die nich angeschnalt waren des kann doch gar nie sein wenn ein auto mit 140 auf ein anderes auto mit 100 gnallt hat ma 40 km/h unterschieden also wenn en mensch mit 40km/h und angeschnallt hinten drauf faährt fezt die kinder logischweise nich raus!!

Zitat von janaica:

was is wenn se angeschnallt waren....?
natürlich...die polizei sagt das aber auch die können sich mal irren...vllt is der gurt gerissen (war ja schon en häftiger aufprall) ich weiß ja net ob das sein kann....
und ich denk man sollte jetzt nicht der mutter dieschuld in die schuhe schieben!ich denk wenn sie es rückgängig machen könnte,würde sie es tun!

Zitat von psychodelic:

Mitleid, Tragik, blahblahblah...betrachtet es mal rationell und vernünftig...
Die Sachlage ist für mich klar.
Es war ein Stück autobahnartig ausgebauter Straße mit baulich getrennten Fahrbahnen und keiner Geschwindigkeitsbegrenzung, ergo kann man dort so schnell fahren wie man will.
Die Heftigkeit des Aufpralls lässt schließen, dass die Frau auf die Überholspur herausgezogen ist one zu schauen und zu blinken, ergo den BMW nicht gesehen hat, sonst wäre sie wohl nicht herübergezogen, und der BMW-Fahrer auch keine Zeit mehr hatte seinen deutlichen Geschwindigkeitsüberschuss zu reduzieren. So ist sie ihm wohl direkt vor die Motorhabue gezogen und daraus resultierend dann die Heftigkeit des Unfalls. Wer die Bilder gesehen hat, weiß was ich meine. Und dann hatte sie ihre Kinder nicht angeschnallt, auch noch auf Kindersitzen, ergo waren die Kinder wie Geschosse weil sie auch noch erhöht saßen. Sonst hätten sie nicht aus dem Auto herausgeschleudert werden können, sondern wären darin hängengeblieben. Ergo hat die Frau den Unfall und seine mehr als tragischen Folgen allein zu verantworten und ist am Tod der Kinder allein und uneingeschränkt Schuld. Denn sie hat , fahrlässigerweise, weder ihre Kinder angeschnallt, noch war sie in der Lage so vorausschauend zu fahren und ab und zu mal in den Spiegel zu schauen bevor sie die Spur wechselt ob da nicht einer angekachelt kommt. Ergo eine leichtsinnige und schlechte Fahrerin, eine rollende Gefahr für die Allgemeinheit. Mitleid mit der Frau ist in meinen augen nicht angebracht, Mitleid mit den unschuldigen Kindern ja, denn sie können nichts für die Dummheit ihrer Mutter die sie umgebracht hat. Aber Mitleid mit der Mutter nein, reines menschliches Versagen und Dummheit.
Und dann die 120...die B30 gibt es schon seit Jahrzehnten in dieses Ausbaustufe...komisch dass man auf einmal, in Zeiten klammer öffentlicher Säckel, auf die Idee kommt hier zu limitieren...denn die ertsten LImits tauchten erst in 2005 auf. Und da gabs die Straße in der Form bestimt schon 30 Jahre...ja hätte man dann nicht früher drauf kommen können dasss die Straße gefährlich ist und limitieren können?...ohne Limit hats auch funktioniert bisher...nur kan man nun Blitzen und das bringt Geld...nicht selten sind in Gemeindehaushalten die Einnahmen aus der Verkehsrüberwachung schon fest einkalkuliert und ergo wird ein bestimmtes Einnahmenvolumen von den Überwacherun erwartet...und je mehr übertriebene Limits, desto mehr klingelt die Kasse weil sich wenig daran halten weils eben überzogen ist...meines Erachtens sind die Limits auf der B30 unter dem Vorwand von Sicherheitsaspekten nur rein monetär orientiert...die Stadt Laupheim und weitere Angrenzergemeinden der B30 brauchen Geld...
Und deswegen finde ich den Unfall und die Limits zum

Zitat von Marc-Ulm:

Zitat von sebbe87: