Caarcrinolas  - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
909
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2006 um 15:57 Uhr
|
|
Hey,
kann mir mal Jemand sagen ob:
Nicoles future prospects is going to travel at Australia
Grammatikalisch richtig ist?
Die Zeitform ist korrekt da es eine geplante Tätigkeit in der Zukunft ist, lediglich beim "at" bin ich mir nicht wirklich sicher. Und to travel to hört sich meines erachtens seltsam an
So ein Mist das das solange her ist :(
Vielen Dank
Aristoteles: "Es gibt kein großes Genie ohne einen Schuß Verrücktheit."
|
|
Anidda  - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2005
239
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.09.2006 um 15:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.09.2006 um 16:01 Uhr
|
|
Zitat von Caarcrinolas: Hey,
kann mir mal Jemand sagen ob:
Nicoles future prospects is going to travel at Australia
Grammatikalisch richtig ist?
Die Zeitform ist korrekt da es eine geplante Tätigkeit in der Zukunft ist, lediglich beim "at" bin ich mir nicht wirklich sicher. Und to travel to hört sich meines erachtens seltsam an
So ein Mist das das solange her ist :(
Vielen Dank
ich mein dass es "nicoles future prospects ARE going to travel TO australia heißt"
prostpects is ja mehrzahl und deswegen are^^
|
|
-Ezekiel- - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2005
1020
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2006 um 16:00 Uhr
|
|
nee das hilsverb "to be" ist meines erachtens in der falschen form... da prospects im plural sthet müsste es statt "is" "are" heissen und es heisst nicht "travel at" sondern travel to"
De omnibus dubitandum
|
|
Michschnitte - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2006
118
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2006 um 16:00 Uhr
|
|
Zitat von Caarcrinolas: Hey,
kann mir mal Jemand sagen ob:
Nicoles future prospects is going to travel at Australia
Grammatikalisch richtig ist?
Die Zeitform ist korrekt da es eine geplante Tätigkeit in der Zukunft ist, lediglich beim "at" bin ich mir nicht wirklich sicher. Und to travel to hört sich meines erachtens seltsam an
So ein Mist das das solange her ist :(
Vielen Dank
des mit dem AT isch komisch da hasch recht ich würd glaub TO AUSTRAILIA schreiben !! selbst wenn sichs komisch anhört!! ich schreib des immer so wie ich es am besten finde ich kanns net erklären
das klingt vielleicht komisch ,isch aber so
|
|
Butwhocares - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2005
147
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2006 um 16:05 Uhr
|
|
"going" weg lassen und statt "at" "to" schreiben..
One World, One Dream - Free Tibet
|
|
Caarcrinolas - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
909
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2006 um 17:58 Uhr
|
|
Zitat von Butwhocares: "going" weg lassen und statt "at" "to" schreiben..
going kann ich nicht weglassen, da es sich um eine geplante Tätigkeit in der Zukunft handelt und dies wird im englischem mittels der "going to" Zukunft beschrieben.
Hab jetzt in google mal sporadisch nach der Phrase "going to travel" gesucht und hab jetzt mehrmals going to travel to gesehen und niemals ein "at" daher denke ich das es mit den 2x to richtig ist. Da ich weiss das im Englischen es viele Redewendungen gibt die sich seltsam anhören, wird das wohl auch stimmen.....
Mit dem Plurar habt ihr wohl auch recht, ich zähle im Satz lediglich einen Punkt auf, daher macht sowohl das s als auch die Form von to be keinen Sinn....
Aristoteles: "Es gibt kein großes Genie ohne einen Schuß Verrücktheit."
|
|
Flo999 - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
6273
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.09.2006 um 18:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.09.2006 um 18:10 Uhr
|
|
Zitat:
Hab jetzt in google mal sporadisch nach der Phrase "going to travel" gesucht und hab jetzt mehrmals going to travel to gesehen und niemals ein "at" daher denke ich das es mit den 2x to richtig ist. Da ich weiss das im Englischen es viele Redewendungen gibt die sich seltsam anhören, wird das wohl auch stimmen.....
das hat nichts mit redewendungen zu tun, es ist festgelegt, dass nach travel kein "at" stehen darf, kp warum, is aber so 100%ig sicher
Nicoles future prospects are going to travel to Australia
î î
Mehrzahl, deswegen "are" "at" is ned erlaubt
|
|
Pfelep - 18
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1193
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2006 um 18:26 Uhr
|
|
also ich hätt jetzt auch geschrieben
Nicole's future prospect/s is/are going to travel to Australia
Was ich nicht mag: FC Bayern München!!
|
|
Labertasche
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2006
123
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2006 um 18:29 Uhr
|
|
wenn du alles zusammensetzt oder änderst was da drin steht, stimmts... :)
|
|
Caarcrinolas - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
909
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2006 um 18:33 Uhr
|
|
Zitat von Labertasche: wenn du alles zusammensetzt oder änderst was da drin steht, stimmts... :)
Das hoffe ich doch mal stark......Kaum ist man mal viele Jahre nicht mehr mit den Kernfächern vertraut, fühlt man sich wie wenn man wieder das Laufen lernen muss ;)
Danke @all
Aristoteles: "Es gibt kein großes Genie ohne einen Schuß Verrücktheit."
|
|
[