Zitat von redmann:

sicherlich nicht, aber das wären dann wohl weiden und keine felder...
also jedenfalls habe ich noch keine kuh in mais oder getreidefeldern gesehen

Zitat von Menari:

also kindern zu verbieten tierische produkte zu sich zu nehmen finde ich fürchterlich^^

Zitat von Menari:

ich meine, fleisch ok, aber ich kann mir einfach nicht vorstellen wie es für ein kind sein muss, das niemals mit seinen freunden zu einer eisdiele gehen kann weil die eltern meinen es darf nichts zu sich nemen das milch enthält.

Zitat von Menari:

mal abgesehen davon das solche kinder gehänselt werden. ich wurde ja schon gehänselt weil meine eltern mir verboten hatte harry potter zu schaun. man könnte jetzt sagen, dem kind wird ja irgendwann erklärt wieso solche produkte schlecht sind, und ich als veganer stehe ja auch über dumme sprüchen, aber ein kind das sich nicht frei entschieden hat vegan zu sein wird doch auch nicht darüber stehen können, weil es das vllt eig gar nicht will sondern muss.

Zitat von ViolentFEAR:

Weißt du wie viel Prozent der weltweiten Fleischpoduktion über Weiden gesättigt werden?

Zitat von MrBen:

Wären alle Menschen Vegetarier, würden 1/3 der weltweiten Ackerflächen ausreichen.

Zitat von ViolentFEAR:

Weißt du wie viel Prozent der weltweiten Fleischpoduktion über Weiden gesättigt werden?

Zitat von redmann:

aah, jetzt weiß ich worauf du hinaus willst
aber das würde nur gehen wenn wir tatsächlich weniger nutztiere auf der welt existieren würden. dann würde man weniger felder für deren futter benötigen. aber dann wäre ja automatisch weniger dung übrig.
aber das setzt es vorraus das weniger tiere weltweit gezüchtet werden...
ist eine art teufelskreis...mehr tiere, mehr futter wird benötig, mehr dung ist da...weniger tier, weniger futter wird benötigt, weniger dung...

Zitat:

Wie bereits öfter erwähnt: Solange dem Kind damit nicht geschadet wird hat es dir gefälligst Egal zu sein wie Veganer ihre Kinder erziehen. Beschwer dich ruhig über sogenannte "verhinderte Entscheidungsfreiheit", aber dieses Argument wird niemals etwas taugen. Ich hab langsam mal die Schnauze voll davon wie du wie ein kleiner Troll auf der Entscheidungsfreiheit rumtrampelst, bis dich mal jemand Wahr nimmt und dir mit "Ohh, die armen, armen Kinder dürfen nicht essen was sie (eventuell) wollen" zustimmen.

Bin ich angepisst? Ja! Und da muss ich Biebe recht geben, es nervt gewaltig wenn immer nur auf dieselbe Sache immer und immer wieder eingegangen wird, ohne Rücksicht auf die anderen Argumente.

Zitat von Menari:

du musst ja nicht immer alles so ernst nehmen ;)

Zitat von Menari:

ich verstehe deinen standpunkt, aber das muss nicht heißen das ich mit dir einer meinung bin.

Zitat von ViolentFEAR:

Fehlt da nicht ein kleiner Punkt? Wir denn nicht aus diesem "Düngerkreislauf" bereits der Teil entzogen, der vom Menschne konsumiert wird? Es scheint mir bereits hier dieser "kreislauf" in Wahrheit eine Expansion zu sein. Das in Deutschland überdüngt wird, ist ja auch kein Geheimnis.
Ich kenne mich mit diesem Dung nicht aus. Ich sehe aber keinen Grund, wieso der Kot des Menschen nicht genutzt wird? Oder ist dieser weniger wertvoll? Ich weiß auch nciht, inwiefern die Düngung von Felder überhaupt eine große Rolle spielt, wenn es in Deutschland zu ökologischen Schäden durch Überdüngung kommt?! Man müsste mir das mal sauber erklären. Womit ich Fachartikel meine.

Zitat von Moschusbock:

Der Dung einer Kuh bringt auf jeden Fall weniger Zusatzertrag als sie selbst zur "Produktion" des Dungs benötigt. Insofern ist die Energiebilanz jeder "eingesparten" Kuh positiv.

Zitat von ViolentFEAR:

Fehlt da nicht ein kleiner Punkt? Wir denn nicht aus diesem "Düngerkreislauf" bereits der Teil entzogen, der vom Menschne konsumiert wird? Es scheint mir bereits hier dieser "kreislauf" in Wahrheit eine Expansion zu sein. Das in Deutschland überdüngt wird, ist ja auch kein Geheimnis.
Ich kenne mich mit diesem Dung nicht aus. Ich sehe aber keinen Grund, wieso der Kot des Menschen nicht genutzt wird? Oder ist dieser weniger wertvoll? Ich weiß auch nciht, inwiefern die Düngung von Felder überhaupt eine große Rolle spielt, wenn es in Deutschland zu ökologischen Schäden durch Überdüngung kommt?! Man müsste mir das mal sauber erklären. Womit ich Fachartikel meine.

Zitat von redmann:

das habe ich nciht vergessen, jedoch gilt in dem kreislauf, je weniger getreide an tiere aufgrund der anzahl verfüttert werden muss, desto weniger dung wird produziert...

Zitat von GVR:

Auch bei mir ist mal der Punkt erreicht an dem ich keinen Spaß, keine Ironie und keinen Sarkasmus mehr verstehe.


Du erwähnst das Thema aber immer wieder. Und wieder. Und wieder. Und wieder.

Ich hab mich übrigens jetzt wieder beruhigt, ich hoffe du hast das nicht allzu persönlich genommen. Mir reißt die Hutschnur eben auch mal.

Zitat von ViolentFEAR:

Dennoch braucht dein "kreislauf" (der immer in Entropie endet) bereits immer wieder neue Quellen. Und ohne die klare Angabe der Bedeutung von tierischem Dünger scheitn die Diskussion auch unsinnig. Dein Einwand wackelt aber auch deutlich, wenn du diese Bedeutung nicht klar beziffern kannst. Wie gesagt, ich wünsche mir dazu etwas mehr Licht, aber nicht vor Ende des Abis. Adieu. ^^