-Voyage-  - 32
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2008
2
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.11.2010 um 13:27 Uhr
|
|
Zitat von Black_Dirty: also ich glaube ein vegetarier kann schon fisch essen oder? der ist ja nur kein fleisch
Also man wird doch kein vegetarier weil man kein "fleisch " mehr essen will. sondern um die tiere zu schützen und man nich so primitiv sein muss auf fleischkonsum zu bestehen.
für jeden richtigen Vegi is der fisch genauso tier wie auch der hase oder sonst was.
nur weil er keine gefühle ziegtn kann ?
idiotisch
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.11.2010 um 13:28 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.11.2010 um 13:29 Uhr
|
|
Zitat von sakrafanasi:
und ovo-lacto-vegetarier mehr fragezeichen als antworten aufwirft
Zitat von sakrafanasi:
ich verstehe dass du damit nicht klarkommst, aber genau diese übertrieben einstellung ist äußerst widerwärtig
Hier noch Propaganda:
http://link.brightcove.com/services/player/bcpid96975757001?bctid=86964208001
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.11.2010 um 13:28 Uhr
|
|
Zitat von -Voyage-: Zitat von Black_Dirty: also ich glaube ein vegetarier kann schon fisch essen oder? der ist ja nur kein fleisch
Also man wird doch kein vegetarier weil man kein "fleisch " mehr essen will. sondern um die tiere zu schützen und man nich so primitiv sein muss auf fleischkonsum zu bestehen.
für jeden richtigen Vegi is der fisch genauso tier wie auch der hase oder sonst was.
nur weil er keine gefühle ziegtn kann ?
idiotisch
schonmal ein fisch außerhalb des wassers - noch untot - gesehen?
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
sakrafanasi - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2005
4268
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.11.2010 um 13:29 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von v2k:
"aber"? was war deine erwartung?
Also meine Grosseltern unterstützen mich hervorragend :)
Alle reagieren empfindlich, wenn einer in nem 240 Einwohner Dorf von nem Hof, wo regelmäßig geschlachtet wird auf einmal "vegetarisch" (@ 0verkill) lebt.
es herrscht die meinung: warum macht der das, gerade die tun soo viel für die Tiere und genau er muss wissen, dass die tiere kein "schlechtes" Fleisch geben.
warum einfach wenn's auch kompliziert geht?
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.11.2010 um 13:30 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo:
schonmal ein fisch außerhalb des wassers - noch untot - gesehen?
Schon sehr oft Oo
Relation?
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
sakrafanasi - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2005
4268
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.11.2010 um 13:30 Uhr
|
|
Zitat von -Voyage-: Zitat von Black_Dirty: also ich glaube ein vegetarier kann schon fisch essen oder? der ist ja nur kein fleisch
Also man wird doch kein vegetarier weil man kein "fleisch " mehr essen will. sondern um die tiere zu schützen und man nich so primitiv sein muss auf fleischkonsum zu bestehen.
für jeden richtigen Vegi is der fisch genauso tier wie auch der hase oder sonst was.
nur weil er keine gefühle ziegtn kann ?
idiotisch
bin vegetarier weil ich kein fleisch mehr essen will
aber dein fisch prinzip ist richtig
warum einfach wenn's auch kompliziert geht?
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.11.2010 um 13:31 Uhr
|
|
Zitat von sakrafanasi:
bin vegetarier weil ich kein fleisch mehr essen will
aber dein fisch prinzip ist richtig
Ich dachte du wärst Pescetarier? Was nun?
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
pogorausch - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2005
2593
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.11.2010 um 13:33 Uhr
|
|
*hust* Korinthenkacker *hust*
Vegan warrior for life, so FUCK THE LAW!
|
|
sakrafanasi - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2005
4268
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.11.2010 um 13:35 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von sakrafanasi:
bin vegetarier weil ich kein fleisch mehr essen will
aber dein fisch prinzip ist richtig
Ich dachte du wärst Pescetarier? Was nun?
alter wie oft dennnoch und ich frag mich was du die ganze zeit meinst,, das was du immer zitierst ist ein wäre wenn beispiel
warum einfach wenn's auch kompliziert geht?
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.11.2010 um 13:36 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von Der666Diablo:
schonmal ein fisch außerhalb des wassers - noch untot - gesehen?
Schon sehr oft Oo
Relation?
'schmerzen' todeskampf blubb?
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.11.2010 um 13:38 Uhr
|
|
Zitat von sakrafanasi:
les mein Profil und meine ersten einträge hier!
alter wie oft dennnoch und ich frag mich was du die ganze zeit meinst,, das was du immer zitierst ist ein wäre wenn beispiel
Ach, hatte dich mit Transzendent verwechselt, sorry :>
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
beautiful 
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
554
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.11.2010 um 13:38 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.11.2010 um 13:39 Uhr
|
|
Viele Vegetarier essen kein Fleisch, weil sie die Tiere schützen möchten. Das ist eine Möglichkeit.
Andere Vegetarier essen kein Fleisch, weil sie die negativen Aspekte des Fleischkonsums (hochdosierte Aufnahme von Umweltgiften, Antibiotika und Hormonen) nicht auf ihren Körper auswirken lassen möchten.
In beiden Fällen ist auch von Fischkonsum abzuraten, da durch den Fischkonsum a) die Fische, und auch der ungenutzte Beifang des Fischens (Delfine, Kleinwale, Vögel, Schildkröten etc.) qualvoll in den Netzen verenden, und b) der Fisch von Fischfarmen hauptsächlich aus Hormonen und Antibiotika besteht.
Ich selbst bin kein Vegetarier - ganz einfach weil mir Fleisch schmeckt, und die ausgewogene vegetarische Ernährung mir schlichtweg zu aufwändig wäre - achte aber darauf, möglichst wenig Fleisch (maximal einmal in zwei Wochen) und wenn, dann aus Bioproduktion zu essen. Für mich ist das ein akzeptabler Weg.
Melancholiker sitzen in der ikonografischen Tradition gerne auf Steinen... [Peter Licht]
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.11.2010 um 13:39 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von luftprinzip: Zitat von Der666Diablo:
schonmal ein fisch außerhalb des wassers - noch untot - gesehen?
Schon sehr oft Oo
Relation?
'schmerzen' todeskampf blubb?
Du -> Wasser -> 'Schmerzen' Todeskampf blubb
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
margee - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
797
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.11.2010 um 13:45 Uhr
|
|
lebe selbst zwar vegan, aber wenn man das mal zuende führt dann ist das auch ciht die beste lösung. (wie bei einer kleinen diskussion vor einigen tagen herauskam)
für den anbau von soja usw wird zb genauso die natur zerstört (wenn mans in großen masßstäben sieht.) wie es auch bei tierhaltung ist.
wenn die ganze menscheit auf das ausnutzen von tieren verzichten würde, werden andere lebewesen asugebeutet ( die bauern, die für die großen konzerne herstellen dürfen zb.) und auch werden tiere drunter leiden, dass wald für ackerland abgeholzt wird usw.
ich denke das liegt einfach daran dass der mensch von destruktiver natur ist. er will geld, macht, wohlstand. und ob mit oder ohne tierischen produkten, irgendwer leidet immer drunter.
nichtsdestotrotz bleib ich bei meiner veganen lebensweise...
achja um noch was zum thema beizutragen: da ein vegetarier auf fleisch verzichtet, verzichtet er auch auf fisch mMn. denn ob der muskel jetzt unter- oder überwasser herangewachsen ist ändert nichts an der tatsache, dass es der muskel eines lebewesens ist. und wenn man jetzt mit dem argument kommt "der fisch spürt den schmerz ja nicht", dürfte man dann schwerbehinderte, gelähmte oder anderweitig erkrankte menschen töten/quälen/ausnutzen? nur weil sie den schmerz nicht spüren? (peter singer, oder?)
http://koksnuss.deviantart.com/
|
|
pogorausch - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2005
2593
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.11.2010 um 13:55 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.11.2010 um 13:55 Uhr
|
|
Zitat von margee: lebe selbst zwar vegan, aber wenn man das mal zuende führt dann ist das auch ciht die beste lösung. (wie bei einer kleinen diskussion vor einigen tagen herauskam)
für den anbau von soja usw wird zb genauso die natur zerstört (wenn mans in großen masßstäben sieht.) wie es auch bei tierhaltung ist.
wenn die ganze menscheit auf das ausnutzen von tieren verzichten würde, werden andere lebewesen asugebeutet ( die bauern, die für die großen konzerne herstellen dürfen zb.) und auch werden tiere drunter leiden, dass wald für ackerland abgeholzt wird usw.
ich denke das liegt einfach daran dass der mensch von destruktiver natur ist. er will geld, macht, wohlstand. und ob mit oder ohne tierischen produkten, irgendwer leidet immer drunter.
Nur musst du dabei bedenken, dass fuer Fleisch ja ca. 10 mal mehr Pflanzen angebaut werden muessen (als Futter) als wenn man die Pflanzen direkt isst. Fuer diesen massenhaften Sojaanbau ist allein die Tierhaltung verantwortlich. Klar werden immer auch Manschen ausgebeutet, das liegt am Kapitalismus, aber auch diese Menschen werden durch Fleisch-, Milch- und Eierproduktion weit mehr ausgebeutet, als wenn sie Nahrung fuer Menschen anbauen wuerden. Auch die benoetigte Flaeche wuerde um 90% zurueckgehen, Regenwald wuerde nicht mehr abgeholzt werden, er koennte sich sogar wieder ausbreiten.
Veganismus allein ist kein Allheilmittel fuer die Probleme der Welt, aber zumindest in jeder mir bekannten Hinsicht besser als der Konsum von Tierprodukten.
Vegan warrior for life, so FUCK THE LAW!
|
|
[