MissF  - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2004
128
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.01.2005 um 19:26 Uhr
|
|
Heute ist der Prozessbeginn gegen Michael Jackson wegen sexuellem Missbrauchs an Kindern. Was glaubt ihr? Ist er schuldig oder unschuldig?
Wollt mal eure Meinung hören wie ihr so über ihn denkt...
|
|
Jack-Daniels - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2004
1682
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.01.2005 um 19:32 Uhr
|
|
ich finde er ist schuldig aber sie können es ihm glaub nicht beweißen!!!
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten
|
|
Paulostar  - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2003
4885
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.01.2005 um 19:33 Uhr
|
|
Ich weiß net genau, der mag halt kleine Kinder, was aber auch nicht heißen muss dass er sie sexuell Misshandlet hat. Aber wenn er schuldig ist verdient er natürlich eine gerechte Strafe.
|
|
julie2411 - 38
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2004
5
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.01.2005 um 19:36 Uhr
|
|
also ehrlich gesagt finde ich es nicht gerade fair m.j. schon im voraus für schuldig zu bekennen(was aber viele leute bereits tun) ein mensch der schon so viel gegen armut und leidende kinder getan hat, kann meiner meinung nach kein schlechter mensch sein.ich bezweifle, dass er schuldig ist! bybyby julie
|
|
bluerose_77 - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2004
96
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.01.2005 um 19:53 Uhr
|
|
Zitat: ich finde er ist schuldig aber sie können es ihm glaub nicht beweißen!!!
Glaub ich ehrlich gesagt auch!
|
|
Pinball - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2004
2237
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.01.2005 um 20:44 Uhr
|
|
kP ... ich halt den auch für nen kinder***** ...
aber die eltern die ihre kinder zu ihm hingeschickt haben sind mindestens genauso schuld!
wenn man den scho sieht gekommt man ja brechreitz...
|
|
Littel_Lady - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
479
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.01.2005 um 22:05 Uhr
|
|
Zitat: Ich weiß net genau, der mag halt kleine Kinder, was aber auch nicht heißen muss dass er sie sexuell Misshandlet hat. Aber wenn er schuldig ist verdient er natürlich eine gerechte Strafe.
wird dann in Zukunft jeder der Kinder gern hat wg missbrauch angezeigt? Ich meine, dass sich da vermutlich nur jemand wichtig machen will!
Sollte ihm allerdings die tat nachgewisen werden, sollte er aber wie alle anderen behandelt werden, die soetwas getan haben!
Tu erst das Notwendige, dann das Mögliche und plötzlich schaffst Du das Unmögliche.
|
|
Mat-X - 43
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2004
1006
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2005 um 10:36 Uhr
|
|
Zitat: also ehrlich gesagt finde ich es nicht gerade fair m.j. schon im voraus für schuldig zu bekennen(was aber viele leute bereits tun) ein mensch der schon so viel gegen armut und leidende kinder getan hat, kann meiner meinung nach kein schlechter mensch sein.ich bezweifle, dass er schuldig ist! bybyby julie
Wenn man soviel Kohle hat, weiß man eben nimmer wo hin damit und ich glaub jeder von uns würde dann an Spenden oder ärmere Menschen denken! Außerdem kann es auch eine Art sozialer Ausgleich für ihn und sein Wohlbefinden darstellen, sollte er sich wirkl. an Kindern vergangen haben (was ich ihm zutrau ;)
|
|
Jo_Schenk - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2005
1017
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.12.2005 um 17:38 Uhr
|
|
Ich finde auch, dass er schuldig ist - man braucht sich ihn nur anzusehen und er erscheint einem schon etwas komisch. Ich dachte mir schon immer das mit ihm was faul ist. Besonders für solche "pädophilen" Menschen empfinde ich keinerlei "Mitleid" und habe auch keinerlei Verständnis für solche Taten.
---> schließt diesen kranken Menschen endlich weg oder lasst im psychologoische Hilfe zukommen 
|
|
Spiny - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2004
2756
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.12.2005 um 17:57 Uhr
|
|
wär er schwarz gewesen wäre er verurteilt worden 
Meine Texte ficken Alles, wie Matrosen auf Landgang!!! (S)
|
|
ne6on - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3314
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.12.2005 um 21:53 Uhr
|
|
öhm erstens wurde er schon freigesprochen..
zweitens ist dieser thread jetzt hier schon eeewig alt.
dritens ist der erste der hier weggesperrt werden soll der kluge mann zwei übermir
gottfrei
|
|
dieklenemaus - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
882
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.12.2005 um 22:32 Uhr
|
|
ich mag den typ net deshalb wäre ich dafür gewesen, dass er eingesperrt wird, aber des isch jetzt au scho rum ums eck
love is in the air
|
|
robinhood12 - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
661
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.12.2005 um 23:23 Uhr
|
|
ich weiß ja nicht, was der thread hier noch soll, wieso hat den wieder auf dem keller geholt???
aber er wurde freigesprochen, also ist er auch unschuldig. so einfach ist das!
Ein Abend, an dem sich alle Anwesenden einig sind, ist ein verlorener Abend. - Albert Einstein
|
|
DerPassi - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
258
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2005 um 23:22 Uhr
|
|
Zitat: ich weiß ja nicht, was der thread hier noch soll, wieso hat den wieder auf dem keller geholt???
aber er wurde freigesprochen, also ist er auch unschuldig. so einfach ist das!
er wurde freigesprochen....das heißt aber nicht, dass er unschuldig ist. vielleicht ist er es, aber nur vielleicht. der amerikanischen justiz würde ich nicht so großes vertrauen schenken. also meine aussage: er ist freigesprochen,ob er unschuldig ist weiß keiner so genau.
|
|
robinhood12 - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
661
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.12.2005 um 00:22 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: ich weiß ja nicht, was der thread hier noch soll, wieso hat den wieder auf dem keller geholt???
aber er wurde freigesprochen, also ist er auch unschuldig. so einfach ist das!
er wurde freigesprochen....das heißt aber nicht, dass er unschuldig ist. vielleicht ist er es, aber nur vielleicht. der amerikanischen justiz würde ich nicht so großes vertrauen schenken. also meine aussage: er ist freigesprochen,ob er unschuldig ist weiß keiner so genau.
das mag sein wie es will. gerade dieser staatsanwalt hat alle seine kraft und sein wissen in diesen fall gesteckt. er wollte MJ in das gefängnis bringen. er hat es aber nicht geschafft. das sprich doch bände!
Ein Abend, an dem sich alle Anwesenden einig sind, ist ein verlorener Abend. - Albert Einstein
|
|
DerPassi - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
258
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.12.2005 um 15:36 Uhr
|
|
in sonem fall ist es immer schwer die schuld zu beweisen! weil es eigentlich nur 2 zeugen gibt.also aussage gegen aussage und dann im zweifel für den angeklagten! der staatsanwalt hate es auf michael jackson abgesehn und ist gescheitert wie andere auch.weil der fall sehr kompliziert ist...ich kann nur sagen ich bin mir nicht sicher ob er unschuldig ist,was aber nicht heißt dass ich ihn für schuldig halte! nur für psychisch gestört
|
|
[