einsinger 
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
197
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.03.2006 um 12:06 Uhr
|
|
Zitat: also ich ahb noch kein handy mit nem kabel gesehen :D
ode rhaste dir bei ebay auch mal 100m wirelesslankabel gekauft 
dumm keine verbindung denk nach
B i a t c h
|
|
Wolfdale - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
454
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.03.2006 um 12:08 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: also ich ahb noch kein handy mit nem kabel gesehen :D
ode rhaste dir bei ebay auch mal 100m wirelesslankabel gekauft
dumm keine verbindung denk nach
*lol*
|
|
Wolfdale - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
454
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.03.2006 um 12:10 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: also ich ahb noch kein handy mit nem kabel gesehen :D
ode rhaste dir bei ebay auch mal 100m wirelesslankabel gekauft
dumm keine verbindung denk nach
*lol* klar geht des^^
|
|
Superchecker - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2002
1632
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.03.2006 um 12:15 Uhr
|
|
Zitat: überhaupt keine wellen das ist es ja man kan es nicht abfangen weil es nichts gibt es wird gebeamt von a zu b ohne wellen
selbst wenn es gehen sollte, hat es nichts mit meiner ursprünglichen frage zu tun. beantworte sie mir doch bitte 
aber, aber Panzerfahren ...
|
|
einsinger
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
197
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.03.2006 um 12:17 Uhr
|
|
welche
B i a t c h
|
|
Superchecker - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2002
1632
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.03.2006 um 12:18 Uhr
|
|
die von seite 3...
"
wenn du so gut informiert bist, dann erzähl mir doch bitte ob man die theorier dass das beamen unmöglich ist dadurch beweist, dass man es einfach nicht auf die reihe bekommt?
"
aber, aber Panzerfahren ...
|
|
einsinger
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
197
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.03.2006 um 12:22 Uhr
|
|
man hat es gemacht ich beschäftige mich mit tatsachen nicht mit theorien
B i a t c h
|
|
Superchecker - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2002
1632
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.03.2006 um 12:24 Uhr
|
|
Zitat: man hat es gemacht ich beschäftige mich mit tatsachen nicht mit theorien
und warum ignorierst du dann die tatsache, dass es nix schnelleres als lichtgeschwindigkeit gibt? der versuch ist eine tatsache
aber, aber Panzerfahren ...
|
|
einsinger
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
197
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.03.2006 um 12:26 Uhr
|
|
was weis ich außerdem hab ich gesagt was wäre wenn man schneller wäre alls lichtgeschwindigkeit
B i a t c h
|
|
Superchecker - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2002
1632
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.03.2006 um 12:30 Uhr
|
|
Zitat: was weis ich außerdem hab ich gesagt was wäre wenn man schneller wäre alls lichtgeschwindigkeit
was abstrus ist, weil es nicht geht!
aber, aber Panzerfahren ...
|
|
einsinger
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
197
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.03.2006 um 12:33 Uhr
|
|
ich will mich nicht mit dir streiten es war gefragt was passiert wenn man schneller als die lichtgeschwindigkeit wäre würde man dan rückwärts fahren diskutieren wir darüber
B i a t c h
|
|
Masochist - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
304
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.03.2006 um 12:43 Uhr
|
|
Beamen = Übetragen der Eigenschaften eines Teilchens auf ein anderes.
Es wurde geschafft, ja aber nur bei einem Quark (Quork ausgesprochen).
Hat was mit der Verschränkung der Teilchen zu tun... Um komplexe Molekühle oder gar einen Menschen zu beamen bräuchte man die komplette Energie unseres Sonnensystems.. (oder wars der ganzen Galaxie?)
Kurz gesagt = mit den jetzigen Mitteln nicht umsetzbar!
Man kann schneller als das Licht sein! Der expandierende Raum um uns herum z.B. ist es... Oder wie wäre es mithilfe von Energie den Raum zu krümmen (siehe Star Trek) und somit größere Strecken in kürzester Zeit zurrückzulegen?
Freiheit ist Sklaverei
|
|
Silverfalcon - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2003
149
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.03.2006 um 13:05 Uhr
|
|
Zitat: Man kann schneller als das Licht sein! Der expandierende Raum um uns herum z.B. ist es... Oder wie wäre es mithilfe von Energie den Raum zu krümmen (siehe Star Trek) und somit größere Strecken in kürzester Zeit zurrückzulegen?
aha is nur wieder die frage was der raum ist
des hatten wir schonmal mit den theorien zum urknall, was war vor dem urknall
in der theorie geht es, dafür sind aber immense mengen an energie notwenig, die bloss auf dem papier existieren können
aber nicht umsetzbar
strar trek si ja science fiction, da knn man auch noch träumen
|
|
Aelex - 39
Anfänger
(offline)
Dabei seit 11.2004
3
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.03.2006 um 13:30 Uhr
|
|
So Jungs,
also nach der modernen Physik ist es unmöglich c (Lichtgeschwindigkeit) zu erreichen, bzw. ein Teilchen auf c zu beschleunigen.
Wenn eine Masse beschleunigt wird, wird ihr kinetische Energie zugeführt. Nach der Relativitätstheorie wird somit die Masse des Körpers größer. Um nun das schwerer gewordene Teilchen weiter zu beschleunigen braucht man wieder Energie. Somit wird auch die Masse des Teilchens wieder größer…und so weiter… Es ist somit unmöglich c zu erreichen, (selbst wenn man Energiequellen haben würde, die beliebig viel Energie zur Verfügung stellen könnten) da man eine unendlichgroße Masse beschleunigen müsste
Falls einer von euch schon mal was von Photonen gehört hat:
Sie können c erreichen, allerdings nur weil sie keine bestimmte Masse besitzen bzw. keine Ruhemasse (v=0) haben.
Freunde kann man vielleicht nicht immer sehen, aber sie sind immer für einen da!!!!
|
|
Hitomi 
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
7061
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.03.2006 um 13:31 Uhr
|
|
Zitat: So Jungs,
also nach der modernen Physik ist es unmöglich c (Lichtgeschwindigkeit) zu erreichen, bzw. ein Teilchen auf c zu beschleunigen.
Wenn eine Masse beschleunigt wird, wird ihr kinetische Energie zugeführt. Nach der Relativitätstheorie wird somit die Masse des Körpers größer. Um nun das schwerer gewordene Teilchen weiter zu beschleunigen braucht man wieder Energie. Somit wird auch die Masse des Teilchens wieder größer…und so weiter… Es ist somit unmöglich c zu erreichen, (selbst wenn man Energiequellen haben würde, die beliebig viel Energie zur Verfügung stellen könnten) da man eine unendlichgroße Masse beschleunigen müsste
Falls einer von euch schon mal was von Photonen gehört hat:
Sie können c erreichen, allerdings nur weil sie keine bestimmte Masse besitzen bzw. keine Ruhemasse (v=0) haben.
du nimmst mit dei worte aus dem mund....das hätte ich nich besser erklären können ^^....
wir hattend das so nebenbei lmal in physik
Mein Bruder die Kommode mit dem Waschbärbauch \('-' )
|
|
[