emmi04 - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2004
1206
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.02.2006 um 16:38 Uhr
|
|
Historie eines Volkes oder unser einig Mulattenland!
Es war einmal in uriger Urzeit, als die minus-zwölf-bit-Computer noch so gigantisch waren, daß sie wohlweislich lieber erst gar nicht erfunden wurden, ein Sammelsurium wilder Germanenstämme. Diese wilden Horden durchmischten sich um 2000 vor Christus mit der hierzulande ansässigen nichtindogermanischen Urbevölkerung. Zu der wilden Völkerehe gesellten sich die Kelten hinzu.
Schließlich überfielen die Römer — Veni, Vidi, Vici — diesen flotten Dreier. Bald hatten sie das ganze linksrheinische Gebiet und später den Südwesten Deutschlands erobert, bis Arminius den Antikimperialisten asterixgleich Einhalt gebot. Von den in Nieder- und Obergermanien stationierten römischen Legionären waren nur wenige hohe Verwaltungsbeamte und Offiziere Römer, die Majorität bestand aus allen von Rom unterworfenen Völkern, hauptsächlich Afrikanern, Spaniern, Syriern und Illyriern.
Dieses exotische Völkergemisch siedelte sich nach beendeter Dienstzeit im Schmelztiegel Germanien an und vermischte sich im Laufe der Spätantike mit der römisch-keltischen Bevölkerung zu einer einheitlichen ethnischen Suppe.
Diese Suppe wurde dann von Kimbern, Teutonen, Slawen, Alemannen, Burgundern, Langobarden, Markomannen, Sweben, Wandalen und Normannen gewürzt. Später versuchten die wilden Hunnen aus dem Osten mehrmals vergeblich, auch etwas von diesem scharfen Süppchen abzubekommen. Es ist zu vermuten, daß diese fernöstlichen Krieger in bezug auf die ansässigen Mädels auch gerade keine Suppenkasper waren.
Im frühen Mittelalter fanden viele Kreuzritter ein "Haar-em" in der osmanischen Suppe. "Andere Länder, andere Suppen", sagten sich die Ritter und eroberten viele morgenländische Schönheiten. So wurden von den Kreuzzügen nicht nur Kreuzkümmel, sondern auch viele Rosinas des Arabischen und Osmanischen Reiches für die heimische Fünf-Minuten-Terrine erbeutet.
Dann wüteten die verheerenden Pestepidemien. Viele Suppendeutsche gaben ihren Löffel ab. Die Bevölkerung Deutschlands wurde jedenfalls stark dezimiert. So würzten exotische Beilagen wie Spanier, Böhmen, Schweden, Ungarn, Tschechen, Slowaken, Flamen, Wallonen, Polen, Italiener, Lombarden, Dänen, Schotten und Iren die nun suppenarmen Landstriche Deutschlands. Auch sie verschmolzen nahtlos mit der ansässigen Bevölkerung. Es sind in den drei Jahrhunderten nach 1655 weit mehr Personen aus diesen Ländern nach Deutschland eingeströmt, als es damals hierzulande gab.
Im wilhelminischen Zeitalter war insbesondere der Anteil der eingewanderten Polen 1914 im Ruhrgebiet extrem hoch (in Herne, Oberhausen und Wanne-Eikel über 50 Prozent, in Hamborn über 80 Prozent!!!). Hier unerwähnt bleiben die Juden als auch die Roma und Sinti, die fast im gesamten Lauf der Geschichte Ehen mit Deutschen eingingen.
Ergo — die Deutschen sind die wohl größten Bastarde! Ein gut durchmischtes Cocktail aus so fast jedem Völkchen zwischen Morgen- und Abendland! Rein statistisch gesehen, geht die Wahrscheinlichkeit gegen Null, daß auch nur ein einziger reinrassiger Arier sich auf deutschem Boden tummelt! Es ist sogar stochastisch so gut wie sicher, daß auch durch Ihre Adern, meine verehrten LeserInnen, jüdisches Zigeunerblut mit negroider Färbung pulsiert. Diese frappante Tatsache gilt auch dann, wenn Sie groß, blond und blauäugig sein sollten. (Kleine Auffrischung der Oberstufenmathematik: Rechnen Sie’s mal als kleine Knobelaufgabe aus.)
Ein Deutsches Volk existiert daher gar nicht, es gibt nur ein Deutschland als soziopolitgeographisches Subjekt. Ironie des historischen Schicksals, daß gerade unsere deutsche MulattInnenrepublik einer Nationalideologie der Reinheit des deutschen Blutes verfiel. Deutschland war bis zum Ersten Weltkrieg ein Einwanderungsland. Es stünde uns gut an, diese kosmopolitische Tradition zu erhalten. Viele Deutsche haben Angst, ihre genetisch-völkische Identität zu verlieren. Dabei wird übersehen, daß ein deutsches Volk im genetischen Sinne gar nicht existiert.
Da könnte uns passende "Pösie" von unserem guten alten Goethe einfallen. Sie erweckt den Anschein, als hätte er Wiedervereinigung und Neofaschismus schon 1814 vorhergesehen. Zuzutrauen wär’s ihm ja — jedenfalls könnte es nicht aktueller sein:
Verfluchtes Volk! Kaum bist Du frei,
So brichst du dich in dir selbst entzwei.
War nicht der Not, des Glücks genug?
Deutsch oder Teutsch, du wirst nicht klug.
J. W. v. Goethe
... und wenn sie nicht gestorben sind, so morden sie noch heute.
Na ihr Anhänger nationalsozialistischen oder faschistischen Gedankenguts..?!
Was sagt ihr jetzt..?!
FÜR IMMER S04 !!
|
|
REVIVALX - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2004
180
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.02.2006 um 16:46 Uhr
|
|
Bin der Meinung dass sich ein Volk nicht nur über den genetischen Ursprung sondern auch noch über viele, viele anderen Dinge (Sprache, Geschichte...und, und, und) definiert...!!!
|
|
maxauthe
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2004
812
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.02.2006 um 17:10 Uhr
|
|
ich glaub kaum das sich hier zwei finden die zu ihrem nazionalsozi....gedankengut stehen. und wenn dann werden sie innerhalb von ein paar minuten von den tu admins gelöscht (was auch gut so ist)
|
|
pogorausch - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2005
2593
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.02.2006 um 21:16 Uhr
|
|
Zitat: ich glaub kaum das sich hier zwei finden die zu ihrem nazionalsozi....gedankengut stehen. und wenn dann werden sie innerhalb von ein paar minuten von den tu admins gelöscht (was auch gut so ist)
wär aber nett wenn die des machen würden!
Vegan warrior for life, so FUCK THE LAW!
|
|
ULmer18 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2004
107
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.02.2006 um 22:11 Uhr
|
|
nette polemik :)
Ich stimme meinem Vorredner zu, ein Volk definiert sich nach meiner Ansicht nicht über Genetik, sondern über andere Dinge, wie Geschichte, Kultur und moralische Werte und Normen.
Ein genetisch reines Volk wird man nirgens auf der Welt finden ( vllt ein paar Naturvölker ausgenommen)
|
|
emmi04 - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2004
1206
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.02.2006 um 11:19 Uhr
|
|
Zitat: nette polemik :)
Ich stimme meinem Vorredner zu, ein Volk definiert sich nach meiner Ansicht nicht über Genetik, sondern über andere Dinge, wie Geschichte, Kultur und moralische Werte und Normen.
Ein genetisch reines Volk wird man nirgens auf der Welt finden ( vllt ein paar Naturvölker ausgenommen)
das will ich doch auch damit aussagen!!
ich möchte damit die sogenannten "Neonazis" ansprechen,
die sich als sogenannte "Arier" ansehen..!!
FÜR IMMER S04 !!
|
|
Torture - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
2310
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.03.2008 um 14:16 Uhr
|
|
Zitat von maxauthe: ich glaub kaum das sich hier zwei finden die zu ihrem nazionalsozi....gedankengut stehen. und wenn dann werden sie innerhalb von ein paar minuten von den tu admins gelöscht (was auch gut so ist)
jaja...Meinungsfreiheit in Deutschland.. aber eigentlich sollte man dann
- Araber, Israelis usw. auch löschen da sie ja evtl. einen terroranschlag planen könnten
- oder linksradikale ?? die waren früher kein stück besser (siehe Stalin)
???????????????????????????
Ich erkläre dir den Umgang mit Schlangen => Halt´s Maul ! ^^
|
|
Sir_Gandolf - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2008
90
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.03.2008 um 19:37 Uhr
|
|
Zitat von emmi04: Zitat: nette polemik :)
Ich stimme meinem Vorredner zu, ein Volk definiert sich nach meiner Ansicht nicht über Genetik, sondern über andere Dinge, wie Geschichte, Kultur und moralische Werte und Normen.
Ein genetisch reines Volk wird man nirgens auf der Welt finden ( vllt ein paar Naturvölker ausgenommen)
das will ich doch auch damit aussagen!!
ich möchte damit die sogenannten "Neonazis" ansprechen,
die sich als sogenannte "Arier" ansehen..!!
 
die reine rasse war das gedankengut der nazis in hitlers zeit. die neonazis sind anders
|
|
#CaNe - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
2705
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.03.2008 um 20:10 Uhr
|
|
ich möchte mal hier den LINK noch einwerfen
für die reinrassen deutschen arier schwachmaten
God of War || Join: http://www.team-ulm.de/MyGroups/64898
|
|
Soulsuite - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
356
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.03.2008 um 08:33 Uhr
|
|
ist es denn schlimm wenn einer sagt, er ist stolz deutscher zu sein?
warum wird derjenige dann gleich wieder in die schublade eines nazis gesteckt, versteh ich nicht.
ich fühl mich jedenfalls nicht so.
ich identifizier mich mit meinem land, ich mag es, ich steh dazu.
deswegen gehör ich aber nicht in dieses schublade ''nazi''
und selbst wenn mein blut mit anderen völkern vermischt ist, was ja durchaus sein kann, macht es mir nichts.
ich bin blond, blauäugig und von meiner oma stammt der ariernachweis 
jap der liegt heute noch bei den alten dokumenten unserer familie 
ich fühle mich trotzdem nicht von der NPD angezogen.
kein mitglied der gleichen oder sonst was, ich wähle sie auch nicht.
das ist in meine augen falsch.
so bin ich nun nazi oder nicht?
bildet euch euer eigenes urteil, ich gehör jedenfalls nicht zu dieses ''vereinigung''
|
|
Jemo - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2007
744
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.03.2008 um 22:46 Uhr
|
|
wie vorher schon gesagt du findest nirgends ein "Volk" das genetisch nicht durch andere "Völker" ""besudelt"" wurde (extra 2 mal " ^^) guck an wie viele kriege belagerung und so weiter es in der geschichte der menschheit gab die römer hatten mehr als europa eingenommen zum beispiel, deswegen is aber auch kein afrikaner n italiener  
und wie auch schon gesagt definiert sich ein volk ja wohl durch traditionen,sprache und ähnliches
und ich bin genauso stolz darauf das ich deutscher bin ich sage sogar das nationalismus was gutes ist. da es eig. bedeutet "stolz auf sein land" und nicht "hass auf alle anderen länder" leider legen es manche falsch aus ....
Ich nehme Nazi´s die Arbeitsplätze weg
|
|
Soulsuite - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
356
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.03.2008 um 11:18 Uhr
|
|
Zitat von Jemo: wie vorher schon gesagt du findest nirgends ein "Volk" das genetisch nicht durch andere "Völker" ""besudelt"" wurde (extra 2 mal " ^^) guck an wie viele kriege belagerung und so weiter es in der geschichte der menschheit gab die römer hatten mehr als europa eingenommen zum beispiel, deswegen is aber auch kein afrikaner n italiener  
und wie auch schon gesagt definiert sich ein volk ja wohl durch traditionen,sprache und ähnliches
und ich bin genauso stolz darauf das ich deutscher bin ich sage sogar das nationalismus was gutes ist. da es eig. bedeutet "stolz auf sein land" und nicht "hass auf alle anderen länder" leider legen es manche falsch aus ....
meine rede :)
|
|
Chillman - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2007
358
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.03.2008 um 16:54 Uhr
|
|
Dieser Thread ist in meinen Augen sinnlos. Der Threadersteller kämpft gegen Feinde, die es gar nicht mehr gibt 
Extrem rassistische Nazis oder Neo-Nazis gibt es schon lange nicht mehr bzw. gibt es sehr sehr sehr wenig.
Also, warum die Aufregung? xD
chill dein Leben
|
|
Jemo - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2007
744
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.03.2008 um 17:07 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.03.2008 um 17:08 Uhr
|
|
ja is auch sinnlos XD ich bin per zufall auf den thread kommen ahbs mir durchgelesn und halt geantwortet  und die hälfte der leute die in tu posten zum thema "nazi´s" ham keine ahnung von unterschieden zwischen neonazi, skinhead, whitepower, für die einfach alles des gleiche XD also braucht man nich drüber reden  
und der post ist auch schon über 2 jahre alt XD
Ich nehme Nazi´s die Arbeitsplätze weg
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.03.2008 um 18:06 Uhr
|
|
Zitat von emmi04:
Ein Deutsches Volk existiert daher gar nicht, es gibt nur ein Deutschland als soziopolitgeographisches Subjekt.
Wann ist ein Volk je etwas anderes als ein histosoziopolitgeographisches konstrukt? (Subjekt ist m.E. für eine so große Gruppe und in diesem Kontext ein merkwürdiger Begriff.)
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
Sir_Gandolf - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2008
90
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.03.2008 um 20:19 Uhr
|
|
Zitat von ennui: Zitat von emmi04:
Ein Deutsches Volk existiert daher gar nicht, es gibt nur ein Deutschland als soziopolitgeographisches Subjekt.
Wann ist ein Volk je etwas anderes als ein histosoziopolitgeographisches konstrukt? (Subjekt ist m.E. für eine so große Gruppe und in diesem Kontext ein merkwürdiger Begriff.)
willst uns mit deinem wortschatz beeindrucken? xD
|
|