|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Sonstiges
Threads schließen
floze  - 43
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2004
80
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.07.2006 um 20:21 Uhr
|
|
Muß jetzt auch mal meinen senf dazugeben, an die herren moderatoren gerichtet. Ich bin seit über zwei jahren frequent poster in einem forum mit ca. einer viertel million nutzern. Obwohl, oder vielleicht gerade weil es sich um ein halbwegs professionell orientiertes forum handelt, hab ich erst EIN mal aktiv erlebt, daß ein thread geschlossen werden musste. Der grund dafür war das abgleiten des threads in politisch/religiöse abgründe, auf die nicht näher eingegangen werden soll. Nebenbei sei jedoch erwähnt, daß der thread deswegen nicht gelöscht wurde.
Was ich damit sagen will: Threads werden nicht geschlossen, weil es schon einmal das selbe thema irgendwo gab. Threads werden geschlossen, weil es das ULTIMATIVE mittel der selbstverteidigung der forums betreiber ist. Das ganze hat NICHTS, aber rein gar NICHTS mit übersichtlichkeit zu tun - im gegenteil! Als analogie: Wie bitte schön soll übersichtlichkeit im unkrautbeet entstehen? Wollt ihr die endgültige ordnung ins chaos bringen? Die gabs wohl nicht mal VOR dem urknall! Threads schießen nun mal wie die sprichwörtlichen pilze aus dem boden, inspirationspartikeln sei dank.
Das problem liegt bei team-ulm woanders. Das problem nämlich ist, daß hier das forum die einzige möglichkeit der öffentlichen kommunikation ist. Der beste beweis: Die chat/IRC-artige entwicklung der diskussionen (kurze und knappe antworten, gegenstandslose gesprächsschnipsel teilweise im minutenabstand gepostet, auf seite 30 nochmal das wiederholt was bereits auf seite 15 wiederholte wurde und eigentlich schon auf seite 1 stand).
Die leute WOLLEN labern, über wichtiges und unwichtiges. Aber ein forum in der vorliegenden art ist dafür einfach ungeeignet. Daher:
- Themen-chaträume heißt die lösung. -
Da können die leute nach herzenslust rum-idlen und den größten QUATSCH verzapfen, ohne daß sich jemand dran stört, daß das heute doch schonmal gesagt wurde. Natürlich ist das kein ersatz für's forum, kanalisiert aber jedenfalls die schlimmsten langeweile-/mitteilungsbedürfnisse.
Noch ein kleiner denkanstoß: Vor kurzem bin ich hier über einen thread gestolpert, in dem ein mädchen um hilfe gebeten hat, ihre freundin würde sich ritzen. Zwei posts später war der thread geschlossen, das thema GÄBS ja bereits schon andernorts! Was, wenn jemand anfängt, ernsthaft über selbstmord zu reden, woanders wurde das thema aber schon durchgekaut?! Seht ihr nicht die ironie? Jeder thread ist etwas persönliches und kann nicht einfach von einem moderator abgekanzelt werden. Einen thread zu schließen, in welchem jemand öffentlich wegen eines individuellen problems um hilfe bittet, grenzt für mich an respektlosigkeit.
Deshalb: schließt politische und religiöse threads, die über das normalmaß des anstands hinausgehen. Schließt threads, die über ein jahr alt und inaktiv sind. Schließt beleidigende threads. Schließt threads, in denen leute öffentlich diffamiert werden. Aber schließt threads bitte nicht der übersichtlichkeit halber! Das ist nicht nur eine Sisyphus aufgabe, sondern vollkommen unnötig und überflüssig und dient nur der wichtigmacherei.
So, schluß mit dem appell an die meinungsfreiheit! Power to the people!
PS: In keinster weise soll hiermit die ehrenamtliche und hochachtung verdienende arbeit und leistung der moderatoren und initiatoren geschmälert werden!
|
|
floze - 43
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2004
80
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.07.2006 um 22:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.07.2006 um 23:00 Uhr
|
|
Übrigens gibts auch wege und möglichkeiten, um vollkommenen bockmist in foren auszumisten. Digg hat ein recht effektives system, kleines beispiel:
link
Jeder kommentar wird vom user 'digged' (gut) oder 'burried' (schlecht). Bei einer bestimmten anzahl 'burries' wird der kommentar quasi begraben, oder unsichtbar gemacht (nicht gelöscht!). So ließe sich ganz einfach die spreu vom weizen trennen.
|
|
Forum / Sonstiges
|
[