Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Sonstiges
Ist Harry Potter ein Horkrux?

babybinchen - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2003
275
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.11.2005 um 11:35 Uhr
|
|
das steht doch jetzt schon 2 mal auf seite 6 :/
*Believing is just the beginning...*
|
|
-Oerb- - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
219
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.11.2005 um 11:56 Uhr
|
|
laut der theorie würde Voldemort sich ja selbler umbringen wollen!!
Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimpatul,ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul!!
|
|
grandma - 53
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2005
695
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.11.2005 um 13:41 Uhr
|
|
das habe ich auch schon gefragt, aber ne konkrete antwort habe ich noch nicht bekommen.
Schwobarock vom Feinsten......
|
|
babybinchen - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2003
275
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.11.2005 um 13:51 Uhr
|
|
Zitat: Ein Horcrux/Horkrux(engl/dtsch) ist, wenn ein Zauberer seine Seele aufsplittet, und auf verschiedene
Sachen verteilt.
Wer einen Horcrux hat, kann nicht im normalen Sinne sterben. Voldemort meinte er müsst was ganz
besondres sein, und hat dann 7(glaub ich) Horcruxes(wie auch immer im deutschen, ich weiß es ned,
habs ned auf Deutsch gelesen) von sich erschaffen. d.h. seine Seele is in 7 od 8Teile geteilt. Ein Teil is
in seinem Körper, die andren in irgendwelchen Gegenständen oder Tieren (In nem Ring war ein Teil,
einer ist in seiner Schlange),... Ein Ding/TIer das einen Teil der Seele eines Zauberers in sich trägt
(sozusagen) is ein horcrux/Horkrux.
genau hier steht doch das :/ sie hat das doch sehr gut erklärt!
*Believing is just the beginning...*
|
|
grandma - 53
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2005
695
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.11.2005 um 13:53 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Ein Horcrux/Horkrux(engl/dtsch) ist, wenn ein Zauberer seine Seele aufsplittet, und auf verschiedene
Sachen verteilt.
Wer einen Horcrux hat, kann nicht im normalen Sinne sterben. Voldemort meinte er müsst was ganz
besondres sein, und hat dann 7(glaub ich) Horcruxes(wie auch immer im deutschen, ich weiß es ned,
habs ned auf Deutsch gelesen) von sich erschaffen. d.h. seine Seele is in 7 od 8Teile geteilt. Ein Teil is
in seinem Körper, die andren in irgendwelchen Gegenständen oder Tieren (In nem Ring war ein Teil,
einer ist in seiner Schlange),... Ein Ding/TIer das einen Teil der Seele eines Zauberers in sich trägt
(sozusagen) is ein horcrux/Horkrux.
danke! find ich klasse! jetzt weiß ich auch bescheid.
genau hier steht doch das :/ sie hat das doch sehr gut erklärt!
Schwobarock vom Feinsten......
|
|
Knutman - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2005
1380
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.11.2005 um 15:06 Uhr
|
|
Zitat: der gedanke kam mir, als ich mit nem kumpel über den 6ten band geredet hab... es wär doch möglich, dass voldemort, nachdem er gehört hat, dass entweder Harry oder Neville ihn umnieten, beschlossen hat, aus Harry nen Horkrux zu machen, sprich ihm einen Teil seiner seele einzupflanzen.. dadurch müsste Harry sich selbst töten, um Voldemort entgültig und komplet zu vernichten. Das würde auch erklären, warum der Avada-Fluch harry nicht umgenietet hat, weil es ihn vllt garnicht gab... die narbe könnte das Zeichen sein, dass auf den Horkrux hinweist! es würde auch erklären, warum Harry Parsel sprechen kann, und viele eigenschaften von Lord V. übernommen hat,-> weil eben ein teil der Seele von Lord V. in Harry steckt (dass würde auch die verbinndung zwischen den beiden erklären, und beweisen, warum harry die Aktivität und Anwesenheit von L.V. spürt). Nicht zuletzt würde es erklären, warum die beiden den gleichen Zauberstaab haben-> der Zauberstaab sucht sich seinen besiter, gleiche seele-gleicher staab!
WAS DENKT IHR?
Du hast echt nichts zu tun oder?
empty words and empty values in an empty world.
|
|
B_A_barackos
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2004
201
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.11.2005 um 18:35 Uhr
|
|
Boh das kann ich ja langsam auch glauben, ich hab mir auch den Kopf zerprochen wo die anderen siend. Es könnte aber odch sein das die Autorin J.R. Rolling noch gar nicht weiß wie das Buch weitergeht, ist mir bei den Aufsätzen acuh oft so gegangen, das ihr erst beim schreiben sachen einfallen.
Gold- Ochsen Ulm´s flüssiges Gold
|
|
watergirl - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2004
32
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.11.2005 um 19:42 Uhr
|
|
ich weiß au net so sicher hab ich mir au scho überlegt
aber isch des net a bissle riskant?
naja des seh ma ja dann *gg*'
hallöchen!!!
|
|
Concon - 45
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2005
5
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.11.2005 um 19:25 Uhr
|
|
Zitat: der gedanke kam mir, als ich mit nem kumpel über den 6ten band geredet hab... es wär doch möglich, dass voldemort, nachdem er gehört hat, dass entweder Harry oder Neville ihn umnieten, beschlossen hat, aus Harry nen Horkrux zu machen, sprich ihm einen Teil seiner seele einzupflanzen.. dadurch müsste Harry sich selbst töten, um Voldemort entgültig und komplet zu vernichten. Das würde auch erklären, warum der Avada-Fluch harry nicht umgenietet hat, weil es ihn vllt garnicht gab... die narbe könnte das Zeichen sein, dass auf den Horkrux hinweist! es würde auch erklären, warum Harry Parsel sprechen kann, und viele eigenschaften von Lord V. übernommen hat,-> weil eben ein teil der Seele von Lord V. in Harry steckt (dass würde auch die verbinndung zwischen den beiden erklären, und beweisen, warum harry die Aktivität und Anwesenheit von L.V. spürt). Nicht zuletzt würde es erklären, warum die beiden den gleichen Zauberstaab haben-> der Zauberstaab sucht sich seinen besiter, gleiche seele-gleicher staab!
WAS DENKT IHR?
mhm..wenn harry ein horcrux wäre....wer müsste dann zuerst sterben, harry oder voldemort?
aber naja ich hab auch meine zweifel ob harry überhaupt ein horcrux ist.
kann denn ein besessener mensch noch besessen werden (---order of the phoenix /MoM)?
(und außerdem glaube ich dass nagini auch ein horcrux ist.)
|
|
Concon - 45
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2005
5
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.11.2005 um 19:40 Uhr
|
|
Zitat: Boh das kann ich ja langsam auch glauben, ich hab mir auch den Kopf zerprochen wo die anderen siend. Es könnte aber odch sein das die Autorin J.R. Rolling noch gar nicht weiß wie das Buch weitergeht, ist mir bei den Aufsätzen acuh oft so gegangen, das ihr erst beim schreiben sachen einfallen.
nein. bestimmt nicht.
sie wusste schon vom 1 buch an wie es ausgehen wird/wo die horcruxe sind usw.
udn außerdem hat sie d. letzten kapitel schon verfasst.
es endet mit dem wort "narbe".teehee
|
|
ConnySan - 18
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
305
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.11.2005 um 21:07 Uhr
|
|
dann ist die narbe auch einer ... ^^
Viva la Revolucion !!!
|
|
alex_54 - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
2053
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.11.2005 um 13:27 Uhr
|
|
Zitat: der gedanke kam mir, als ich mit nem kumpel über den 6ten band geredet hab... es wär doch möglich, dass voldemort, nachdem er gehört hat, dass entweder Harry oder Neville ihn umnieten, beschlossen hat, aus Harry nen Horkrux zu machen, sprich ihm einen Teil seiner seele einzupflanzen.. dadurch müsste Harry sich selbst töten, um Voldemort entgültig und komplet zu vernichten. Das würde auch erklären, warum der Avada-Fluch harry nicht umgenietet hat, weil es ihn vllt garnicht gab... die narbe könnte das Zeichen sein, dass auf den Horkrux hinweist! es würde auch erklären, warum Harry Parsel sprechen kann, und viele eigenschaften von Lord V. übernommen hat,-> weil eben ein teil der Seele von Lord V. in Harry steckt (dass würde auch die verbinndung zwischen den beiden erklären, und beweisen, warum harry die Aktivität und Anwesenheit von L.V. spürt). Nicht zuletzt würde es erklären, warum die beiden den gleichen Zauberstaab haben-> der Zauberstaab sucht sich seinen besiter, gleiche seele-gleicher staab!
WAS DENKT IHR?
max kann ich mir net vorstellen wär aber ein geiles Ende... aber der dumbledore hat doch glaub i mal gsagt des da vom voldemort auf harry übertragen wurde weil der fluch auf ihn zurück geprallt isch aber kp......aber höhrt sich irgendwie scho verdammt logisch an....(was soll man andres von dir erwarten )
(¯`·.¸¸.· ´ FREESKI `·.¸¸.·´ ¯)
|
|
alex_54 - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
2053
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.11.2005 um 13:28 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: der gedanke kam mir, als ich mit nem kumpel über den 6ten band geredet hab... es wär doch möglich, dass voldemort, nachdem er gehört hat, dass entweder Harry oder Neville ihn umnieten, beschlossen hat, aus Harry nen Horkrux zu machen, sprich ihm einen Teil seiner seele einzupflanzen.. dadurch müsste Harry sich selbst töten, um Voldemort entgültig und komplet zu vernichten. Das würde auch erklären, warum der Avada-Fluch harry nicht umgenietet hat, weil es ihn vllt garnicht gab... die narbe könnte das Zeichen sein, dass auf den Horkrux hinweist! es würde auch erklären, warum Harry Parsel sprechen kann, und viele eigenschaften von Lord V. übernommen hat,-> weil eben ein teil der Seele von Lord V. in Harry steckt (dass würde auch die verbinndung zwischen den beiden erklären, und beweisen, warum harry die Aktivität und Anwesenheit von L.V. spürt). Nicht zuletzt würde es erklären, warum die beiden den gleichen Zauberstaab haben-> der Zauberstaab sucht sich seinen besiter, gleiche seele-gleicher staab!
WAS DENKT IHR?
mhm..wenn harry ein horcrux wäre....wer müsste dann zuerst sterben, harry oder voldemort?
aber naja ich hab auch meine zweifel ob harry überhaupt ein horcrux ist.
kann denn ein besessener mensch noch besessen werden (---order of the phoenix /MoM)?
(und außerdem glaube ich dass nagini auch ein horcrux ist.)
die schlange isch ja au einer
(¯`·.¸¸.· ´ FREESKI `·.¸¸.·´ ¯)
|
|
princessleia - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2005
63
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.11.2005 um 18:49 Uhr
|
|
Eie interessante Theorie, hab ich auch schon mit ein paar freunden durchdisskutiert. Also für mich ist des total logisch und wäre doch eigntlich auch ein geschicktes ende für die "sieben" Bücher, vor allem weil dan J. K. Rowling auf keine fall mehr eine Fortsetzung schreiben muss, da harry ja laut deiner These eine heldentod sterben müsste.
|
|
alex_54 - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
2053
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.11.2005 um 18:55 Uhr
|
|
Zitat: Eie interessante Theorie, hab ich auch schon mit ein paar freunden durchdisskutiert. Also für mich ist des total logisch und wäre doch eigntlich auch ein geschicktes ende für die "sieben" Bücher, vor allem weil dan J. K. Rowling auf keine fall mehr eine Fortsetzung schreiben muss, da harry ja laut deiner These eine heldentod sterben müsste.
jep genau
(¯`·.¸¸.· ´ FREESKI `·.¸¸.·´ ¯)
|
|
Forum / Sonstiges
|