Jakumo  - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2005
1362
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2006 um 23:23 Uhr
|
|
Zitat von sweetheart12: Zitat von Jakumo: Zitat von Manolete: Zitat von ---Olli---: Zitat von Manolete: Zitat von ChazyChazLP: Zitat von Zyan-Kalif: der gedanke kam mir, als ich mit nem kumpel über den 6ten band geredet hab... es wär doch möglich, dass voldemort, nachdem er gehört hat, dass entweder Harry oder Neville ihn umnieten, beschlossen hat, aus Harry nen Horkrux zu machen, sprich ihm einen Teil seiner seele einzupflanzen.. dadurch müsste Harry sich selbst töten, um Voldemort entgültig und komplet zu vernichten. Das würde auch erklären, warum der Avada-Fluch harry nicht umgenietet hat, weil es ihn vllt garnicht gab... die narbe könnte das Zeichen sein, dass auf den Horkrux hinweist! es würde auch erklären, warum Harry Parsel sprechen kann, und viele eigenschaften von Lord V. übernommen hat,-> weil eben ein teil der Seele von Lord V. in Harry steckt (dass würde auch die verbinndung zwischen den beiden erklären, und beweisen, warum harry die Aktivität und Anwesenheit von L.V. spürt). Nicht zuletzt würde es erklären, warum die beiden den gleichen Zauberstaab haben-> der Zauberstaab sucht sich seinen besiter, gleiche seele-gleicher staab!
WAS DENKT IHR?
Hey, soweit hab ich noch gar nicht gedacht! Die Idee ist echt gut :)
Aber ich glaube nicht, das J.K. Rowling soooo~ weit geplant hat...
ich weiß es nicht..^^
Also ich denke dass sie schon so weit gedacht hat....ich bin auch der Meinung dass die Hauptaspekte seitdem 1. Band klar waren und dass sie höchstens so nebensächliche Handlungstränge wie die Beziehung von Hermine und Ron kürzlich dazu gedacht hat....aber das soll jetzt nicht heißen ich glaube an die Theorie, das gibt für mich einfach keinen sinn, einer meiner Hauptpunkte dafür ist die Frage was Voldemort dann geschwächt hat?
Weil er seine Seele/sein Horkrux in Harry verletzt hat, und eben die Liebe seiner Mutter.
also wenn ich euch richtig verstehe dann hat LV Harry umgebracht und dann Harry ein Teil seiner Seele gegeben um ihn zum Horkrux zu machen und deswegen lebt er noch?
Gut das würde erklären wieso er den fluch "überlebt" hat aber das gibt von dem her keinen sinn weil die Seele von Harry Grundverschieden von der von Voldemort ist....da sind viel zu viele Unterschiede.....
Sicher das die so Unterschiedlich sind?!?!?!
muss man den zuerst einen umbringen damit man ein stück seiner eigenen seele in ihn pflanzen kann???
ne... man muss irgendjemand umbringen aber nicht das Lebewesen das man zu einem Horkruxe machen will!!
|
|
Jakumo - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2005
1362
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2006 um 23:26 Uhr
|
|
tschuldigung das ich das nochmal geschrieben hab... hab nicht gesehn das du des auch geschrieben hast!!
|
|
Megazicke13  - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2005
1094
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2006 um 10:12 Uhr
|
|
ähm aber ich hab da noch ne farge, des hab ich im buch nicht so wirklich gecheckt:
hat man automatisch, wenn man jemanden tötet, nen horkrux, oder.......?
und warum hatte LV, als er zu den potters gegangen ist, noch nicht alle horkruxe????
ich mein da hat ihm ya noch einer gefehlt, sagt dumbledore glaub mal irgendwann.........
aber ich denk er hatte doch schon genug morde begangen.........
oder hat ihm das versteck gefehlt... oder.......?
vivo per lei, per musica...... ich lebe für sie....
|
|
Manolete - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
500
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2006 um 10:21 Uhr
|
|
Zitat von Megazicke13: ähm aber ich hab da noch ne farge, des hab ich im buch nicht so wirklich gecheckt:
hat man automatisch, wenn man jemanden tötet, nen horkrux, oder.......?
und warum hatte LV, als er zu den potters gegangen ist, noch nicht alle horkruxe????
ich mein da hat ihm ya noch einer gefehlt, sagt dumbledore glaub mal irgendwann.........
aber ich denk er hatte doch schon genug morde begangen.........
oder hat ihm das versteck gefehlt... oder.......?
ähm ne....des steht in dem Horkrux kapitel dass wenn man jemand tötet dass sich dann die Seele spaltet und dass man diese aber in einen Gegenstand planzen kann und dann ist das ein Horkrux.....aber nur wenn man das will.....
Dumbledore meinte dass LV seine Horkruxe durch bedeutungsvolle Morde machen wollte und was wäre bedeutungsvoller als den "Auserwählten" zu töten  deswegen ist der sich sicher dass er da noch nicht alle Horkruxe hatte und musste den letzten durch den Mord an dem Muggel herstellen.....
|
|
Megazicke13 - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2005
1094
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2006 um 10:23 Uhr
|
|
Zitat von Manolete: Zitat von Megazicke13: ähm aber ich hab da noch ne farge, des hab ich im buch nicht so wirklich gecheckt:
hat man automatisch, wenn man jemanden tötet, nen horkrux, oder.......?
und warum hatte LV, als er zu den potters gegangen ist, noch nicht alle horkruxe????
ich mein da hat ihm ya noch einer gefehlt, sagt dumbledore glaub mal irgendwann.........
aber ich denk er hatte doch schon genug morde begangen.........
oder hat ihm das versteck gefehlt... oder.......?
ähm ne....des steht in dem Horkrux kapitel dass wenn man jemand tötet dass sich dann die Seele spaltet und dass man diese aber in einen Gegenstand planzen kann und dann ist das ein Horkrux.....aber nur wenn man das will.....
Dumbledore meinte dass LV seine Horkruxe durch bedeutungsvolle Morde machen wollte und was wäre bedeutungsvoller als den "Auserwählten" zu töten deswegen ist der sich sicher dass er da noch nicht alle Horkruxe hatte und musste den letzten durch den Mord an dem Muggel herstellen.....
ah, danke genau....
jetzt erinner ich mich wieder, des hat dumbledore irgendwann mal harry so gesagt......
thx.....
aber wer war dann der bedeutungsvolle mord danach als er wieder seine kräfte hatte???????
vivo per lei, per musica...... ich lebe für sie....
|
|
Manolete - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
500
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2006 um 10:54 Uhr
|
|
das war dann kein bedeutungsvoller mehr das war nur der eine Muggel, der im 4. Band am Anfang erwähnt wird, ich glaube das war der Gärtner von dem Riddle haus
|
|
Jakumo - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2005
1362
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2006 um 11:19 Uhr
|
|
Zitat von Manolete: das war dann kein bedeutungsvoller mehr das war nur der eine Muggel, der im 4. Band am Anfang erwähnt wird, ich glaube das war der Gärtner von dem Riddle haus
meinst das war der??
|
|
---Olli--- - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2006
429
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2006 um 12:30 Uhr
|
|
Zitat von Jakumo: Zitat von Manolete: das war dann kein bedeutungsvoller mehr das war nur der eine Muggel, der im 4. Band am Anfang erwähnt wird, ich glaube das war der Gärtner von dem Riddle haus
meinst das war der??
he jakumo!Kann des sein, dass des hier dein liebliingsthema is??
Weisch was der Hammer is??-A Werkzeug!
|
|
Jakumo - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2005
1362
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2006 um 12:39 Uhr
|
|
Zitat von ---Olli---: Zitat von Jakumo: Zitat von Manolete: das war dann kein bedeutungsvoller mehr das war nur der eine Muggel, der im 4. Band am Anfang erwähnt wird, ich glaube das war der Gärtner von dem Riddle haus
meinst das war der??
he jakumo!Kann des sein, dass des hier dein liebliingsthema is??
ja is es!!
|
|
Bomsch - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1048
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2006 um 12:45 Uhr
|
|
Toll...so n Dreck würd ich nie anguggn oder lesen!
N dummer Junge der auf d Fresse gflogen isch und dabei ne Narbe abbekommen hat.
Und dann heißts gleich: Er kann Zaubern! Pffffffffffffffffffffff
Da zieh ich mir lieber Herr der Ringe rein obwohl des eig dr gleicher Scheiss isch
|
|
bmmertk - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1716
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2006 um 12:45 Uhr
|
|
beeestimmt
Wissen ist Macht. Nichts wissen macht nichts.
|
|
prettyWoman2 - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2005
61
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2006 um 12:49 Uhr
|
|
Zitat von Bomsch: Toll...so n Dreck würd ich nie anguggn oder lesen!
N dummer Junge der auf d Fresse gflogen isch und dabei ne Narbe abbekommen hat.
Und dann heißts gleich: Er kann Zaubern! Pffffffffffffffffffffff
Da zieh ich mir lieber Herr der Ringe rein obwohl des eig dr gleicher Scheiss isch
hier gings ja auch eher um horkruxe statt um was für n scheiß des doch isch! und wenns son scheiß deiner meinung nach is warum regsch dich dann so auf?? des versteh ich irgendwie nicht!
let's fetz sagte der frosch und sprang in den mixer
|
|
Manolete - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
500
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2006 um 14:15 Uhr
|
|
Zitat von Bomsch: Toll...so n Dreck würd ich nie anguggn oder lesen!
N dummer Junge der auf d Fresse gflogen isch und dabei ne Narbe abbekommen hat.
Und dann heißts gleich: Er kann Zaubern! Pffffffffffffffffffffff
Da zieh ich mir lieber Herr der Ringe rein obwohl des eig dr gleicher Scheiss isch
hä....ich schätz mal du hast in deinem ganzen leben erst sehr wenig bücher gelesen und weißt auch nur sehr wenig über Harry Potter.....
dass man anhand der Filme sagt dass Harry Potter scheiße ist kann ich verstehn. Ich persönlich hab 2 davon gesehn und werde sicher keinen weiteren anschauen weil die einfach schlecht sind...tut mir leid
|
|
Manolete - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
500
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2006 um 14:17 Uhr
|
|
Zitat von Jakumo: Zitat von Manolete: das war dann kein bedeutungsvoller mehr das war nur der eine Muggel, der im 4. Band am Anfang erwähnt wird, ich glaube das war der Gärtner von dem Riddle haus
meinst das war der??
das sagt wenn ich mich recht entsinne Dumbledore im 6. Teil aber ich weiß grad nicht mehr wann, der sagt es zwar ned genau aber ich glaub da kann nur der in Frage kommen
|
|
FlashPhoenix - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
380
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2006 um 15:58 Uhr
|
|
wenn der n horkrux wäre müsste der sich selbst umbringen, des würds ja echt nicht bringen, also ich sag nein
♥ Finsteren Zeiten folgen helle Zeiten - meistens ♥
|
|
[