Zitat von ught:

Grundsätzlich gilt: Wer eine Versicherung abschließt, geht davon aus, dass ihm was passieren wird! Ansonsten braucht er ja keine. Und bei der Haftpflicht (Auto&Hund&Privat) ist die Chance einfach am größten.

Zitat von biker9900:

Soll ich tatsächlich mal zur Aufklärung beitragen?

Dann stellt Euch bei der Auswahl eures Versicherungsschutzes einfach mal die Kernfrage, was ihr denn damit erreichen wollt. Wollt ihr einfach nur wenig ausgeben? Oder wollt ihr einen Zweck erreichen? Zum Beispiel "Einkommen / Existenz schützen". Dann kann die nächste Frage lauten: durch welche Ereignisse kann das Einkommen insgesamt oder großteils wegfallen?
Und dann kommt ihr sicher selber auf für Euch passende Lösungen.

Wenn Ihr weitergehende Fragen habt ... Gerne...
Grüssle biker9900

Zitat von -Vivaa_Laaa-:

Also Haftpflicht habe ich auf jeden Fall seit dem ich 18 Jahre alt bin! :D
Dann wäre in meinem Fall Berufsunfähigkeit noch Sinnvoll, da ich jeden Tag auf der Baustelle Arbeite usw. ;)

Damals habe ich mir eben Müll aufreden lassen! -.-"
Rentenversicherung & Lebensversicherung ... lauter Rotz. :P

Zitat von Barmonster:

sorry, aber das ist Blödsinn. Ich habe eine Berufsunfähigkeitsversicherung, weil ich weiß, dass die Möglichkeit besteht, berufsunfähig zu werden. Sie ist in meinem Fall recht gering, aber shit happens und wenn es passiert, dann will ich abgesichert sein. Das heißt auf keinen Fall, dass ich davon ausgehe, Berufsunfähig zu werden. Versicherungen sind Versicherungen und keine Geldanlagen, denn sonst hießen sie ja Geldanlagen.

Zitat von Prof_Frink:

Die Banktussi will dir unbedingt was aufschwatzen, damit Sie Provision kassiert!

JEDER sollte ein Haftpflichtversicherung haben.

Alles andere ist Situationsabhängig.

Gehst du gerne Bergsteigen oder fährst gern mit dem Motorrad 280 auf der Autobahn (oder ähnliches), dann solltest du eine gute UNFALLVERSICHERUNG abschliesen.

Hast du eine Immobilie gekauft und hast einen riesen Kredit und gleichzeitig Familie die hinterlässt, dann wäre eine RISIKOLEBENSVERSICHERUNG angebracht.

Hast du teuere Designmöbel, teure Kunstgegstände o.Ä. dann wäre eine HAUSRATVERSICHERUNG angebracht. Lebst du dagegen in ner Studentenbude im feinsten Ikea Schick, dann brauchst du so etwas nicht.

Hast du ein teures neues AUto ist eine VOLLKASKO zusätzlich zur sowieso obligatorischen KFZ-Haftpflicht angesagt. Fährst du nen 15 Jahre alten 3er Golf, dann ist eine Vollkasko Geldverbrennung.

Du siehst also, du musst deine Situation individuell püfen und dann entscheiden.

Lediglich von KAPTIAL LEBENSVERSICHERUNGEN würde Ich gänzlich die Finger lassen. Aufgrund niedriger Zinsen und der Steuern machen da nur der Staat und die Versicherungsmakler Kasse. DU zahlst nur.


Bei BERUFSUNFÄHIGKEITSVersicherungen und RECHTSSCHUTZVersicherungen scheiden sich die Geister. Sind beides relativ teuer. Und beide schließen eigentlich ein großteil der Fälle in denen man diese bräuchte, aus. Außerdem hört man immer wieder von der BU, dass egal welcher Anbieter, sie oft nicht einspringen. Verweigern die Leistungen mit fadenscheinigen Begründungen, halten die Leute hin und hoffen dass diese abtreten (z.B. weil die Krebs o.Ä. haben). Das hört man immer wieder und bei der BAFIN gibt es mit Abstand die meisten Beschwerden eben gegen BU Versicherungen.

Aus diesem Grund habe Ich keine BU. Ich kombiniere eine Unfallversicherung mit Rente im Invaliditätsfall mit einer Dread-Disase-Versicherung, welche zahlt, unabhängig davon ob Ich arbeiten kann oder nicht, wenn mich eine schlimme Krankheit wie Krebs, MS etc. trifft.

Mach dir einfach Gedanken was dein jetziges oder zukünftiges Leben finanziell gefährden kann und versichere dich genau dagegen.Und lass dir nichts von schleimigen Bank&Versicherungs "Beratern" aufschwatzen.

Zitat von ught:

Ja, und du sagst doch genau das aus, dass du die Möglichkeit in Betracht ziehst, dass es passieren kann. Du räumst die Möglichkeit ein. Und das ist das ganze Spiel. Und das hat nichts mit Blödsinn zu tun. Würdest du der Möglichkeit nicht den Raum geben, hättest du keine BU. So einfach schaut es aus. Außer du hast das Geld über. Und natürlich ist es keine Geldanlage und dennoch ein Schutz des Geldes. Es ist nur der abstrakte Blickwinkel, der die Begrifflichkeit erweitert.