WritersPawn - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2007
3834
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.04.2013 um 07:38 Uhr
|
|
Eben gelesen. Ich finds mal wieder.... nennen wir es "interessant", wie so ein Großkonzern wie Google alles unter seine Fittiche kriegen will.
http://www.pcgames.de/Google-Firma-97880/News/Google-kauft-Whatsapp-Kurznachrichten-Service-soll-geschlossen-werden-1064022/
http://www.digitaltrends.com/social-media/google-acquiring-whatsapp/
Wurde Team-Ulm eigentlich schon ein Angebot gemacht? Immerhin sind hier genug Leute angemeldet die vergoogelt werden könnten.^^
01010110 01101111 01101100 01101100 01101001 01100100 01101001 01101111 01110100 00101110
|
|
schnaebber
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
6006
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.04.2013 um 08:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.04.2013 um 08:30 Uhr
|
|
Zitat von WritersPawn: Wurde Team-Ulm eigentlich schon ein Angebot gemacht? Immerhin sind hier genug Leute angemeldet die vergoogelt werden könnten.^^
Und weshalb genau sollte Google an einer technisch veralteten, uninnovativen Communityplattform mit regressiven Benutzerzahlen interessiert sein?
There is room for all God's creatures, right next to the potato salad and the cole slaw.
|
|
Barmonster - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
3952
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.04.2013 um 09:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.04.2013 um 09:14 Uhr
|
|
Ein paar Gedanken meinerseits: schlimmer kann Whatsapp unter Google auch nicht werden, was Datenschutz etc. angeht.
Außerdem ein brillianter Schachzug. Für Android-User dürfte sich nicht allzuviel ändern, die haben eh schon einen Google-Account, nur die Applektiker schauen dann in die Röhre und müssen wechseln, oder weiter in die Röhre gucken.
Schade daran ist, dass bei Whatsapp die Plattformunabhängigkeit einer der großen Vorteile war. Naja, vielleicht kommen dann wieder mehr leute zu ICQ zurück und die verbessern ihre Gruppenchat-Funktion...dann bin ich damit auch zufrieden
Viele Leute sind verwirrt, wenn ein Satz anders endet als man Rübenmus!
|
|
FlyingBeatz - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2009
1876
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.04.2013 um 10:11 Uhr
|
|
Zitat von Barmonster: Ein paar Gedanken meinerseits: schlimmer kann Whatsapp unter Google auch nicht werden, was Datenschutz etc. angeht.
Außerdem ein brillianter Schachzug. Für Android-User dürfte sich nicht allzuviel ändern, die haben eh schon einen Google-Account, nur die Applektiker schauen dann in die Röhre und müssen wechseln, oder weiter in die Röhre gucken.
Schade daran ist, dass bei Whatsapp die Plattformunabhängigkeit einer der großen Vorteile war. Naja, vielleicht kommen dann wieder mehr leute zu ICQ zurück und die verbessern ihre Gruppenchat-Funktion...dann bin ich damit auch zufrieden
Ohja ICQ das waren noch zeiten.......
press -play-
|
|
AudioMobil - 47
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 11.2003
2685
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.04.2013 um 10:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.04.2013 um 10:36 Uhr
|
|
Wer sagt denn, daß es WhatsApp nicht weiterhin für alle Plattformen gibt? Das sind bisher lediglich Spekulationen, schließlich läßt sich mit der App (die dann sicherlich zumindest für nicht Android-User kostenpflichtig bzw. teurer wird) auch Geld verdienen...und selbst wenn nicht, dann bringt halt jemand eine andere Alternative auf den Markt bzw. gibt es solche schon.
Zitat: Apps like LINE, WeChat, Nimbuzz, Tango, KakaoTalk, and of course WhatsApp, are making a splash on mobile (and as social apps) in record time. LINE has gone from zero to 130 million users in just under two years. Even new entrant MessageMe has rocketed from zero to one million users in just 12 days.
AUDIO MOBIL ERBACH - Car Hifi, Mobile Media & More! autohifi24.com
|
|
0verkillll
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2013
488
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.04.2013 um 12:23 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.04.2013 um 12:25 Uhr
|
|
NEIN
Dann weiss Google noch mehr von mir :(
Hoffentlich stellen sie es ein.
Antisemitismus ist nicht sexy! ♥&h earts;♥♥
|
|
AudioMobil - 47
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 11.2003
2685
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.04.2013 um 12:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.04.2013 um 12:33 Uhr
|
|
Zitat von 0verkillll: NEIN
Dann weiss Google noch mehr von mir :(
Hoffentlich stellen sie es ein.
Als ob der bisherige Anbieter sorgfältig mit den Nutzerdaten umgehen würde...
AUDIO MOBIL ERBACH - Car Hifi, Mobile Media & More! autohifi24.com
|
|
0verkillll
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2013
488
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.04.2013 um 12:33 Uhr
|
|
Zitat von AudioMobil: Zitat von 0verkillll: NEIN
Dann weiss Google noch mehr von mir :(
Hoffentlich stellen sie es ein.
Als ob der bisherige Anbieter sorgfältig mit den Nutzerdaten umgehen würde... 
Welcher bislang aber nicht Google war?
Antisemitismus ist nicht sexy! ♥&h earts;♥♥
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.04.2013 um 12:36 Uhr
|
|
Zitat von AudioMobil: Wer sagt denn, daß es WhatsApp nicht weiterhin für alle Plattformen gibt? Das sind bisher lediglich Spekulationen, schließlich läßt sich mit der App (die dann sicherlich zumindest für nicht Android-User kostenpflichtig bzw. teurer wird) auch Geld verdienen...und selbst wenn nicht, dann bringt halt jemand eine andere Alternative auf den Markt bzw. gibt es solche schon.
Zitat: Apps like LINE, WeChat, Nimbuzz, Tango, KakaoTalk, and of course WhatsApp, are making a splash on mobile (and as social apps) in record time. LINE has gone from zero to 130 million users in just under two years. Even new entrant MessageMe has rocketed from zero to one million users in just 12 days.
hike nicht zu vergessen. abgesehen davon ist dr support auch besser.
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
ught - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2007
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.04.2013 um 15:47 Uhr
|
|
Schon mal überlegt was hier für eine wirtschaftliches Potential dahintersteckt?
Wenn im Schnitt jeder der 100 Mio User pro Monat 1 € / 1$ für den Dienst bezahlt? Da ist der Kaufpreis dann fast sch... egal. Selbst wenn 30 % der Kunden abspringen würden, wäre innerhalb kürzester Zeit alles amortisiert.
Und wenn der Große in der Branche damit anfängt, ziehen die anderen nach. Denn warum sollte man nicht profitieren? Mich wundert nur, dass die Telefonriesen dieses Thema nicht angreifen und versuchen ihre SMS-Sparte so aufzupeppeln ...
Die einzige Konstante im Leben ist das Absinken des Niveaus
|
|
Sundown73 - 52
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1570
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.04.2013 um 15:54 Uhr
|
|
Zitat von schnaebber: Zitat von WritersPawn: Wurde Team-Ulm eigentlich schon ein Angebot gemacht? Immerhin sind hier genug Leute angemeldet die vergoogelt werden könnten.^^
Und weshalb genau sollte Google an einer technisch veralteten, uninnovativen Communityplattform mit regressiven Benutzerzahlen interessiert sein?
Die wollen nicht die Plattform, die wollen die Benutzer und ihre Daten. Die sind das Geld wert!
GNU/Linux - Amarok - http://last.fm/user/sundown73
|
|
schnaebber
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
6006
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.04.2013 um 16:23 Uhr
|
|
Zitat von Sundown73: Zitat von schnaebber: Zitat von WritersPawn: Wurde Team-Ulm eigentlich schon ein Angebot gemacht? Immerhin sind hier genug Leute angemeldet die vergoogelt werden könnten.^^
Und weshalb genau sollte Google an einer technisch veralteten, uninnovativen Communityplattform mit regressiven Benutzerzahlen interessiert sein?
Die wollen nicht die Plattform, die wollen die Benutzer und ihre Daten. Die sind das Geld wert! Die haben sie eh schon längst:
Downstream Sites
Where do visitors go after leaving team-ulm.de?
% of Unique Visits Downstream Site
19.90% facebook.com
14.73% google.de
6.75% youtube.com
Über 20% der Nutzer gehen direkt nach TeamUlm auf Google, und weitere 20% erst auf Facebook und dann erst auf Google.
There is room for all God's creatures, right next to the potato salad and the cole slaw.
|
|
_weareone_ - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2012
43
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.04.2013 um 16:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.04.2013 um 16:50 Uhr
|
|
Das ist Team-ulm.de wert
Edit: man könnte über ein Angebot von Google.de nachdenken
|
|
schnaebber
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
6006
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.04.2013 um 17:01 Uhr
|
|
Dir ist schon klar, dass das ein vollkommen fiktiver Wert ist?
There is room for all God's creatures, right next to the potato salad and the cole slaw.
|
|
WritersPawn - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2007
3834
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.04.2013 um 19:13 Uhr
|
|
Zitat von schnaebber: Zitat von WritersPawn: Wurde Team-Ulm eigentlich schon ein Angebot gemacht? Immerhin sind hier genug Leute angemeldet die vergoogelt werden könnten.^^
Und weshalb genau sollte Google an einer technisch veralteten, uninnovativen Communityplattform mit regressiven Benutzerzahlen interessiert sein?
Konkurrenz aufkaufen?
01010110 01101111 01101100 01101100 01101001 01100100 01101001 01101111 01110100 00101110
|
|
Deca_ - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2011
3374
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.04.2013 um 19:22 Uhr
|
|
Zitat von schnaebber: Dir ist schon klar, dass das ein vollkommen fiktiver Wert ist?
Ein realistischer Wert zumindest.
Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul
|
|