|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Sonstiges
Denken in Worten oder Bildern?
MrRobot 
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.01.2013 um 02:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.01.2013 um 02:25 Uhr
|
|
Siehe Threadtitel.
Eine wie ich finde interessante Frage die mir kürzlich kam.
Im Internet findet man verschiedene Aussagen dazu. Mal heißt es die meisten Menschen würden vor allem in Worten denken, also wie eine Art innerer Monolog, dann wieder mal heißt es, Frauen würden vor allem in Worten und Männer vor allem in Bildern denken. Manche sagen zum Beispiel auch sie denken vor allem in Tönen, worunter ich persönlich mir dann schlecht etwas vorstellen kann.
Mich würde interessiere wie es bei euch aussieht, denkt ihr hauptsächlich in Worten, vor allem in Bildern, oder vielleicht sogar ganz anders?
|
|
Erneut_ - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2012
324
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.01.2013 um 03:23 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.01.2013 um 03:31 Uhr
|
|
Hallo Nevar
Sehr interessant finde ich deinen Ansatz.
Es hat jedenfalls, sehr viel mit den Sinnen zu tun, also ob und wie man denkt.
Menschen die nicht in Bildern denken, die haben einen eher subjektiven Geist.
Dazu kommt dann noch, ob die Sinne am denken beteiligt sind oder nicht, auch das macht nochmal zusätzlich einen Erlebnisgehalt aus.
Philosophisch betrachtet, gibt es einen "absoluten" Geist.
Es ist ein Geist, der alles verinnerlicht hat und der sich aus den verschiedensten Wahrnehmungen zusammensetzt.
Der absolute Geist beinhaltet den subjektiven und den objektiven Geist.
Darüber hinaus kommt es, bei der Qualität des Erlebens und bei
der Ausprägung der Zufriedenheit auch noch darauf an,
inwieweit und wie ausgeprägt das wahre Gemüt gelebt werden kann.
Ist das alles gegeben, dann bist du ein Genie.
Jeder ist das, wenn er es nur wüsste, bzw. alle der angesprochenen
Aspekte verinnerlicht.
Je mehr nun die Aspekte im Gleichgewicht sind, desto komplexer
wird es, den Zustand zu halten.
Es streift immer am Wahn und Genie ist letztendlich wohl immer
eine Definitionssache.
Wenn du aber, unabhängig, ob du nun ein Genie bis oder nicht,
einen Erlebnisgehalt erreichst (siehe Qualia), der so enorm ist,
dass du allein schon aufgrund dieses Gehalts glücklich bist,
dann weißt du, dass das Denken das eigentliche Problem war.
|
|
muzzled - 110
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2012
4
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2013 um 04:18 Uhr
|
|
spannendes thema.
ich finde die these interessant, dass männer in bildern und frauen in worten denken, rein intuitiv hätte ich es eher andersrum vermutet..
ich persönlich denke oft "automatisch" in bildern, farbkombinationen und geschmäckern.
wobei sich z.b. penetrante, nervige anwesenheit von menschen ziemlich gut wie ein dauerpiepston im hintergrund denken lässt, wie ich soeben feststelle.
wahrscheinlich ist es ein stück weit veranlagung und gewohnheit, in welcher art man denkt, aber man kann sich bestimmt auch selber konditionieren, in dem man sich gewisse fragen bewusst stellt und zielgerichtet (also als wort, als bild, als ton etc.) beantwortet.
ginger guys sind heiss.
|
|
Extremophile - 96
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2009
812
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.01.2013 um 05:07 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.01.2013 um 05:11 Uhr
|
|
:hüsterchen:
Meine wenigkeit "denkt" meist mehrgleisiger, also eher in kompletten szenarien, mit bewegtem bild u ton als vereinzelt mit worten und bildern?
Wirft die frage auf, wo die grenze gezogen werden könnte, wo worte doch bilder/filme entstehen lassen!?
wherewolf!? - einfach unauffindbar // SaugPilz?! cute must have, get one on www.plumEMperium.com
|
|
Erneut_ - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2012
324
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2013 um 06:06 Uhr
|
|
Guckt euch Synästhesie an, es gibt viele Formen die unbewusst
mitgenutzt werden, die aber außergewöhnlich sind, mehr Erlebnisgehalt garantieren.
|
|
Extremophile - 96
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2009
812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2013 um 06:08 Uhr
|
|
Zitat von Erneut_: Also bei mir ist das eher so, dass von überall her
Eingebungen und Bilder zufliegen, sobald ich jemanden
reden höre oder auch seinen Zustand sehe.
Neuerdings schmecke ich auch Zustände und oftmals
muss ich dann beinahe würgen, bei vielen Menschen.
Mir scheint, die breite Masse der Menschen ist sehr
krank und gestresst, das Denken ist das Problem, die denken
einfach zu viel.
Direkt ansehen sollte man den Menschen eh nie,
sonst wirken Projektionen.
Schon beachtlich wie das so bei euch ist,
vielleicht sind das einfach neue oder eigene, angeborene
Dinge, wie z.b. Sinnesthesie.
Gerade hab ich bemerkt dass ich Synästhesie habe,
"Space-Synästhesie".
Ich erlebe also auch in Formen ohne je drüber nachgedacht zu haben.
up to space? take less!!
..und sehe mich niemals an, sonst brauchst du danach einen Exorzisten! <3
Wieviel ist Synästhesie und wieviel wahnhaft Eingebildet?
Jaschon_ auch bewußt, dass der Mensch mit reiner Willenskraft jeden x-beliebigen Zustand ereichen kann?
wherewolf!? - einfach unauffindbar // SaugPilz?! cute must have, get one on www.plumEMperium.com
|
|
Erneut_ - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2012
324
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2013 um 06:12 Uhr
|
|
Tja schon hat ers kopiert, nicht mal 2 Minuten ist man ungestört :)
|
|
Extremophile - 96
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2009
812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2013 um 06:16 Uhr
|
|
Zitat von Erneut_: Tja schon hat ers kopiert, nicht mal 2 Minuten ist man ungestört :)
Hatte ich die besten Lehrer! <3
wherewolf!? - einfach unauffindbar // SaugPilz?! cute must have, get one on www.plumEMperium.com
|
|
Erneut_ - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2012
324
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2013 um 06:18 Uhr
|
|
Hattest du
|
|
Niccita  - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1696
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2013 um 15:20 Uhr
|
|
ich würde behaupten, dass ich in bildern denke. vllt ist das aber auch einfach nur die "vorstellung", was vom prinzip her wohl aber das gleiche ist wie "denken".
allerdings finde ich, dass synästhesie nicht ins thema passt, da wir unwillkürlich wahrnehmen und - im gegensatz - aktiv denken.
Der Kopf ist rund, damit das Denken seine Richtung ändern kann.
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2013 um 17:30 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot: Siehe Threadtitel.
Eine wie ich finde interessante Frage die mir kürzlich kam.
Im Internet findet man verschiedene Aussagen dazu. Mal heißt es die meisten Menschen würden vor allem in Worten denken, also wie eine Art innerer Monolog, dann wieder mal heißt es, Frauen würden vor allem in Worten und Männer vor allem in Bildern denken. Manche sagen zum Beispiel auch sie denken vor allem in Tönen, worunter ich persönlich mir dann schlecht etwas vorstellen kann.
Mich würde interessiere wie es bei euch aussieht, denkt ihr hauptsächlich in Worten, vor allem in Bildern, oder vielleicht sogar ganz anders?
Ich habe erst gestern bei arte-Philosophie einen interessanten Aspekt diesbezüglich aufgeschnappt.
Und zwar, dass der Geruch der kreativste Sinn ist, jeder Gedanke lässt sich durch Gerüche auslösen und beeinflussen. Unsere gesamte Wahrnehmung ist sehr "nasal" geprägt, weil es der einzige Sinn ist, der sich nicht abstellen lässt. (Krankheit ausgenommen).
Das hat nur bedingt was mit deiner Fragestellung zu tun, finde ich aber dennoch interessant. Ich denke eigentlich nur in Bildern, wenn ich mir etwas vorstelle. Wenn ich über Zusammenhänge etc. nachdenke, ist es eher eine innere Stimme, also Worte.
|
|
Erneut_ - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2012
324
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.01.2013 um 17:46 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.01.2013 um 17:49 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito:
Wahrnehmung ist sehr "nasal" geprägt, weil es der einzige Sinn ist, der sich nicht abstellen lässt. (Krankheit ausgenommen).
Bedeutend find ich was du da sagst:
"Der einzige Sinn, der sich nicht abstellen lässt".
Es klingt eher traurig, da es beinahe jeder so macht,
zum Wohl der Gesellschaft wird das Gemüt, das durch
die Schwingung aller Sinne entstehen würde, das
himmelhohe Genialität garantieren würde, einfach
"abgestellt".
Was übrig bleibt ist da oft nur ein toter Verstand, der,
getrennt von den wahren Sinnen nur einen
Schatten der Wirklichkeit erlebt, weil, bei einem
"abstellen" der Sinne, das mit den Ohren gehörte,
mit den Augen gesehene, im "jetzt", nur noch als Projektion
auf ein bereits verinnerlichtes Weltbild genutzt wird.
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.01.2013 um 15:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.01.2013 um 16:02 Uhr
|
|
Sind ja schonmal einige Interessante Ansätze hier.
Also bei mir kommt es, wie bei wahrscheinlich den meisten, drauf an was ich denke. Wenn ich mir zum Beispiel irgendwas vorstelle oder mich an etwas erinnere geschieht das meistens in Bildern, aber in einzelnen (ggf. auch zeitlich sehr kurz aufeinanderfolgenden) Eindrücken, und nicht in bewegten Bildern wie hier auch schon jemand schrieb. So ähnlich wie man beim Licht eines Stroboskops sieht kann man sich das vorstellen. Wenn ich über Gespräche oder Texte nachdenke denke ich logischerweise in Worten.
Mein "primärer Modus" zu denken aber scheint tatsächlich in Worten zu sein, wenn ich mich so selbst beobachte. Ich habe zum Beispiel auch Töne oder Geräusche wenn ich darüber nachdenke oft eher als "Worte" im Kopf als wie das tatsächliche Geräusch, ein Bisschen so wie das in Comics gemacht ist.
Als ich mich mit meinem Vater darüber unterhalten habe hat er auch noch ein Beispiel genannt an dem ich den Unterschied gut festmachen konnte: Er erzählte mir, dass wenn er rechnet er die Zahlen irgendwie visuell als "Blöcke" im Kopf hat, ich dagegen sage mir eher im Kopf vor was ich rechne während ich es rechne.
Interessant auch die Idee, dass man das vielleicht ein stückweit konditionieren könnte, wäre vielleicht mal einen Versuch wert.
Synästhesien oder allgemein die Wahrnehmung hat damit denk ich auch eher nur sekundär zu tun. Wenn dann ist die Wahrnehmung vielleicht mit dafür verantwortlich welchen "Denkstil" man sich als Kind als primaren aneignet, das könnte aber auch einfach davon abhängen welcher am besten mit jedem seiner ganz eigenen Hirnchemie zusammenarbeitet.
Interessant ist auch die Geschichte mit den Gerüchen, damit kann man wohl wirklich ziemlichen Einfluss auf den Körper nehmen, nicht nur was die Gedanken betrifft. So wirkt zum Beispiel der Geruch von Rosenblüten blutdrucksenkend, der Geruch von Lavendel soll "feel-good"-Botenstoffe ausschütten und wenn Sportler kurz vor einer Aktion an einem mit Jasmin "getränkten" Schweißband rochen verbesserte sich ihre Leistung merklich.
|
|
Erneut_ - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2012
324
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.01.2013 um 17:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.01.2013 um 17:14 Uhr
|
|
Hallo Nevar
Also die Theorie bei Synästhesie ist die.
Verschiedene Hirnzentren reagieren gleichzeitig auf einen Reiz.
Bei einer space-Synästhesie beispielsweise sehen viele,
wenn sie z.b. das Wort "Montag" hören, bzw. wenn sie danach über
die Woche nachdenken einen virtuellen Kreis, bei dem die
Wochentage dabei im Kreis angeordnet sind, Samstag und Sonntag
haben hier eine gesonderte Stellung, vermutlich weil das die freien Tage sind. Siehe Bild
Bei vielen Menschen liegt Synästhesie vor, ohne das sie es wüssten,
da sie es immerschon so gewohnt waren und nie darüber nachgedacht haben.
In bestimmten Bereichen kann diese Synästhesie Vorteile mit sich bringen.
Reich wird man leider nicht davon.
Bei manchen haben Zahlen und Töne, Farbeindrücke oder Emotionen, Geschmäcker usw. Na ja gucks dir an Synästhesie
Diese Leute denken also nicht nur in Worten oder Bildern, sondern
auch in Formen, Farben oder Emotionen.
|
|
Forum / Sonstiges
|
[