opfertim - 95
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2012
1
Beitrag
|
|
Geschrieben am: 18.10.2012 um 20:42 Uhr
|
|
Hallo leute und zwar habe ich eine frage.. ich habe mir vor ein undercut schneiden zu lassen an den seiten mit 6mm und meine frag ist wie lang muss dafür dass deckhaar ungefähr sein ?!
& ist dass deckhaar beim undercut überall gleich geschnitten von der länge her ?
|
|
blu3nitr0 
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2009
341
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2012 um 20:46 Uhr
|
|
ich hab so5-6 cm ..
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2012 um 20:50 Uhr
|
|
Also als ich ihn mir das erste mal hab schneiden lassen war das Deckhaar maximal 6cm lang. Wenn du das lang wachsen lassen willst gibts halt ne recht doofe Phase zwischen relativ kurz aber stylbar und lang genug um sie zusammenzubinden. Also fand ich halt.
|
|
Daddy_Cool81 - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2010
389
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.10.2012 um 10:56 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot: Also als ich ihn mir das erste mal hab schneiden lassen war das Deckhaar maximal 6cm lang. Wenn du das lang wachsen lassen willst gibts halt ne recht doofe Phase zwischen relativ kurz aber stylbar und lang genug um sie zusammenzubinden. Also fand ich halt.
Jepp das kenn ich hatte auch früher nen Undercut mit Pferdeschwanz oben und bis man sie zusammenbinden kann vergeht ne halbe ewigkeit. bei mir hat es ca. 2-3 Jahre gedauert bis ich sie ohne Probleme zusammenbinden konnte voher ging es einigermassen mit Gel also für die kürzeren Haare die sich noch nicht alle binden ließen
Eine Jungfrau wird von einem Geist geschwängert? Come on! Piss off!
|
|
AntonManger - 88
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2012
132
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.10.2012 um 11:02 Uhr
|
|
Zitat: bei mir hat es ca. 2-3 Jahre gedauert bis ich sie ohne Probleme zusammenbinden konnte
2-3 jahre? nur um sie zusammenbinden zu können? wooot?
^^
user des hasses
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.10.2012 um 13:15 Uhr
|
|
Zitat von AntonManger: Zitat: bei mir hat es ca. 2-3 Jahre gedauert bis ich sie ohne Probleme zusammenbinden konnte
2-3 jahre? nur um sie zusammenbinden zu können? wooot?
^^
Schon lang ^^ In dem Fall isses wohl n Vorteil gewesen dass meine Haare wachsen wie Unkraut. Hat bei mir allerhöchstens n Jahr gedauert bis alle drin warn ^^
|
|
-Severin-
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2013
48
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.02.2013 um 09:36 Uhr
|
|
Hab seit gestern auch einen Undercut.
Etwas gewöhnungsbedürftig, wahrscheinlich bin ich die einzige die in Ulm damit rumrennt ... habe noch keine damit gesehen.
|
|
FerdiFuchs - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
693
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.02.2013 um 11:41 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.02.2013 um 11:42 Uhr
|
|
ich dachte das hat jeder jetzt!?
edit: ah ne, das war schon vor zwei jahren.
"wo" ist eine ORTSANGABE
|
|
Kilka  - 10
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5514
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.02.2013 um 11:46 Uhr
|
|
Ich kenn einige hier in Ulm mit Undercut. Nur sind die nich überall ;)
Ich mach Ragü aus dir!
|
|
Deca_ - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2011
3374
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.02.2013 um 11:53 Uhr
|
|
Zitat von -Severin-: Hab seit gestern auch einen Undercut.
Etwas gewöhnungsbedürftig, wahrscheinlich bin ich die einzige die in Ulm damit rumrennt ... habe noch keine damit gesehen.
Ja, weil der Trend vorbei ist du Lappen.
Letztes Jahr wurde die Frise ja noch von Hochglanzzeitschriften angepriesen.
Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul
|
|
-Severin-
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2013
48
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.02.2013 um 13:55 Uhr
|
|
Zitat von Deca_: Zitat von -Severin-: Hab seit gestern auch einen Undercut.
Etwas gewöhnungsbedürftig, wahrscheinlich bin ich die einzige die in Ulm damit rumrennt ... habe noch keine damit gesehen.
Ja, weil der Trend vorbei ist du Lappen.
Letztes Jahr wurde die Frise ja noch von Hochglanzzeitschriften angepriesen.
Trend vorbei kann nicht sein, da Rihanna und die ganzen Stars immer noch damit rumlaufen.
|
|
ZER0-CooL - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2004
4459
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.02.2013 um 14:02 Uhr
|
|
Wenn es zu der Person passt sieht es schon ziemlich geil aus, aber 90% der Weiber die einen Under/Sidecut haben machen sich damit noch hässlicher als sie eh schon sind.
|
|
Deca_ - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2011
3374
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.02.2013 um 14:19 Uhr
|
|
Zitat von -Severin-: Zitat von Deca_: Zitat von -Severin-: Hab seit gestern auch einen Undercut.
Etwas gewöhnungsbedürftig, wahrscheinlich bin ich die einzige die in Ulm damit rumrennt ... habe noch keine damit gesehen.
Ja, weil der Trend vorbei ist du Lappen.
Letztes Jahr wurde die Frise ja noch von Hochglanzzeitschriften angepriesen.
Trend vorbei kann nicht sein, da Rihanna und die ganzen Stars immer noch damit rumlaufen.
Bad troll is bad.
Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul
|
|
FerdiFuchs - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
693
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.02.2013 um 15:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.02.2013 um 15:24 Uhr
|
|
Zitat von -Severin-: Trend vorbei kann nicht sein, da Rihanna und die ganzen Stars immer noch damit rumlaufen.
dann sind rihanna und die ganzen stars halt bisschen zurückgeblieben.
hier in berlin, war ein sidecut vor 2 jahren trend. es gab keine frauen mehr mit anderen frisuren.
sidecut, ray-ban, strumpfhosen und hässliche 70er jahre-bauchnabel-hotpants, second-hand-klamotten, kunststudium hinschmeißen, longboard fahrn... alles uralte kamellen.
aber hat auch so seine vorteile, man erkennt den einheitsschnitt schon von weitem
"wo" ist eine ORTSANGABE
|
|
[