Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Sonstiges
Wie weit sind wir gekommen !

bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.02.2012 um 17:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.02.2012 um 18:03 Uhr
|
|
Ich kann eigentlich nur noch zur "Tötet den Täter"-Fraktion sagen: Ich spreche nicht mit Affen und Vollkornbroten.
Allerdings sei noch etwas angemerkt, was ich immer mit Genuss anmerke: Es ist völlig egal, was ihr für richtig haltet oder was eurer Meinung nach mit den Tätern passieren sollte - es wird sich nichts an der Gesetzlage ändern. Da könnt ihr noch so oft schreien und fordern, es bleibt, wie es ist. Das ist gut so, denn man sollte Affen nicht über die Menschenrechte abstimmen lassen, die sie offensichtlich nicht verstanden haben. Vollkornbrote haben hier etwas mehr Verstand, was auch erklärt, dass es so wenig Hinrichtungen unter Vollkornbroten gibt. Ich glaube also, dass ihr es von der sozialen Intelligenz nicht mit Vollkornbroten aufnehmen könnt. Schreit also weiter, so viel ihr wollt, es ändert an der Sachlage nichts. Punkt.
Und von wegen es interessiert sich niemand für die Opfer: Was sollte man denn noch tun? Die Zeit zurückdrehen gestaltet sich in der Praxis relativ schwierig. Therapien und Betreuungsangebote gibt es schon genug, davon wird nur in den Zeitungen nie was berichtet (deshalb existiert es wohl defacto für viele nicht, weil die BILD ja nichts davon erwähnt hat). Was also noch? Euch Todesstrafe-Pappnasen interessieren die Opfer doch genauso wenig, wenn ihr euch nur alles mögliche für die Täter ausdenkt! Kehrt mal vor der eigenen Haustüre. Die Bibel ist im wesentlichen ein beschissener Ratgeber, wenn es um die Lebensführung geht. Das Prinzip Auge um Auge ist mit Erfindung der Zivilisation und des ordentlichen Benehmens obsolet geworden, etwas, was von Affen nicht verstanden wird, denn da gibts einfach immer auf die Fresse, wenn was nicht passt.
Oh, und an den Knallkörper, der das Thema Notwehr mit rein gebracht hat: Hier wird auch separat von Fall zu Fall unterschieden. Auch hier gibt es den Fall der übertriebenen Härte. Sollte der angegriffene nämlich mit dem Stein zuschlagen und damit den Täter außer Gefecht setzen, dann ist das Notwehr. Schlägt er dem am Boden liegenden und wehrlosen dann aber noch den Schädel ein, dann gibts Ärger. Auch das ist gut so. Auch hier gibt es Gesetze, die nicht willkürlich ausgelegt werden. Gleiches beim Thema Menschenrechte. Diese sind für jeden Menschen vorhanden, völlig egal, was er gemacht hat. Er bleibt weiterhin ein Mensch und wird entsprechende Grundrechte erfahren. Ich halte Teile von Europa daher für einen der zivilisiertesten Teile der Welt (natürlich auch noch andere Fleckchen, bevor hier gleich einer angebrüllt kommt). Ich empfehle der Primatenfraktion also weiterhin einen Standortwechsel in ein Land, wo sie sich austoben können.
Aber ich rede schon wieder zu viel, und das obwohl ich mich nicht mit Idioten unterhalten will.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.02.2012 um 18:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.02.2012 um 18:18 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Ich kann eigentlich nur noch zur "Tötet den Täter"-Fraktion sagen: Ich spreche nicht mit Affen und Vollkornbroten.
Allerdings sei noch etwas angemerkt, was ich immer mit Genuss anmerke: Es ist völlig egal, was ihr für richtig haltet oder was eurer Meinung nach mit den Tätern passieren sollte - es wird sich nichts an der Gesetzlage ändern. Da könnt ihr noch so oft schreien und fordern, es bleibt, wie es ist. Das ist gut so, denn man sollte Affen nicht über die Menschenrechte abstimmen lassen, die sie offensichtlich nicht verstanden haben. Vollkornbrote haben hier etwas mehr Verstand, was auch erklärt, dass es so wenig Hinrichtungen unter Vollkornbroten gibt. Ich glaube also, dass ihr es von der sozialen Intelligenz nicht mit Vollkornbroten aufnehmen könnt. Schreit also weiter, so viel ihr wollt, es ändert an der Sachlage nichts. Punkt.
Und von wegen es interessiert sich niemand für die Opfer: Was sollte man denn noch tun? Die Zeit zurückdrehen gestaltet sich in der Praxis relativ schwierig. Therapien und Betreuungsangebote gibt es schon genug, davon wird nur in den Zeitungen nie was berichtet (deshalb existiert es wohl defacto für viele nicht, weil die BILD ja nichts davon erwähnt hat). Was also noch? Euch Todesstrafe-Pappnasen interessieren die Opfer doch genauso wenig, wenn ihr euch nur alles mögliche für die Täter ausdenkt! Kehrt mal vor der eigenen Haustüre. Die Bibel ist im wesentlichen ein beschissener Ratgeber, wenn es um die Lebensführung geht. Das Prinzip Auge um Auge ist mit Erfindung der Zivilisation und des ordentlichen Benehmens obsolet geworden, etwas, was von Affen nicht verstanden wird, denn da gibts einfach immer auf die Fresse, wenn was nicht passt.
Oh, und an den Knallkörper, der das Thema Notwehr mit rein gebracht hat: Hier wird auch separat von Fall zu Fall unterschieden. Auch hier gibt es den Fall der übertriebenen Härte. Sollte der angegriffene nämlich mit dem Stein zuschlagen und damit den Täter außer Gefecht setzen, dann ist das Notwehr. Schlägt er dem am Boden liegenden und wehrlosen dann aber noch den Schädel ein, dann gibts Ärger. Auch das ist gut so. Auch hier gibt es Gesetze, die nicht willkürlich ausgelegt werden. Gleiches beim Thema Menschenrechte. Diese sind für jeden Menschen vorhanden, völlig egal, was er gemacht hat. Er bleibt weiterhin ein Mensch und wird entsprechende Grundrechte erfahren. Ich halte Teile von Europa daher für einen der zivilisiertesten Teile der Welt (natürlich auch noch andere Fleckchen, bevor hier gleich einer angebrüllt kommt). Ich empfehle der Primatenfraktion also weiterhin einen Standortwechsel in ein Land, wo sie sich austoben können.
Aber ich rede schon wieder zu viel, und das obwohl ich mich nicht mit Idioten unterhalten will.
+1.
Nach wie vor vertrete ich den Standpunkt, dass "solche Fälle" (wow es wurde im Radio "gehört") nur dem Zweck dienen, dass die ganzen Volleimer sich wieder für die Befürwortung derTodesstrafe aufgeilen können. Wäre dem aber so bräuchten sie einen Neuen, eine neue Instanz auf die sie schimpfen können. Ist wohl ne alte Erscheinung des perversen Kleingartenbürgertums.
"Nope".
|
|
EroKami-sama - 18
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2007
3929
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.02.2012 um 20:15 Uhr
|
|
Weiß jemand auf welchen Fall sich OP genau bezieht? Also was jetzt die genaue Straftat war? Ich denke mal es war nichts in der Richtung von stundenlanger, schwerer Vergewaltigung an einem vorpubertierendem Mädchen mit schwerer innerer Verletzung, Verlust der Gebärmutter und so weiter. Auch wenn OPs Wortwahl es so darstellen lassen will.
REMOVE LUNARIANS.
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.02.2012 um 20:43 Uhr
|
|
Zitat von Hausgeist: Deutschland du hast es geschafft ! ...gerade in den Nachrichten... Vergewaltigung an einem Kind... Die Strafe 2000€ Schmerzensgeld und 2 Jahre auf Bewährung ! Jawohl Deutschland!!! Für Raubkopien geht man mal eben 10 Jahre in den Knast aber wenn man das Leben eines Kindes zerstört, kommt man hier mit einem "Bußgeld" davon !!! Armes Deutschland... Wie weit bist du gesunken ?!!!!!!!!!! ...kopieren und posten wenn du der selben Meinung bist !!!
Um es mal "politisch korrekt" oder "unmöglich von einem Mod zu löschen" zu machen:
Nein. Ich bin NICHT deiner Meinung, auch wenn ich deinen Text zitiert habe.
Deine Einstellung gegenüber diesem Thema scheint wohl einen Ursprung aus der Richtung gewisser Fernsehsender und Zeitungen zu haben. Diese Medien zu benutzen, gutzufinden, gleicher Meinung zu sein, oder gar mit diesen Medien gegen Andersdenkende zu argumentieren, finde ich ehrlich gesagt daneben.
Du Trott... trottoirspazierender, toller Mensch, du. (Trottior=Gehweg)
Ich hoffe für dich, das du deine Einstellung gegenüber diesem Thema rapide umdenkst. Die Betonung liegt auf das Denken.
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
Forum / Sonstiges
|