-lagelli  - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2010
150
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 12:08 Uhr
|
|
Kann mir jemand eine alternive Formel für r²*pi sagen?
Mit dem Durchmesser...
(d*pi) / 4
irgendwie sowas müsste das sein...ich weiß es nichtmehr sicher.. :D
du bisch ein angelo
|
|
download  - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2006
181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 12:12 Uhr
|
|
A = PI/4*d^2
http://ouned.de
|
|
-lagelli - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2010
150
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 12:14 Uhr
|
|
thx mein sohn
du bisch ein angelo
|
|
7thSeeker - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2009
397
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 13:31 Uhr
|
|
???
wenn du den durchmesser hast solltest du doch einfach 1/2d für r einsetzen können oder vertu ich mich da?
Fuck Google- Ask me.
|
|
Filmriss - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2009
1497
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 15:34 Uhr
|
|
der durchmesser ist (d*pi)/4 ?
also in mathematisch: d=(d*pi)/4
halte ich für nicht möglich
Into the motherland the german army marches...
|
|
Jemo - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2007
744
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 15:40 Uhr
|
|
r² mal pi
oder d² mal pi/4
= d2 mal 0,785
Ich nehme Nazi´s die Arbeitsplätze weg
|
|
Buumann - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2379
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 17:51 Uhr
|
|
warum brauchst du denn unbedingt ne andere formel?
ps: nimm keine mit in der der Radius vorkommt.
Da man einen Radius nicht messen kann rechnet man auch nicht damit
Sehet und stauned!
|
|
Buumann - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2379
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 17:57 Uhr
|
|
Zitat von Jemo: r² mal pi
oder d² mal pi/4
= d2 mal 0,785
d * pi/4
Sehet und stauned!
|
|
Stupify - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2008
176
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 18:03 Uhr
|
|
Zitat von Buumann: warum brauchst du denn unbedingt ne andere formel?
ps: nimm keine mit in der der Radius vorkommt.
Da man einen Radius nicht messen kann rechnet man auch nicht damit
seit wann kann man das nicht
Open your Eyes
|
|
Penta_Phi - 54
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2011
1541
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 18:44 Uhr
|
|
Zitat von Stupify: Zitat von Buumann: warum brauchst du denn unbedingt ne andere formel?
ps: nimm keine mit in der der Radius vorkommt.
Da man einen Radius nicht messen kann rechnet man auch nicht damit
seit wann kann man das nicht
Weil man zum Messen 2 Bezugspunkte braucht, und du beim Radius nur einen hast. 
Morgens Elmex, abends Aronal....sich auch mal was trauen.
|
|
Racer85 - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2005
445
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 18:50 Uhr
|
|
Zitat von Buumann: Zitat von Jemo: r² mal pi
oder d² mal pi/4
= d2 mal 0,785
d * pi/4
A = d² * pi/4
oder A = (d² * pi) / 4
oder A= 1/4 * d² * pi
... ^^
Wenn man keine Ahnung hat wohin, dann immer der Nase nach (bis zur nächsten Wand *g*)
|
|
Filmriss - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2009
1497
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 21:30 Uhr
|
|
Zitat von Penta_Phi: Zitat von Stupify: Zitat von Buumann: warum brauchst du denn unbedingt ne andere formel?
ps: nimm keine mit in der der Radius vorkommt.
Da man einen Radius nicht messen kann rechnet man auch nicht damit
seit wann kann man das nicht
Weil man zum Messen 2 Bezugspunkte braucht, und du beim Radius nur einen hast.
mittelpunkt und rand
das sind 2
Into the motherland the german army marches...
|
|
David95 - 20
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2006
67
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 21:33 Uhr
|
|
rofl.. wenn du weißt, dass r=0,5d sind, dann hast du doch schon alles, klammer drum rum und fertig..
buh
|
|
_pandabaer_
Anfänger
(offline)
Dabei seit 09.2011
7
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 22:22 Uhr
|
|
Zitat von Buumann: warum brauchst du denn unbedingt ne andere formel?
ps: nimm keine mit in der der Radius vorkommt.
Da man einen Radius nicht messen kann rechnet man auch nicht damit
na super.. nimm welche mit dem durchmesser xD
2*r = d
wuhu ich kenn den radius ohne zu messen :D
ist doch alles bullshit.
|
|
Wasserhase - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
185
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2011 um 22:41 Uhr
|
|
Zitat von Buumann:
Da man einen Radius nicht messen kann rechnet man auch nicht damit
Du kannst einen Kreis mit dem Radius aber viel leichter konstruieren als mit dem Durchmesser.
Übrigens rechnet in der höheren Mathematik niemand mit dem Durchmesser.
Chuck Norris and I compiled this information.
|
|
[