blledsmensch  - 56
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2010
92
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2011 um 12:03 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von blledsmensch: Genau, man weiß ja vorher, dass sich einer vom Gehöft machen könnte und es denjenigen einfach nicht interessiert, was mit seinem
Nachswuchs ist, du Schlaumeier!
wenn man sich mit dem Menschen beschäftigt, ja 
Ja klar, dir kann sowas nicht "passieren" [ironie aus]
blubb
|
|
Penta_Phi  - 54
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2011
1541
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2011 um 12:17 Uhr
|
|
Zitat von blledsmensch: Zitat von Der666Diablo: Zitat von blledsmensch: Genau, man weiß ja vorher, dass sich einer vom Gehöft machen könnte und es denjenigen einfach nicht interessiert, was mit seinem
Nachswuchs ist, du Schlaumeier!
wenn man sich mit dem Menschen beschäftigt, ja
Ja klar, dir kann sowas nicht "passieren" [ironie aus]
Nunja, schwanger werden kann ER nun wirklich nicht.
Morgens Elmex, abends Aronal....sich auch mal was trauen.
|
|
Schlingel86 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
3417
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2011 um 12:24 Uhr
|
|
Zitat von redmann: Zitat von Diavolos:
Da ist er aber dumm wenn er sich so weit bringen lässt. Normal musst Du gar nichts zahlen wenn Du nicht willst.
dann zeig mir das mal mit einer quelle^^. man ist verpflichtet für sein kind unterhalt zu zahlen!
Genau und wenn du der Verpflichtugn nicht nachkommst gehst für en paar Tage in Knast und das wars dann, oder viel einfacher du verpißt dich in die Schweiz oder ein anderes Nicht-EU-Land, genauso so der Quark mit dem Arbeitslos sein sein, wer will jemandem Nachweisen ob er Vorsätzlich was begangen hat dass er seine Arbeitsstelle los wird oder nicht, man darf eben nicht so dumm sein und selbst Kündigen!
Btw. Ich finds ne riesenschweinerei wenn man für seine Kinder nicht aufkommt, allerdings und das is eben warum Männer sagen Nö zahl ich net kann es genausowenig sein dass Uschi sich en Kind machen läßt sich verpißt und sich nen anderen sucht und dann noch genau die selben Leistungen bekommen soll. Noch viel geiler der Quark wenn man mal verheiratet war!
Smash Pacifists - die tun einem wenigstens nix ...
|
|
blledsmensch - 56
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2010
92
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2011 um 12:55 Uhr
|
|
@ Penta_Phi, das wollt ich damit bestimmt net sagen 
blubb
|
|
Penta_Phi - 54
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2011
1541
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2011 um 13:02 Uhr
|
|
Zitat von blledsmensch: @ Penta_Phi, das wollt ich damit bestimmt net sagen
Ist mir klar, und war eigentlich auch nicht soooo ernst gemeint. Wollte eigentlich nur verhindern, dass wieder mal eine "böser Mann/arme Frau Diskussion" ausbricht.
Morgens Elmex, abends Aronal....sich auch mal was trauen.
|
|
redmann - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
6266
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2011 um 13:05 Uhr
|
|
Zitat von Schlingel86: Zitat von redmann: Zitat von Diavolos:
Da ist er aber dumm wenn er sich so weit bringen lässt. Normal musst Du gar nichts zahlen wenn Du nicht willst.
dann zeig mir das mal mit einer quelle^^. man ist verpflichtet für sein kind unterhalt zu zahlen!
Genau und wenn du der Verpflichtugn nicht nachkommst gehst für en paar Tage in Knast und das wars dann, oder viel einfacher du verpißt dich in die Schweiz oder ein anderes Nicht-EU-Land, genauso so der Quark mit dem Arbeitslos sein sein, wer will jemandem Nachweisen ob er Vorsätzlich was begangen hat dass er seine Arbeitsstelle los wird oder nicht, man darf eben nicht so dumm sein und selbst Kündigen!
Btw. Ich finds ne riesenschweinerei wenn man für seine Kinder nicht aufkommt, allerdings und das is eben warum Männer sagen Nö zahl ich net kann es genausowenig sein dass Uschi sich en Kind machen läßt sich verpißt und sich nen anderen sucht und dann noch genau die selben Leistungen bekommen soll. Noch viel geiler der Quark wenn man mal verheiratet war!
also meines wissens nach ist der anspruch auf unterhalt in dem augenblick vorbei wenn die dame neu heiratet. unterhalt soll den "alleinerziehenden" müttern helfe die kosten für das kind gedeckt zu bekommen. wie da bei einem kind aus einer nicht ehe ist, wenn die dame ihn verlässt und dann unterhalt verlang entzeiht sich meiner kenntniss
hol dir den ring DIRK!
|
|
Thomas1106
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
186
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2011 um 13:09 Uhr
|
|
Die Unterhaltspflicht ist vor bei wenn:
der neue Mann der Frau das Kind als sein eigenes annimmt
das kind alt genug ist und selber verdient.
Wieso sollte die Unterhaltspflicht bei einer Heirat wegfallen? Das Geld steht dem Kind zu. Das Kind hat aber nciht geheiratet.
Steht einfach dazu, wer vögelt und zu blöd ist zu verhüten muß die Konsequen tragen und zahlen.
www.schwabenhypnose.de
|
|
blledsmensch - 56
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2010
92
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2011 um 13:09 Uhr
|
|
Keinen Unterhalt zu zahlen, ob das Kind nu ehelich oder nicht ehelich ist, ist kein Kavaliersdelikt, sondern eine Straftat.
blubb
|
|
Diavolos - 114
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2011
226
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2011 um 13:12 Uhr
|
|
Zitat von redmann: Zitat von Diavolos:
Da ist er aber dumm wenn er sich so weit bringen lässt. Normal musst Du gar nichts zahlen wenn Du nicht willst.
dann zeig mir das mal mit einer quelle^^. man ist verpflichtet für sein kind unterhalt zu zahlen!
Na wenn Du den Kopf nicht einschaltest dann musst Du zahlen. Ich wüsste auf Anhieb 3 Wege super zu leben ohne an irgendjemand etwas zu zahlen und das legal!
Gegen den unfairen Triumph des geschriebenen Wortes über die Realität gibt es kein Mittel.
|
|
Schlingel86 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
3417
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2011 um 13:12 Uhr
|
|
Zitat von blledsmensch: Keinen Unterhalt zu zahlen, ob das Kind nu ehelich oder nicht ehelich ist, ist kein Kavaliersdelikt, sondern eine Straftat.
Stimmt hängt die Männer die nicht zahlen wollen!
Smash Pacifists - die tun einem wenigstens nix ...
|
|
Diavolos - 114
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2011
226
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2011 um 13:13 Uhr
|
|
Zitat von blledsmensch: Keinen Unterhalt zu zahlen, ob das Kind nu ehelich oder nicht ehelich ist, ist kein Kavaliersdelikt, sondern eine Straftat.
Theoretisch und subjektiv betrachtet.
Gegen den unfairen Triumph des geschriebenen Wortes über die Realität gibt es kein Mittel.
|
|
Penta_Phi - 54
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2011
1541
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2011 um 13:13 Uhr
|
|
Zitat von redmann:
also meines wissens nach ist der anspruch auf unterhalt in dem augenblick vorbei wenn die dame neu heiratet. unterhalt soll den "alleinerziehenden" müttern helfe die kosten für das kind gedeckt zu bekommen. wie da bei einem kind aus einer nicht ehe ist, wenn die dame ihn verlässt und dann unterhalt verlang entzeiht sich meiner kenntniss
Zuviel "two and a half men" geguckt?
Morgens Elmex, abends Aronal....sich auch mal was trauen.
|
|
Penta_Phi - 54
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2011
1541
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.09.2011 um 13:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.09.2011 um 13:19 Uhr
|
|
Zitat von Thomas1106: Das Geld steht dem Kind zu. ......
.........und zu blöd ist zu verhüten ........
"Vergessen" leider manche Frauen....sowohl das eine, als auch das andere
Morgens Elmex, abends Aronal....sich auch mal was trauen.
|
|
Daave_
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2011
132
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2011 um 13:15 Uhr
|
|
Zitat von Penta_Phi: Zitat von redmann:
also meines wissens nach ist der anspruch auf unterhalt in dem augenblick vorbei wenn die dame neu heiratet. unterhalt soll den "alleinerziehenden" müttern helfe die kosten für das kind gedeckt zu bekommen. wie da bei einem kind aus einer nicht ehe ist, wenn die dame ihn verlässt und dann unterhalt verlang entzeiht sich meiner kenntniss
Zuviel "two and a half men" geguckt?
auf jeden. 
Starin at the world trough my rearview...
|
|
blledsmensch - 56
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2010
92
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2011 um 13:21 Uhr
|
|
Zitat von Schlingel86: Zitat von blledsmensch: Keinen Unterhalt zu zahlen, ob das Kind nu ehelich oder nicht ehelich ist, ist kein Kavaliersdelikt, sondern eine Straftat.
Stimmt hängt die Männer die nicht zahlen wollen!
Geht es explizit um Männer?
NEIN!!! Soll auch solche Frauen geben, gelle
blubb
|
|
[