|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Sonstiges
Drogenfund bei Partygänger
jogibär  - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2002
2409
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.08.2011 um 12:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.08.2011 um 12:33 Uhr
|
|
Hallo..
Ein Freund von einem Freund seinem Onkel war am Wochenende feiern.
Dumm wie er is, hatte er Sachen dabei, die er nicht dabei haben darf.
Darunter zählen 1.5g weiche Substanzen, eine Partypille und ca. n Gramm von irgend nem weißen Pulver..
Er war NICHT mit dem Auto unterwegs, natürlich.
Als er in die Discothek gehen wollte, kamen 2 Beamte in Zivil auf ihn und seinen Kollegen zu und nahmen sie mit.
Drugwipe wurde gemacht, positiv.
Es wurde KEIN Test auf den Konsum gemacht. Keine Blutabnahme.
Soviel ich weiß, ist das der Führerscheinstelle egal, oder? Der Besitz der Substanzen reicht da aus um den Führerschein zu entziehen, oder? - Man muss dazu sagen, dass er den Führerschein erst 9 Monate weg hatte wegen einem ähnlichen Fall.
PS: NEIN! - Es geht nicht um mich.. Ich habe von Grund auf schon keinen Führerschein 
PS2: Ich frage das hier und nicht unbedingt in nem Juraforum, da es eben hier um die Region Ulm geht und weil es ja bekannt ist, dass hier alles n bissl enger gesehen wird wie in anderen Teilen Deutschlands.
Kawack Kawack - Wie die Wildgänse!
|
|
Thulsadoom - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
2051
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2011 um 12:32 Uhr
|
|
Zitat von jogibär: Hallo..
Ein Freund von einem Freund seinem Onkel war am Wochenende feiern.
Also ich hab von nem Freund eines Freundes seiner Cousine deren Schwester ihrer Tochter gehört, dass man sowas auch einfach auf sich zukommen lassen kann, da es eh nicht ausweichhlich ist.
Warum? Weil ich es kann!
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2011 um 12:33 Uhr
|
|
Was erwartest du da noch groß wennr er sogar quasi vorbestraft ist?
Ferner glaube ich kaum das es hier enger gesehen wird. Es werden nur geltende gesetze durchgesetzt.
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
jogibär - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2002
2409
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.08.2011 um 12:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.08.2011 um 12:38 Uhr
|
|
Erwarten tu ich gar nix. Ich weiß nur nicht, wie das aussieht. Und da mich das grad rein rechtlich interessiert, frage ich eben nach. Jura is 'n interessantes Ding..
Er war ja nicht im Auto unterwegs und hatte (da nicht getestet) auch keine Drogen im Blut.
Klar sind die Jungs hier strenger als in Norddeutschland oder sonst wo..
Zitat von Thulsadoom: Zitat von jogibär: Hallo..
Ein Freund von einem Freund seinem Onkel war am Wochenende feiern.
Also ich hab von nem Freund eines Freundes seiner Cousine deren Schwester ihrer Tochter gehört, dass man sowas auch einfach auf sich zukommen lassen kann, da es eh nicht ausweichhlich ist.
Ich muss nichts auf mich zukommenlassen, ich frage aus Interesse.
Nur, dass wir uns verstehen: Ich weiß, dass er selbst schuld is...
Kawack Kawack - Wie die Wildgänse!
|
|
-H2O- - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2009
260
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2011 um 12:56 Uhr
|
|
Zitat von jogibär: Erwarten tu ich gar nix. Ich weiß nur nicht, wie das aussieht. Und da mich das grad rein rechtlich interessiert, frage ich eben nach. Jura is 'n interessantes Ding..
Er war ja nicht im Auto unterwegs und hatte (da nicht getestet) auch keine Drogen im Blut.
Klar sind die Jungs hier strenger als in Norddeutschland oder sonst wo..
Zitat von Thulsadoom: Zitat von jogibär: Hallo..
Ein Freund von einem Freund seinem Onkel war am Wochenende feiern.
Also ich hab von nem Freund eines Freundes seiner Cousine deren Schwester ihrer Tochter gehört, dass man sowas auch einfach auf sich zukommen lassen kann, da es eh nicht ausweichhlich ist.
Ich muss nichts auf mich zukommenlassen, ich frage aus Interesse.
Nur, dass wir uns verstehen: Ich weiß, dass er selbst schuld is...
es ist egal ob er mim auto untwegs ist oder nicht
Alt + F4 und der Tag gehört dir!
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2011 um 13:00 Uhr
|
|
Du kannst sogar den Führerschein verlieren, wenn du zu Fuß besoffen bist.
Die Tauglichkeit ein Fahrzeug zu führen kann bei Drogenkonsum/besitz auch dann abgesprochen werden, wenn man zum Zeitpunkt der Kontrolle keines geführt hat.
Wenn er vor kurzer Zeit schonmal wegen Drogen den Führerschein los hatte ist die ARgumentation ganz eifnach:
Offensichtlich hat er sein "Drogenproblem" nicht im Griff und ist somit den Führerschein los.
So kann es kommen, muss es aber nicht. Hängt vermutlich davon ab was genau er dabei hatte etc. 1,5g Gras sind wohl nicht wild, die Pille und das weiße Pulver (Koks?) könnten aber ausschlaggebend sein.
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
jogibär - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2002
2409
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2011 um 13:08 Uhr
|
|
Koks war das glaub nicht. Aber was es war, weiß ich auch nicht.
Das mit dem Fußgänger ist hart. Aber interessant zu wissen, wusste ich bisher nicht.
Ich dachte halt (so vonner Logik her), dass es eben problematisch ist, wenn man berauscht fährt. Egal ob nun durch Alkohol oder irgendwelche Drogen.
Vielen Dank
Kawack Kawack - Wie die Wildgänse!
|
|
bredator - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2011 um 13:14 Uhr
|
|
Wer mit Drogen erwischt wird, vollkommen egal, ob zu Fuß oder am Steuer, der wird, nach entsprechendem Verfahren, meist als "charakterlich nicht geeignet" eingestuft und der Deckel ist erst mal lange weg. Vor allem, wenn er wegen demselben Problem das Ding schon einmal weg hatte, kann er sich darauf einstellen, dass er es längere Zeit nicht mehr zu sehen bekommt. Ein Fall aus meinem Bekanntenkreis verlief so, dass derjenige wegen Marihuana für knapp 2 Jahre keinen Führerschein mehr hatte. Natürlich hängt die Zeit letztlich auch davon ab, wie weit sich derjenige Mühe gibt, sein Problem zu lösen und die Kontrollen entsprechend negativ ausfallen. Aber letztlich: Selbst schuld, ich habe kein Mitleid mit solchen Leuten.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2011 um 13:15 Uhr
|
|
Die Argumentation dahinter ist eben, wer Drogen nimmt, bei dem kann man davon ausgehen, dass er nicht genug selbstkontrolle hat bei der Autofahrt keine Drogen zu nehmen.
Ähnlich bei jemand, der eine bestimmte Promille-Grenze alkohol im Blut überschreitet.
Auf soundso viel promille kannst du nur bei regelmäßigem Alkoholkonsum kommen, was beedeutet, dass du n Alkoholproblem hast.
Alles aber nur theoretisch und keinesfalls zwingend. Hängt vom Einzelfall ab. Ganz genau wirds nur n Anwalt beanworten können.
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2011 um 13:16 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Wer mit Drogen erwischt wird, vollkommen egal, ob zu Fuß oder am Steuer, der wird, nach entsprechendem Verfahren, meist als "charakterlich nicht geeignet" eingestuft und der Deckel ist erst mal lange weg. Vor allem, wenn er wegen demselben Problem das Ding schon einmal weg hatte, kann er sich darauf einstellen, dass er es längere Zeit nicht mehr zu sehen bekommt. Ein Fall aus meinem Bekanntenkreis verlief so, dass derjenige wegen Marihuana für knapp 2 Jahre keinen Führerschein mehr hatte. Natürlich hängt die Zeit letztlich auch davon ab, wie weit sich derjenige Mühe gibt, sein Problem zu lösen und die Kontrollen entsprechend negativ ausfallen. Aber letztlich: Selbst schuld, ich habe kein Mitleid mit solchen Leuten.
Genau, wie kann es jemand wagen Drogen zu nehmen! Verabscheuungswürdig sind die. Ich geh jetzt erstmal eine Rauchen und dann n Bier trinken
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
djrene - 58
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2010
2295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2011 um 13:18 Uhr
|
|
Wer schonmal solche Probleme hatte und rein gar nix draus gelernt hat, gehört
1.) in ärztliche Behandlung wegen einer Sucht und
2) der Führerschein auf Lebenszeit entzogen, solange er nicht, logischerweise auf eigene Kosten, nachweist, clean zu sein.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn.
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2011 um 14:05 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82: Zitat von bredator: Wer mit Drogen erwischt wird, vollkommen egal, ob zu Fuß oder am Steuer, der wird, nach entsprechendem Verfahren, meist als "charakterlich nicht geeignet" eingestuft und der Deckel ist erst mal lange weg. Vor allem, wenn er wegen demselben Problem das Ding schon einmal weg hatte, kann er sich darauf einstellen, dass er es längere Zeit nicht mehr zu sehen bekommt. Ein Fall aus meinem Bekanntenkreis verlief so, dass derjenige wegen Marihuana für knapp 2 Jahre keinen Führerschein mehr hatte. Natürlich hängt die Zeit letztlich auch davon ab, wie weit sich derjenige Mühe gibt, sein Problem zu lösen und die Kontrollen entsprechend negativ ausfallen. Aber letztlich: Selbst schuld, ich habe kein Mitleid mit solchen Leuten.
Genau, wie kann es jemand wagen Drogen zu nehmen! Verabscheuungswürdig sind die. Ich geh jetzt erstmal eine Rauchen und dann n Bier trinken
du willst also von einem so eingestellten individuum überfahren werden? nun gut, jedem das seine...
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
jogibär - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2002
2409
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2011 um 14:24 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von bockwurst82: Zitat von bredator: Wer mit Drogen erwischt wird, vollkommen egal, ob zu Fuß oder am Steuer, der wird, nach entsprechendem Verfahren, meist als "charakterlich nicht geeignet" eingestuft und der Deckel ist erst mal lange weg. Vor allem, wenn er wegen demselben Problem das Ding schon einmal weg hatte, kann er sich darauf einstellen, dass er es längere Zeit nicht mehr zu sehen bekommt. Ein Fall aus meinem Bekanntenkreis verlief so, dass derjenige wegen Marihuana für knapp 2 Jahre keinen Führerschein mehr hatte. Natürlich hängt die Zeit letztlich auch davon ab, wie weit sich derjenige Mühe gibt, sein Problem zu lösen und die Kontrollen entsprechend negativ ausfallen. Aber letztlich: Selbst schuld, ich habe kein Mitleid mit solchen Leuten.
Genau, wie kann es jemand wagen Drogen zu nehmen! Verabscheuungswürdig sind die. Ich geh jetzt erstmal eine Rauchen und dann n Bier trinken
du willst also von einem so eingestellten individuum überfahren werden? nun gut, jedem das seine...
Du siehst das grad rein schwarz/weiß. Berauscht hat niemand was im Verkehr zu suchen, da sind wir uns absolut einig. Allerdings musst du ja nichtmal berauscht im Verkehr sein, damit man von einem "Drogenvergehen im Straßenverkehr" sprechen kann. Und genau DAS ist nicht richtig.
Wenn ich jetzt daheim irgendwas nehmen würde, paar Tage später Auto fahren würd und dann deswegen Probleme bekommen würd, das wäre falsch.
Kawack Kawack - Wie die Wildgänse!
|
|
bredator - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.08.2011 um 14:26 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.08.2011 um 14:28 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82: Zitat von bredator: Wer mit Drogen erwischt wird, vollkommen egal, ob zu Fuß oder am Steuer, der wird, nach entsprechendem Verfahren, meist als "charakterlich nicht geeignet" eingestuft und der Deckel ist erst mal lange weg. Vor allem, wenn er wegen demselben Problem das Ding schon einmal weg hatte, kann er sich darauf einstellen, dass er es längere Zeit nicht mehr zu sehen bekommt. Ein Fall aus meinem Bekanntenkreis verlief so, dass derjenige wegen Marihuana für knapp 2 Jahre keinen Führerschein mehr hatte. Natürlich hängt die Zeit letztlich auch davon ab, wie weit sich derjenige Mühe gibt, sein Problem zu lösen und die Kontrollen entsprechend negativ ausfallen. Aber letztlich: Selbst schuld, ich habe kein Mitleid mit solchen Leuten.
Genau, wie kann es jemand wagen Drogen zu nehmen! Verabscheuungswürdig sind die. Ich geh jetzt erstmal eine Rauchen und dann n Bier trinken
Wer regelmäßig Drogen konsumiert, der hat keinen Führerschein zu bekommen. Insofern, ja, ich finde es nicht in Ordnung, dass so jemand ein Fahrzeug lenken darf, der über kurz oder lang Konsum und Fahren nicht mehr trennen kann. Siehe Alkoholiker, die irgendwann auch beginnen mit erhöhtem Pegel (da Dauerzustand) zu fahren, bis es mal kracht oder man dabei erwischt wird. Und dann ist natürlich die ganze Welt total ungerecht, da man nie jemandem was böses tun wollte und man sich mit den Drogen ja nur selbst geschadet hat... bla bla bla.
Kleine Anmerkung auch noch: Wer Drogen konsumiert, der hat bei einer Kontrolle schlichtweg Pech gehabt. Die Dinge sind nunmal verboten und wer das einfach ignoriert, der muss eben mit den Konsequenzen leben. Sich darüber zu unterhalten, dass man diese Verbote dringend abschaffen sollte, ist überflüssig, da nicht realistisch.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
NoOneKnows
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2008
2723
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.08.2011 um 14:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.08.2011 um 14:32 Uhr
|
|
Zitat: So kann es kommen, muss es aber nicht. Hängt vermutlich davon ab was genau er dabei hatte etc. 1,5g Gras sind wohl nicht wild, die Pille und das weiße Pulver (Koks?) könnten aber ausschlaggebend sein.
es ist "sehr wahrscheinlich" dass direkt die führerscheinstelle informiert wird und er zwar nicht direkt den lappen verliert, AAAABER: eine mpu fällig wird. wie zuvor von einigen geschrieben; sie gehen wohl davon aus dass "mister x" unfähig ist und das wird dadurch geprüft..... wenn er schon ne ähnliche vorgeschichte hat, wird es wohl direkt mit sicherheit ne mpu geben oder direkt lappen weg - je nach vorgeschichte....
Zitat: Wer schonmal solche Probleme hatte und rein gar nix draus gelernt hat, gehört
1.) in ärztliche Behandlung wegen einer Sucht und
2) der Führerschein auf Lebenszeit entzogen, solange er nicht, logischerweise auf eigene Kosten, nachweist, clean zu sein.
das problem ist einfach, im speziellen bei gras konsumenten; die nachweisbarkeit... diese ganzen wisch-, schweiß- und popotests sind einfach total für den arsch.. und daraus wird den leuten ein strick gedreht... also lieber jegliche tests verweigern und auf bluttest pochen..... entweder es is ihnen zu doof, oder sie legen es darauf an....
"ein mann, der keinen latakia raucht, gehört in den ofen. s.h." dieter giermann
|
|
Genki81 - 43
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1575
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2011 um 15:29 Uhr
|
|
kein drogentest keine nachricht an die führerscheinstelle !
die haben nix schwarz auf weiss wo steht das jemand positiv is !
~̧̢̧͕̪̦́̿̏̊ͯ̑̍̌ͤ̏͆͜͞ ̝͙̪̻̬͎̝̘̻͍ͅ~͂͂ͪͦ̂̀ ̻̗́͠~̸̾͒ͪ̆͌̐̊͒̓̕͘͝ ͉̩̠͎̱̹̘̞~̸͊ͫͥͫ͑̚҉̀ ͙͙̰̠̯̩̲̼̪̮̮͉ͅ~̃͆ͬ͌̎
|
|
Forum / Sonstiges
|
[