Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Sonstiges

Ulm21

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- -5- -6- vorwärts >>>  
PSPanther - 30
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 11.2007
94 Beiträge
Geschrieben am: 04.08.2011 um 13:37 Uhr

Zitat von Manu-Bl:

Zitat von PSPanther:

Guten Abend geehrte Nachtmenschen des Onlineportals "Team-Ulm"

Mich beschäftigt schon seit langer Zeit die Frage, sollte das Ulmer Münster nicht durch eine Unterirdische Kathedrale ersetzt werden. Man sollte dem "unter-die-Erde-bauen-Hype" folgen und den deutschen Medienfokus auf Ulm richten. Dieses Ulm21 Projekt würde eine riesige Nutzfläche im Herzen Ulms enstehen lassen und aus dem höchsten Kirchturm der Welt würde die niedrigste Kathedrale der Welt werden. Diese Frage sollte bitte ernsthaft behandelt werden, auch würde der Für-Gegen-Konflikt weiteren Medienfokus und damit verbundenen Tourismus nach Ulm fördern. Für Ulm21!


aufgrund deine forderung hier meine ernsthaft antwort:

das ist schwachsinn. das münster steht unter denkmalschutz. für die laien hier bei team-ulm, das bedeutet, dass die fassade nicht verändert werden darf, der innenraum jedoch schon. darum ist das vorgeschlagene "projekte", wie eingangs gesagt, purer schwachsinn...oder eine parodie von unlustigen menschen zu s21...

vote 4 close


Stand nicht ein Teil beim S21 auch unter Denkmalschutz welcher abgetragen wurde?
Ausserdem besteht die Idee ja darin, die Kirche zu erhalten und nur in den Boden zu versetzen, die Fassade würde hierbei völlig unverändert bleiben. So würde auch das kränkelnde Münster endlich vor Umwelteinflüssen geschtützt werden, damit könnten die aktuellen Sanierungskosten auf ein Minimum beschränkt werden.
Manu-Bl
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
2299 Beiträge

Geschrieben am: 04.08.2011 um 13:46 Uhr

Zitat von PSPanther:

Zitat von Manu-Bl:

Zitat von PSPanther:

Guten Abend geehrte Nachtmenschen des Onlineportals "Team-Ulm"

Mich beschäftigt schon seit langer Zeit die Frage, sollte das Ulmer Münster nicht durch eine Unterirdische Kathedrale ersetzt werden. Man sollte dem "unter-die-Erde-bauen-Hype" folgen und den deutschen Medienfokus auf Ulm richten. Dieses Ulm21 Projekt würde eine riesige Nutzfläche im Herzen Ulms enstehen lassen und aus dem höchsten Kirchturm der Welt würde die niedrigste Kathedrale der Welt werden. Diese Frage sollte bitte ernsthaft behandelt werden, auch würde der Für-Gegen-Konflikt weiteren Medienfokus und damit verbundenen Tourismus nach Ulm fördern. Für Ulm21!


aufgrund deine forderung hier meine ernsthaft antwort:

das ist schwachsinn. das münster steht unter denkmalschutz. für die laien hier bei team-ulm, das bedeutet, dass die fassade nicht verändert werden darf, der innenraum jedoch schon. darum ist das vorgeschlagene "projekte", wie eingangs gesagt, purer schwachsinn...oder eine parodie von unlustigen menschen zu s21...

vote 4 close


Stand nicht ein Teil beim S21 auch unter Denkmalschutz welcher abgetragen wurde?
Ausserdem besteht die Idee ja darin, die Kirche zu erhalten und nur in den Boden zu versetzen, die Fassade würde hierbei völlig unverändert bleiben. So würde auch das kränkelnde Münster endlich vor Umwelteinflüssen geschtützt werden, damit könnten die aktuellen Sanierungskosten auf ein Minimum beschränkt werden.


deine theorie ist zwar ganz schön und gut, aber der stuttgarter bahnhof ist eigentum der bahn. und im verhältniss des gesamtbaukörpervolumen war es nur ein kleiner teil der dran glauben musste...

zu deiner anderen theorie: was meinst was günstiger ist: ein abtragen der kompletten bausubstanz des münster, aushub von ca 1,7 mio kubikmeter erde, sowie die bohrpfähle zum sichern der baugrube und eintretten gegen grundwasser, + die gründung ( also fundamente, bohpfahlgründung,...) das rekonstruieren des münsters, eine deckenkontruktion die es erlaubt das oben wieder gebaut werden kann, sowie die technischen gerätschaften die die höhle mit frischluft versorgen, als unterhaltskosten...oder eben das ständige sanieren?

mit kosten deiner theorie könnte man vermutlich das münster die nächsten 10.000 jahre sanieren, von der bauzeit mal ganz abgesehen...

darum ist der vorschlag reinster schwachsinn...

ps: die kosten für ein solches projekt könnte locker in die billionen gehen

du bist unrockbar...*nänänää änänänänänä ;ää*

Heliophylika - 30
Profi (offline)

Dabei seit 03.2007
446 Beiträge

Geschrieben am: 04.08.2011 um 15:07 Uhr

.. ich denke ihr nehmt das alle viel zu ernst..

der threadstarter wollte glaub drauf hinweisen wie unnötig S21 eigentlich ist .. und mit welcher politischen blindheit und gledgeilheit hier gearbeitet wird ..

er wollte es glaube ich nur mal auf etwas regionaleres beziehen damit wir auch verstehn wie es den stuttgartern dabei geht ..


für rechtschreibfehler haftet meine tastatur

Manu-Bl
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
2299 Beiträge

Geschrieben am: 04.08.2011 um 15:17 Uhr

Zitat von Heliophylika:

.. ich denke ihr nehmt das alle viel zu ernst..

der threadstarter wollte glaub drauf hinweisen wie unnötig S21 eigentlich ist .. und mit welcher politischen blindheit und gledgeilheit hier gearbeitet wird ..

er wollte es glaube ich nur mal auf etwas regionaleres beziehen damit wir auch verstehn wie es den stuttgartern dabei geht ..


ich nehme es zu ernst? darum bezeichne ich es als schwachsinn? jaja...
politische blindheit bei s21? :-D eher desinteresse der bevölkerung bis kurz vor knapp...und wer ist geldgeil? die firmen? wenn du keine ahnung vom thema hast, glänze woanderst mit deinem halbwissen..
und wo ist s21 so sinnlos wie eine tieferlegung des münsters? :-D
wenn man einen künstlichen unterwasserbahnhof mit walen und meerjungfrauen planen würde, dann wäre es immer noch 2 level unter dem "plan" das münster tiefer zu legen!

du bist unrockbar...*nänänää änänänänänä ;ää*

ParraPinto - 32
Profi (offline)

Dabei seit 01.2006
997 Beiträge

Geschrieben am: 04.08.2011 um 16:11 Uhr

Zitat von Colt-45:

Zitat von schnaebber:

Du scheinst mir recht dämlich zu sein - konversation beendet.

und du recht ignorant, ulm is ne verdammt schöne stadt und ich liebe es dort zu wohnen...
Ja diese Grautöne sind wirklich wunderschön.

Freiheit

Manu-Bl
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
2299 Beiträge

Geschrieben am: 04.08.2011 um 16:15 Uhr

Zitat von ParraPinto:

Ja diese Grautöne sind wirklich wunderschön.


viel spaß in einer anderen stadt was anderes zu finden :-D

du bist unrockbar...*nänänää änänänänänä ;ää*

ParraPinto - 32
Profi (offline)

Dabei seit 01.2006
997 Beiträge

Geschrieben am: 04.08.2011 um 16:51 Uhr

Zitat von Manu-Bl:

Zitat von ParraPinto:

Ja diese Grautöne sind wirklich wunderschön.


viel spaß in einer anderen stadt was anderes zu finden :-D
Konstanz? Würzburg? Nürnberg? Friedrichshaven?

Freiheit

Manu-Bl
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
2299 Beiträge

Geschrieben am: 04.08.2011 um 17:05 Uhr

Zitat von ParraPinto:

Zitat von Manu-Bl:

Zitat von ParraPinto:

Ja diese Grautöne sind wirklich wunderschön.


viel spaß in einer anderen stadt was anderes zu finden :-D
Konstanz? Würzburg? Nürnberg? Friedrichshaven?


die dominierende farbe ist dort als nicht grau? :-D
ich schlage dir vor mal die friedrichsau zu besuche

du bist unrockbar...*nänänää änänänänänä ;ää*

1fach_netter - 33
Champion (offline)

Dabei seit 07.2008
7313 Beiträge
Geschrieben am: 04.08.2011 um 20:41 Uhr

Eine ganz nette Idee. Kann man das auf Laupheim übertragen? Laupheim21? Die komplette Untertunnelung einer Stadt?^^

Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.

cOoki3druqs - 33
Profi (offline)

Dabei seit 06.2011
839 Beiträge

Geschrieben am: 04.08.2011 um 20:47 Uhr

so wie Atlantis21 :D

der traum im traum des traumes im traumloch - Inception

187-for-Cops - 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2010
156 Beiträge
Geschrieben am: 04.08.2011 um 20:53 Uhr

Zitat von Manu-Bl:

Zitat von schnaebber:

Meinetwegen kann man das Münster auch ersatzlos Abreissen und die Stadt drumherum gleich mit.


wenn du ulm so sehr hasst, warum wohnst du dann hier?!?


wenn du ulm so sehr liebst, wieso schläfst du dann nicht einfach damit
Indarrean - 32
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 05.2008
59 Beiträge

Geschrieben am: 04.08.2011 um 21:05 Uhr

Zitat von 1fach_netter:

Eine ganz nette Idee. Kann man das auf Laupheim übertragen? Laupheim21? Die komplette Untertunnelung einer Stadt?^^


dann könn wer noch ne ost und ne westkurve bekomm is doch super,...
1fach_netter - 33
Champion (offline)

Dabei seit 07.2008
7313 Beiträge
Geschrieben am: 04.08.2011 um 21:23 Uhr

Zitat von Indarrean:



dann könn wer noch ne ost und ne westkurve bekomm is doch super,...

Dann habt ihr keine Bahnstrecken mehr, sondern ein untertunneltes Fußballstadion. :-)

Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.

Indarrean - 32
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 05.2008
59 Beiträge

Geschrieben am: 04.08.2011 um 21:27 Uhr

Zitat von 1fach_netter:


Dann habt ihr keine Bahnstrecken mehr, sondern ein untertunneltes Fußballstadion. :-)


und wir könn burgrieden und bronnen auch gleich noch an die schienen anbinden,.. aber mit hochgeschwindigkeitstrasse fürn tgv
1fach_netter - 33
Champion (offline)

Dabei seit 07.2008
7313 Beiträge
Geschrieben am: 04.08.2011 um 21:28 Uhr

Zitat von Indarrean:


und wir könn burgrieden und bronnen auch gleich noch an die schienen anbinden,.. aber mit hochgeschwindigkeitstrasse fürn tgv


Und statt dem Kleinbus zwischen Laupheim und Schönebürg machen wir ne Einschienenbahn. :D

Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.

<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- -5- -6- vorwärts >>>
 

Forum / Sonstiges

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -