Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Sonstiges

Schwerer sexueller Missbrauch eines Säuglings

<<< zurück   -1- ... -16- -17- -18- -19- -20- ... -25- vorwärts >>>  
Schnucki2010 - 38
Experte (offline)

Dabei seit 06.2010
1384 Beiträge

Geschrieben am: 17.06.2011 um 13:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.06.2011 um 13:13 Uhr

Zitat von 1fach_netter:

Zitat von Schnucki2010:


vergewaltigen, frauen oder überhaupt menschrn mit gewalt zum sex zu zwingen, sexuelle handlungen mit toten oder mit tieren sind für mich falsch. sie sind von gesetzeswegen her strafbar, also wird ja was dran sein, dass sich sowas nicht gehört (sexuelle handlungen sind abr glaube nicht mehr strafbar).

Die Sache mit den Tieren behaupte ich anders. Der §175 (Buchstabe irgendwas), der den sexuellen Kontakt mit Tieren verboten hat, wurde aufgehoben.
Irgendwann in der Zukunft, vermute ich mal, werden sexuelle Handlungen zwischen Familienverwandten (Bruder und Schwester) genauso aufgehoben.
Tote Menschen sind nichts weiter als Gegenstände, auch wenn sich das makaber anhört. Als Gegenstand ist das definiert, was nicht lebt (gut, juritisch gesehen werden Tiere noch als Gegenstand gewertet, aber was solls).


es ist in sofern strafbar wegen störung der totenruhe glaub ich .. oder lieg ich falsch? wenn ja sorry:-)

Reden sie nicht so viel über sich selbst, das erledigen wir für sie, wenn sie gegangen sind.

1fach_netter - 34
Champion (offline)

Dabei seit 07.2008
7313 Beiträge
Geschrieben am: 17.06.2011 um 13:13 Uhr

Zitat von SternenNacht:


--.-- das kann man wiederum nicht mit vergewaltigung vergleichen ;)
das ist immer das abwägen von solchen Themen..
wenn ihr jetz anfängt.. och komm dies und jenes ist schlimmer, kommt es auf das selbe hinaus , mit " ich hab den größten"

Gemeinplätze, wie "das kann man nicht vergleichen", sind erfolgreiche Ausweichstrategien, Gegenargumente und andere Sichtweisen zu diskreditieren.

Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.

SternenNacht - 36
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 02.2007
75 Beiträge
Geschrieben am: 17.06.2011 um 13:14 Uhr

Wieso fangt ihr jetz an, Hiroshima und den Zweiten Weltkrieg aufzuführen!
Das sind 2 Welten die man nicht miteinander vergleichen kann!

Vergewaltigung und Katastrophen die die ganze Welt in Aufruhr versetzt haben! :-( das kann man nicht vergleichen

Hier geht es um 1 einzige Person die das Leben von 1 oder mehreren Menschen zerstört hat oder immernoch tut!!!
Schnucki2010 - 38
Experte (offline)

Dabei seit 06.2010
1384 Beiträge

Geschrieben am: 17.06.2011 um 13:14 Uhr

Zitat von SternenNacht:

So habe ich das jetz nicht gemeint!
Ich meinte das eigentlich eher so, dass man solche Sachen eher verarbeiten kann als Jahrelanges vergewaltigen!


wenn mein kidn vergewaltigt wird und stirbt verarbeite ich das glaube nicht.

Reden sie nicht so viel über sich selbst, das erledigen wir für sie, wenn sie gegangen sind.

ViolentFEAR - 33
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
13295 Beiträge

Geschrieben am: 17.06.2011 um 13:14 Uhr

Zitat von Schnucki2010:



es ist für mich klar, das man sich nicht an kindern vergehen sollte. mir kam es so vor, als stelle er fetisch und solche unmoralischen handlungen auf eine stufe (wenn ich falsch liege tut es mir leid, das dazu). klar kommt es meines erachtens ein stück weit von der gesellchaft was moralisch in ordnung ist und was verwerflich ist. aber solche dinge wie: kinder vergewaltigen, frauen oder überhaupt menschrn mit gewalt zum sex zu zwingen, sexuelle handlungen mit toten oder mit tieren sind für mich falsch. sie sind von gesetzeswegen her strafbar, also wird ja was dran sein, dass sich sowas nicht gehört (sexuelle handlungen sind abr glaube nicht mehr strafbar).


Das ist aber keine Begründung. Außer man akzeptiert, dass der Gesetzgeber eine Art Gottesinstanz ist, die im grunde immer weiß, was sich gehört, was in anbetracht der Tatsache das Staaten gerne mal Massenmord begehen, eher fraglich ist.

Die ethische Begründung, wie sie ich als (nicht klassischer) Utilitarist anbieten würde ist, dass ethische Entscheidungen sich nach den individuellen Interessen der Betroffenen ausrichten müssen. Da niemand ein Interesse daran hat, vergewaltigt zu werden ist es ein nicht zulässiger Bruch utilitaristischer Ethik und damit nicht rechtfertigbar. Die Todesstrafe oder Racheakte sind ebenfalls nicht rechtfertigbar, da sie nur in Situationen durchgeführt werden können, wo der Täter bereits in einer Machtlosigkeit verharren muss, und somit keine Bedrohung mehr darstellt.

Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit

1fach_netter - 34
Champion (offline)

Dabei seit 07.2008
7313 Beiträge
Geschrieben am: 17.06.2011 um 13:15 Uhr

Zitat von Schnucki2010:



es ist in sofern strafbar wegen störung der totenruhe glaub ich .. oder lieg ich falsch? wenn ja sorry:-)

Sofern du deinen toten Bruder (in Anlehnung an Inzest, es ist nur ein Beispiel) noch 5 Wochen bei dir im Haus hast, dann iirc nicht. Erst, wenn dein toter Bruder begraben wurde. Dann ist es aber egal, ob du im Friedhof Gräber spielst, den Sarg beschädigst oder in den Sarg hineinpinkelst, oder sonstwas machst, alles läuft auf Störung der Totenruhe hinaus.

Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.

Echelon187 - 31
Experte (offline)

Dabei seit 04.2006
1317 Beiträge

Geschrieben am: 17.06.2011 um 13:16 Uhr

Zitat von NoOneKnows:

ich finde es nur belustigend wie und in welchem verhältnis sich leute echauffieren, ansonsten aber relativ unbedacht durch ihr leben hüpfen....

ich habe zu keiner zeit behauptet die tat wäre nicht schlimm - sie ist schlimm, ohne frage, aber es ist genauso ekelhaft wie zeitungen wie die bild damit kohle machen.
es gibt sauereien tag für tag - auch in ganz anderen dimensionen, aber sie verkaufen sich nicht so gut, oder treffen die gesellschaftliche empörung nicht so gekonnt; darum werden sie eben vertagt oder kommen nicht in den druck....

und die "öffentlichkeitsfahndung" halte ich persönlich für relativ.... nunja.... suboptimal?

2 verzerrte jedermann-bilder und dann die "beschreibung":

"Täterbeschreibung zur Tatzeit (ca. 2005):
Alter: ca. 25 bis 40 Jahre
Haare: kurz, (dunkel-)braun
Gesicht: Brille
Körperbau: Bauchansatz, deutlich sichtbare Körperbehaarung
Besonderheit: goldfarbener schmaler Ring am kleinen Finger der linken Hand"

....was soll das bringen? glaubt einer von euch ernsthaft dass man damit den täter dingfest machen kann? .....

O,o


:daumenhoch2:

Er hat Recht.

Zu wandern auf dem Pfad der Rechtschaffenen, gleichgestellt der Dinge die wir Gerechtigkeit nennen.

Schnucki2010 - 38
Experte (offline)

Dabei seit 06.2010
1384 Beiträge

Geschrieben am: 17.06.2011 um 13:16 Uhr

Zitat von 1fach_netter:

Zitat von Schnucki2010:



es ist in sofern strafbar wegen störung der totenruhe glaub ich .. oder lieg ich falsch? wenn ja sorry:-)

Sofern du deinen toten Bruder (in Anlehnung an Inzest, es ist nur ein Beispiel) noch 5 Wochen bei dir im Haus hast, dann iirc nicht. Erst, wenn dein toter Bruder begraben wurde. Dann ist es aber egal, ob du im Friedhof Gräber spielst, den Sarg beschädigst oder in den Sarg hineinpinkelst, oder sonstwas machst, alles läuft auf Störung der Totenruhe hinaus.


ah ok dann sorry :-) lag doch falsch..mein fehler...

Reden sie nicht so viel über sich selbst, das erledigen wir für sie, wenn sie gegangen sind.

bredator - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
5319 Beiträge

Geschrieben am: 17.06.2011 um 13:16 Uhr

Zitat von SternenNacht:

Wieso fangt ihr jetz an, Hiroshima und den Zweiten Weltkrieg aufzuführen!
Das sind 2 Welten die man nicht miteinander vergleichen kann!

Vergewaltigung und Katastrophen die die ganze Welt in Aufruhr versetzt haben! :-( das kann man nicht vergleichen

Hier geht es um 1 einzige Person die das Leben von 1 oder mehreren Menschen zerstört hat oder immernoch tut!!!


Und was willst du eigentlich wirklich hören?

Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.

ViolentFEAR - 33
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
13295 Beiträge

Geschrieben am: 17.06.2011 um 13:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.06.2011 um 13:21 Uhr

Zitat von SternenNacht:

Zitat von ViolentFEAR:

Zitat von SternenNacht:

Moment hab ich grade richtig gelesen das es weitaus schlimmere Sachen gibt als "KINDERVERGEWALTIGUNG" ???
Dann zählmal bitte auf was es den schlimmeres gibt?


Frag das bitte nochmal, wenn dein Haus und dein Familie von Bomben getroffen wurde. "Naja, wenigstens wurde mein Kind nicht sexuell misbraucht".


--.-- das kann man wiederum nicht mit vergewaltigung vergleichen ;)
das ist immer das abwägen von solchen Themen..
wenn ihr jetz anfängt.. och komm dies und jenes ist schlimmer, kommt es auf das selbe hinaus , mit " ich hab den größten"


Genau. Oder was wahrscheinlicher ist, dass der reiche Europäer sich seiner Verantwortung gegenüber Millionen Toter jedes Jahr entzieht, weil er ja im Vergleich zu einem pädophilen Straftäter so viel besser ist.

Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit

Redeinheit - 30
Anfänger (offline)

Dabei seit 10.2010
19 Beiträge
Geschrieben am: 17.06.2011 um 13:17 Uhr

Ehm nur mal so man sollte die ganzen gesetzte erst mal kennen von der Usa bevorr man heir so einen Schwachsinn wie hiroshima reinschreibt.
Zu diesem ZIetpunkt wo amerika die atombombe abgeworffen hatte bafand sich das land im krieg und so gilt das allgemeine Kriegsrecht ok und es steht nirgenswo im gesetzt das man zur damaligen zeit keine Atombombe abschmeisen durfte . Klar ist des schlimm aber jetzt denk dir mal du wirst hier vergewaltigt oder so und er bringt dich nicht um der straftäter du musst ja dannn dein ganzes leben daran denken oder nicht?????

Ich sag es ganz kurz einfach solche leute sind einfach nur krank wo so etwas machen kuk dir doch einfach mal an was bekommst du für ne strafe

paar therapie stunden und bei mord vllt 7 jahre oder so
Slow_Turtle - 32
Champion (offline)

Dabei seit 12.2009
2382 Beiträge
Geschrieben am: 17.06.2011 um 13:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.06.2011 um 13:21 Uhr

Zitat von SternenNacht:

Wieso fangt ihr jetz an, Hiroshima und den Zweiten Weltkrieg aufzuführen!
Das sind 2 Welten die man nicht miteinander vergleichen kann!

Vergewaltigung und Katastrophen die die ganze Welt in Aufruhr versetzt haben! :-( das kann man nicht vergleichen

Hier geht es um 1 einzige Person die das Leben von 1 oder mehreren Menschen zerstört hat oder immernoch tut!!!


2 Welten O.o wow eine Art paralel Welt? *_*

sag mir leiden die Menschen dort auch?..

warst du schonmal dort?

edit: schätzchen warum sagst du zu so einem verbrechen katastrophe? O.o das is ne Lawine auch
bredator - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
5319 Beiträge

Geschrieben am: 17.06.2011 um 13:19 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.06.2011 um 13:19 Uhr

Zitat von Redeinheit:

Ehm nur mal so man sollte die ganzen gesetzte erst mal kennen von der Usa bevorr man heir so einen Schwachsinn wie hiroshima reinschreibt.
Zu diesem ZIetpunkt wo amerika die atombombe abgeworffen hatte bafand sich das land im krieg und so gilt das allgemeine Kriegsrecht ok und es steht nirgenswo im gesetzt das man zur damaligen zeit keine Atombombe abschmeisen durfte . Klar ist des schlimm aber jetzt denk dir mal du wirst hier vergewaltigt oder so und er bringt dich nicht um der straftäter du musst ja dannn dein ganzes leben daran denken oder nicht?????

Ich sag es ganz kurz einfach solche leute sind einfach nur krank wo so etwas machen kuk dir doch einfach mal an was bekommst du für ne strafe

paar therapie stunden und bei mord vllt 7 jahre oder so


Ehm, nur mal so: Man sollte die ganzen Gesetze (und den Duden) kennen, bevor man so einen Stuss von sich gibt. Du willst also sagen, es ist besser, wenn Vergewaltiger ihre Opfer umbringen, damit die nicht das ganze Leben daran denken müssen?

Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.

Echelon187 - 31
Experte (offline)

Dabei seit 04.2006
1317 Beiträge

Geschrieben am: 17.06.2011 um 13:21 Uhr

Zitat von Slow_Turtle:

Zitat von SternenNacht:

Moment hab ich grade richtig gelesen das es weitaus schlimmere Sachen gibt als "KINDERVERGEWALTIGUNG" ???
Dann zählmal bitte auf was es den schlimmeres gibt?


z.B Hiroshima?! bestimmt schon von gehört^^

ein verbrechen das über alle Vorstellungen hinausgeht....

aber vom Staat (den U.S.A) genehmigt^^

so jetzt stellt euch die Frage was wollt ihr an erster Stelle... die Gesetze des Staates oder... (jetzt wollte ich sagen Gottes gesetze aber um es allen verständlich zu machen)
Moralisch korrekte Gesetze die ihr mit euch selbst vereinbaren könnt?

Gutmenschen in Hülle und Fülle.

Wo liegt euer Horizont?
Ist die Realität so ein großer Schlag ins Gesicht für euch?

Hiroshima.. Gibt es was schlimmeres?.. Moralische Gesetze.. .
Hier gehts um einen im Rahmen, schlimmen Fall von Säuglingsmissbrauch, wie wir ihn X mal auf der Welt haben.

Warum über die schwere der Tat diskutieren?
Lieber hoffen, dass der Täter festgenommen wird und an das BABY denken, nicht wie schlimm die Tat sei.

Ihr habt doch Realitätsmängel.



Täter.. Tat.. Schlimm.. Schlimm.. Aber an das Baby? Denkt keiner.

Zu wandern auf dem Pfad der Rechtschaffenen, gleichgestellt der Dinge die wir Gerechtigkeit nennen.

fake-user
Experte (offline)

Dabei seit 07.2008
1811 Beiträge

Geschrieben am: 17.06.2011 um 13:23 Uhr

Zitat von bredator:

Zitat von Redeinheit:

Ehm nur mal so man sollte die ganzen gesetzte erst mal kennen von der Usa bevorr man heir so einen Schwachsinn wie hiroshima reinschreibt.
Zu diesem ZIetpunkt wo amerika die atombombe abgeworffen hatte bafand sich das land im krieg und so gilt das allgemeine Kriegsrecht ok und es steht nirgenswo im gesetzt das man zur damaligen zeit keine Atombombe abschmeisen durfte . Klar ist des schlimm aber jetzt denk dir mal du wirst hier vergewaltigt oder so und er bringt dich nicht um der straftäter du musst ja dannn dein ganzes leben daran denken oder nicht?????

Ich sag es ganz kurz einfach solche leute sind einfach nur krank wo so etwas machen kuk dir doch einfach mal an was bekommst du für ne strafe

paar therapie stunden und bei mord vllt 7 jahre oder so


Ehm, nur mal so: Man sollte die ganzen Gesetze (und den Duden) kennen, bevor man so einen Stuss von sich gibt. Du willst also sagen, es ist besser, wenn Vergewaltiger ihre Opfer umbringen, damit die nicht das ganze Leben daran denken müssen?


wären wir wieder beim thema

Zitat von fake-user:


jeder vergewaltiger sollte wenigstens den anstand haben und sein opfer danach auch töten....

geht ja nich an das die auch noch an seelischen qualen leiden! :daumenhoch:


Er hat nicht gesagt "Halt die Schnauze". Er hat eine Peitsche genommen und ihm in die Fresse gehaun!

<<< zurück
 
-1- ... -16- -17- -18- -19- -20- ... -25- vorwärts >>>
 

Forum / Sonstiges

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -