|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Sonstiges
Promille Frage
DocLove  - 44
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
3568
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.06.2011 um 15:30 Uhr
|
|
Zitat von Manu-Bl: Zitat von DocLove: Davon abgeshen dass es einen näherungsweisen linearen Abbau gibt, der jedoch eben interindividuell schon ein wenig differieren kann.
Blöd wenn das in der Kontrolle passiert und man doch noch Promille hat ^^
das ist mir bewusst das nicht jeder körper exakt die gleiche menge akohol abbaut, jedoch ca 0,1/h kommt hin, damit kann man rechnen
Ja leider gibt es auch einige die das wirklich sehr langsam Abbauen, ich habe das schon mehrmals erlebt, dass da wohl noch was war. Zwar selten aber das gibts. ^^
Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker
|
|
Penta_Phi - 54
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2011
1541
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.06.2011 um 15:40 Uhr
|
|
HIER eine sehr gute Seite zum Thema Alkoholabbau. Ist übrigens Pflichtlektüre für alle, die MPU wegen Alkohol machen. 
Morgens Elmex, abends Aronal....sich auch mal was trauen.
|
|
Zack_wiver - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2005
517
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.06.2011 um 15:41 Uhr
|
|
Zitat von Torture: Zitat: hm,vielleicht versteh ich das falsch,aber willst du damit sagen dass man jemanden ausm verkehr ziehen sollte weil er vor 2 tagen was getrunken hat?
--------------------------------------------------------------------------------
Mhm.....prinzipiel schon...jede Droge sollte gleich behandelt werden...
Jemand der vor 2 Tagen einen "durchgezogen" hat ist doch auch dran ?
Das ist aber auch eine ausserhalb des Verkehrs illegale Droge,ich habe nichts dagegen wenn man keinen Bock auf Saufen oder Besoffene um sich hat, aber das ist mir nen Tick zu militant.
Es muss sich einiges ändern,damit alles so bleibt wie es ist
|
|
Albi123 - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
8912
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.06.2011 um 15:42 Uhr
|
|
Zitat von Zack_wiver:
Das ist aber auch eine ausserhalb des Verkehrs illegale Droge,ich habe nichts dagegen wenn man keinen Bock auf Saufen oder Besoffene um sich hat, aber das ist mir nen Tick zu militant.
achtung achtung, um sowas gehts hier nicht, gleich kommt der doc und schimpft.
Borussia Dortmund 09!! Hundertausend Freunde, ein Verein
|
|
Torture - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
2310
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.06.2011 um 15:43 Uhr
|
|
Zitat von Penta_Phi: Klick mich
Ein Link zum Thema Cannabis und dessen Wirkung (auch Langzeitwirkung), insbesondere auf Jugendliche.
Vielleicht hilft das zu verstehen, warum Alkohol (noch) legal ist und Cannabis eben nicht.
Toll, wieder steht drin das es bei 90 % nicht wissenschaftlich nachvollziehbar ist...
dieser Alkoholismus tut auf dauer auch nicht gut...
auch das Gerücht das geringe Mengen Alkohol täglich "Gesund" seien ist totaler Schwachsinn....Alkohol ist und bleibt eine Droge, ein Nervengift, welches dem Körper im Vergleich zu anderen Substanzen mehr oder weniger stark schädigt...
Ich erkläre dir den Umgang mit Schlangen => Halt´s Maul ! ^^
|
|
Penta_Phi - 54
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2011
1541
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.06.2011 um 15:47 Uhr
|
|
Zitat von Torture: Zitat von Penta_Phi: Klick mich
Ein Link zum Thema Cannabis und dessen Wirkung (auch Langzeitwirkung), insbesondere auf Jugendliche.
Vielleicht hilft das zu verstehen, warum Alkohol (noch) legal ist und Cannabis eben nicht.
Toll, wieder steht drin das es bei 90 % nicht wissenschaftlich nachvollziehbar ist...
dieser Alkoholismus tut auf dauer auch nicht gut...
auch das Gerücht das geringe Mengen Alkohol täglich "Gesund" seien ist totaler Schwachsinn....Alkohol ist und bleibt eine Droge, ein Nervengift, welches dem Körper im Vergleich zu anderen Substanzen mehr oder weniger stark schädigt...
Das eine schlechtreden macht das andere aber nicht besser. Ich kenn deine "Scheinargumente" pro Cannabis aus anderen threads. 
Ich bin kein Alkohollobbyist, aber trotzdem ist es so, dass Cannabis nachteilige Folgen auf den Strassenverkehr haben kann. Und das reicht völlig und das auch zurecht. Selbst wenn es "nur" bei 10% der Konsumenten so ist.
Morgens Elmex, abends Aronal....sich auch mal was trauen.
|
|
Albi123 - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
8912
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.06.2011 um 15:53 Uhr
|
|
Zitat von Penta_Phi:
Das eine schlechtreden macht das andere aber nicht besser. Ich kenn deine "Scheinargumente" pro Cannabis aus anderen threads.
Ich bin kein Alkohollobbyist, aber trotzdem ist es so, dass Cannabis nachteilige Folgen auf den Strassenverkehr haben kann. Und das reicht völlig und das auch zurecht. Selbst wenn es "nur" bei 10% der Konsumenten so ist.
so ein dummer stuss oO
was für folgen auf den straßenverkehr hat cannabis denn, nach 3 tagen? würd mich mal interessieren.
Borussia Dortmund 09!! Hundertausend Freunde, ein Verein
|
|
Penta_Phi - 54
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2011
1541
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.06.2011 um 15:57 Uhr
|
|
Zitat von Albi123: Zitat von Penta_Phi:
Das eine schlechtreden macht das andere aber nicht besser. Ich kenn deine "Scheinargumente" pro Cannabis aus anderen threads.
Ich bin kein Alkohollobbyist, aber trotzdem ist es so, dass Cannabis nachteilige Folgen auf den Strassenverkehr haben kann. Und das reicht völlig und das auch zurecht. Selbst wenn es "nur" bei 10% der Konsumenten so ist.
so ein dummer stuss oO
was für folgen auf den straßenverkehr hat cannabis denn, nach 3 tagen? würd mich mal interessieren.
War klar, dass wieder so ein Pro Kiffer kommt und rumplärrt, das sei Stuss.....diese Behauptung kommt nicht von mir. Lies den oben geposteten Link. Ich hab keine Lust auf diese "legalize it" Diskussion.
Morgens Elmex, abends Aronal....sich auch mal was trauen.
|
|
Albi123 - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
8912
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.06.2011 um 16:09 Uhr
|
|
Zitat von Penta_Phi:
War klar, dass wieder so ein Pro Kiffer kommt und rumplärrt, das sei Stuss.....diese Behauptung kommt nicht von mir. Lies den oben geposteten Link. Ich hab keine Lust auf diese "legalize it" Diskussion.
bin ich fürs kiffen? bin ich fürs legalisieren?
das nimmst du einfach mal an, aber warum 3 tage nach dem konsum noch beeinträchtigungen bestehen sollen, versteh ich immernoch nicht.
Borussia Dortmund 09!! Hundertausend Freunde, ein Verein
|
|
Penta_Phi - 54
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2011
1541
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.06.2011 um 16:13 Uhr
|
|
Zitat von Albi123: Zitat von Penta_Phi:
War klar, dass wieder so ein Pro Kiffer kommt und rumplärrt, das sei Stuss.....diese Behauptung kommt nicht von mir. Lies den oben geposteten Link. Ich hab keine Lust auf diese "legalize it" Diskussion.
bin ich fürs kiffen? bin ich fürs legalisieren?
das nimmst du einfach mal an, aber warum 3 tage nach dem konsum noch beeinträchtigungen bestehen sollen, versteh ich immernoch nicht.
Zitat aus dem Link:
"Im Zustand der Intoxikation, aber auch noch Tage später, lassen sich kognitive Beeinträchtigungen des Arbeits- und Kurzzeitgedächtnisses, Defizite in den exekutiven Funktionen sowie Aufmerksamkeits- und Konzentrationsstörungen nachweisen. Inwieweit diese Störungen persistieren, ist allerdings noch unklar".
Also, wenn das keine Beeinträchtigung im Straßenverkehr ist, dann weiss ich auch nicht. Lesen und verstehen!
Morgens Elmex, abends Aronal....sich auch mal was trauen.
|
|
Albi123 - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
8912
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.06.2011 um 16:20 Uhr
|
|
Zitat von Penta_Phi:
Zitat aus dem Link:
"Im Zustand der Intoxikation, aber auch noch Tage später, lassen sich kognitive Beeinträchtigungen des Arbeits- und Kurzzeitgedächtnisses, Defizite in den exekutiven Funktionen sowie Aufmerksamkeits- und Konzentrationsstörungen nachweisen. Inwieweit diese Störungen persistieren, ist allerdings noch unklar".
Also, wenn das keine Beeinträchtigung im Straßenverkehr ist, dann weiss ich auch nicht. Lesen und verstehen!
ich hab den text nicht gelesen, weil ich keine lust dazu hatte ;)
aus welchem grund meinst du jetzt aber, dass genau das die exakte, richtige quelle für deine informationen ist?
es gibt zig langzeitstudien, die das gegenteil beweisen...so, was stimmt jetzt?
ich bild mir meine meinung lieber selber, und red nicht über sachen, wovon ich keine ahnung hab. und wenn ich sag, ich zieh mir heut abend nen dübel rein, und fahr übermorgen auto, dann fahr ich, als hätte ich nie meinem körper auch nur irgendwas schädigendes angetan.
Borussia Dortmund 09!! Hundertausend Freunde, ein Verein
|
|
Moped21
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2010
4
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.06.2011 um 16:24 Uhr
|
|
du darfst doch noch gar kein bier trinken...und fahren auch nicht. also nein.
|
|
Penta_Phi - 54
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2011
1541
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.06.2011 um 16:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.06.2011 um 16:32 Uhr
|
|
Zitat von Albi123:
ich hab den text nicht gelesen, weil ich keine lust dazu hatte ;)
aus welchem grund meinst du jetzt aber, dass genau das die exakte, richtige quelle für deine informationen ist?
es gibt zig langzeitstudien, die das gegenteil beweisen...so, was stimmt jetzt?
ich bild mir meine meinung lieber selber, und red nicht über sachen, wovon ich keine ahnung hab. und wenn ich sag, ich zieh mir heut abend nen dübel rein, und fahr übermorgen auto, dann fahr ich, als hätte ich nie meinem körper auch nur irgendwas schädigendes angetan.
Genau das denken aber zb. auch viele, die am nächsten Tag noch mit Restalkohol ins Auto steigen. Also das "Gefühl" jedes Einzelnen kann man hier wohl kaum als Maßstab anlegen.
Ebenso hab ich nie behauptet, dass meine Meinung absolut ist. Aber immerhin hab ich sie mit einer seriösen Quelle unterlegt, was du nicht getan hast. Du stellst einfach Fragen in den Raum....die ich übrigens ganz leicht umdrehen kann: beweis du mir, dass Cannabis NICHT die Leistungsfähigkeit im Strassenverkehr beeinträchtigt.
Und abschliessend sag ich dir folgendes: wenn du dir nen Dübel ziehst, danach, scheinbar nüchtern, mit dem Auto fährst und in eine Kontrolle kommst, bekommst Ärger, vielleicht mehr, vielleicht weniger. Klingt komisch, ist aber so...weil es eben so im Gesetz steht. Da könnt ihr euch nun aufregen, wie ihr wollt....von wegen Alkohol ist auch schädlich bla blubb. An momentan gültigen Gesetzen ändert das genau...NIX!
Morgens Elmex, abends Aronal....sich auch mal was trauen.
|
|
jogibär - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2002
2409
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.06.2011 um 16:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.06.2011 um 16:37 Uhr
|
|
Zitat von Penta_Phi: Zitat von Albi123: Zitat von Penta_Phi:
Das eine schlechtreden macht das andere aber nicht besser. Ich kenn deine "Scheinargumente" pro Cannabis aus anderen threads.
Ich bin kein Alkohollobbyist, aber trotzdem ist es so, dass Cannabis nachteilige Folgen auf den Strassenverkehr haben kann. Und das reicht völlig und das auch zurecht. Selbst wenn es "nur" bei 10% der Konsumenten so ist.
so ein dummer stuss oO
was für folgen auf den straßenverkehr hat cannabis denn, nach 3 tagen? würd mich mal interessieren.
War klar, dass wieder so ein Pro Kiffer kommt und rumplärrt, das sei Stuss.....diese Behauptung kommt nicht von mir. Lies den oben geposteten Link. Ich hab keine Lust auf diese "legalize it" Diskussion.
Sorry, aber wenn du keine Lust auf die (wirklich absolut beschissene Diskussion) hast, dann baller doch hier nicht mir so inhaltsleerem Zeugs durch die Gegend.
Zeig mir bitte ein Kiffer, der Montags einen blubbert, Donnerstag-Freitag wieder Auto fährt und beeinträchtigt ist dadurch. - Diese Person ist dann auch schon ohne Cannabis einfach n Depp..
Mit FAST jeder Droge ist ein vernünftiger und kontrollierter Umgang möglich. - Selbst mit Kokain..
Zum Thema "momentan gültiges Gesetz": ich bin reif genug, dass ich selbst entscheiden kann, welche Gesetze ich für voll nehme und welche mir am Anus vorbeiziehen!
@DocLove: Wie stehts um die Busfahrt nach Amstel? ;) Von Ulm fährt bald einer hoch, ich fahr mit! ;)
Kawack Kawack - Wie die Wildgänse!
|
|
Albi123 - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
8912
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.06.2011 um 16:41 Uhr
|
|
Zitat von Penta_Phi:
Genau das denken aber zb. auch viele, die am nächsten Tag noch mit Restalkohol ins Auto steigen. Also das "Gefühl" jedes Einzelnen kann man hier wohl kaum als Maßstab anlegen.
Ebenso hab ich nie behauptet, dass meine Meinung absolut ist. Aber immerhin hab ich sie mit einer seriösen Quelle unterlegt, was du nicht getan hast. Du stellst einfach Fragen in den Raum....die ich übrigens ganz leicht umdrehen kann: beweis du mir, dass Cannabis NICHT die Leistungsfähigkeit im Strassenverkehr beeinträchtigt.
Und abschliessend sag ich dir folgendes: wenn du dir nen Dübel ziehst, danach, scheinbar nüchtern, mit dem Auto fährst und in eine Kontrolle kommst, bekommst Ärger, vielleicht mehr, vielleicht weniger. Klingt komisch, ist aber so...weil es eben so im Gesetz steht. Da könnt ihr euch nun aufregen, wie ihr wollt....von wegen Alkohol ist auch schädlich bla blubb. An momentan gültigen Gesetzen ändert das genau...NIX!
die seriösen quellen der langzeitstudien hab ich bereits mehrmals in den anderen thread gepostet, suchs dir raus, falls du lust hast.
ob ich ärger bekomm, oder nich, is ja mein bier, und darüber bin ich mir auch bewusst, was soll die aussage jetzt?
und wir bärchen bereits sagte, bin ich alt genug, um sinnvolle und sinnlose gesetze zu unterscheiden.
ebenfalls weiß ich, wann ich fahren kann, und wann nicht.
Borussia Dortmund 09!! Hundertausend Freunde, ein Verein
|
|
Forum / Sonstiges
|
[