Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Sonstiges

Rechtsschutzversicherung sinnvoll?

  -1- -2- -3- vorwärts >>>  
studentchen - 34
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 06.2011
81 Beiträge
Geschrieben am: 08.06.2011 um 18:41 Uhr

Hallo,

ich bin (bald) Student, 20 Jahre alt und nebenbei gewerblich tätig (Kleinunternehmer)
Während des Studiums ziehe ich in eine WG

Für wie sinnvoll haltet ihr eine Rechtsschutzversicherung für die Bereiche Privat, Verkehr und Mietrecht?
Die günstigste brauchbare kostet da 218€ im Jahr...

Jetzt bin ich mal auf die Antworten gespannt
ught - 39
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
2007 Beiträge
Geschrieben am: 08.06.2011 um 18:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.06.2011 um 18:58 Uhr

Eine RS macht immer Sinn, Man weiß nie was passiert. Es kommt aber immer darauf an, ob man sich diese leisten kann und vor allem ob andere Gebiete abgedeckt sind, die auf den ersten Blick wichtiger erscheinen (Altersvorsorge, BUZ, Unfall, etc. ...)

Ansonsten - Mietrecht macht Sinn, wenn du von Stress mit dem Vermieter ausgehst. (Ich würde als Student das nicht unbedingt nehmen).
Verkehrsrechtschutz dagegen ist sinnvoll, da bei Verkehrsrechtschutz nicht nur KFZ sondern die Teilnahme am Straßenverkehr komplett abgesichert ist (Auch per pedes oder mit m bike)
Privat? Wenn du das Geld hast, warum nicht.

Die einzige Konstante im Leben ist das Absinken des Niveaus

seb-89 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 02.2006
1396 Beiträge
Geschrieben am: 08.06.2011 um 18:59 Uhr

Gegenfrage: Hast du eine Haftpflichtversicherung und eine Berufsunfähigkeitsversicherung ( bzw bist du kurz davor eine abzuschließen ) ?

Diese zwei Versicherungen sind wesentlich wichtiger als eine Rechtsschutzversicherug.

Wenn du die beide schon hast und noch finanziellen Spielraum hast, wär es eine zusätliche finanzielle Absicherung, die aber nach meiner Meinung ein schlechtes Preisleistungsverhältnis hat !
ught - 39
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
2007 Beiträge
Geschrieben am: 08.06.2011 um 19:03 Uhr

Zitat von seb-89:

Gegenfrage: Hast du eine Haftpflichtversicherung und eine Berufsunfähigkeitsversicherung ( bzw bist du kurz davor eine abzuschließen ) ?

Diese zwei Versicherungen sind wesentlich wichtiger als eine Rechtsschutzversicherug.

Wenn du die beide schon hast und noch finanziellen Spielraum hast, wär es eine zusätliche finanzielle Absicherung, die aber nach meiner Meinung ein schlechtes Preisleistungsverhältnis hat !


Erklär mir mal bitte warum das ein schlechtes Preisleistungsverhältnis ist?


Die einzige Konstante im Leben ist das Absinken des Niveaus

seb-89 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 02.2006
1396 Beiträge
Geschrieben am: 08.06.2011 um 19:15 Uhr

Zitat von ught:

Zitat von seb-89:

Gegenfrage: Hast du eine Haftpflichtversicherung und eine Berufsunfähigkeitsversicherung ( bzw bist du kurz davor eine abzuschließen ) ?

Diese zwei Versicherungen sind wesentlich wichtiger als eine Rechtsschutzversicherug.

Wenn du die beide schon hast und noch finanziellen Spielraum hast, wär es eine zusätliche finanzielle Absicherung, die aber nach meiner Meinung ein schlechtes Preisleistungsverhältnis hat !


Erklär mir mal bitte warum das ein schlechtes Preisleistungsverhältnis ist?


Wenn ich als 22 jähriger eine Berufsunfähigkeitsversicherung abschließen zahle ich für 1000 € Berufsunfähigkeitsrente 800 € im Jahr. Wenn ich morgen Berufsunfähig werde, erhalte ich bis ich 65 bin im gesamten 516 000 € und muss keinen Beitrag mehr zahlen. Wenn ich aber wie oben geschrieben im Jahr zwischen 200 und 300 € für eine Rechtsschutzversicherung zahle und bedenke, das bei einem normal Sterblichen bei einem Rechtsstreit spätestens bei 10 000 oder 20 000 € Schluss ist. Ist das für mich ein schlechtes Preisleistungsverhältnis.
ught - 39
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
2007 Beiträge
Geschrieben am: 08.06.2011 um 19:25 Uhr

Zitat von seb-89:


Wenn ich als 22 jähriger eine Berufsunfähigkeitsversicherung abschließen zahle ich für 1000 € Berufsunfähigkeitsrente 800 € im Jahr. Wenn ich morgen Berufsunfähig werde, erhalte ich bis ich 65 bin im gesamten 516 000 € und muss keinen Beitrag mehr zahlen. Wenn ich aber wie oben geschrieben im Jahr zwischen 200 und 300 € für eine Rechtsschutzversicherung zahle und bedenke, das bei einem normal Sterblichen bei einem Rechtsstreit spätestens bei 10 000 oder 20 000 € Schluss ist. Ist das für mich ein schlechtes Preisleistungsverhältnis.


In so einem Vergleich mag es stimmen. Was ist aber, wenn diese Person aufgrund deiner Empfehlung die BU abgeschlossen hat (die ich preislich ein wenig gewagt finde? ich hätte eher um die 600 € gedacht? ) aber nie krank wird und im Gegenzug einen einzigen Prozess hat, bei dem er aufgrund mangelnder finanzieller Mittel seine Unschuld nicht beweisen kann und für einen Schaden mit seinem gesamten zukünftigen Haben haften muss?
pauschale Aussagen sind immer gefährlich, vor allem nach der Gesetzesänderung (zum Glück) zum Nutzen der Kunden!

Aber ich sehe die Grundthematik ähnlich. Allgemein betrachtet gibt es Absicherungen, die grundsätzlich eher anzusprechen wären wie z.B. BU, Unfall, Riester, private Haftpflicht. Nur das Wort PreisLeistungsverhältnis würde ich persönlich so nicht verwenden, da man nur Äpfel mit Äpfeln und Birnen mit Birnen vergleichen kann.

Die einzige Konstante im Leben ist das Absinken des Niveaus

Anschlag
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 10.2008
83 Beiträge
Geschrieben am: 08.06.2011 um 19:30 Uhr

Weiss ja nich wie du eingestuft bist und ob du SB hast. Aber ich zahl für meine Haftplicht und Rechtschutz zusammen nichmal 150€

Hast mal mehrere verglichen? Im Schadensfall zahlst halt deine SB und das wars. So ne Verhandlung geht schnell in die Tausende.

Schlagfertigkeit ist das, was dir ne Stunde später einfällt

ught - 39
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
2007 Beiträge
Geschrieben am: 08.06.2011 um 19:32 Uhr

Zitat von Anschlag:

Weiss ja nich wie du eingestuft bist und ob du SB hast. Aber ich zahl für meine Haftplicht und Rechtschutz zusammen nichmal 150€

Hast mal mehrere verglichen? Im Schadensfall zahlst halt deine SB und das wars. So ne Verhandlung geht schnell in die Tausende.


Direktversicherung oder über einen Berater?
Welche Bausteine sind in deiner Rechtschutz eingeschlossen?
pauschal mit Beträgen umeinander werfen macht meist keinen Sinn ^^ gefährliches Halbwissen :D
Das mit dem SB macht schon gewissermaßen Sinn. Muss man sich halt ausrechnen, ab wieviel Jahren ohne Schadensfall man benötigt, damit die SB sich preislich rechnet.

Die einzige Konstante im Leben ist das Absinken des Niveaus

seb-89 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 02.2006
1396 Beiträge
Geschrieben am: 08.06.2011 um 19:34 Uhr

Zitat von ught:

Zitat von seb-89:


Wenn ich als 22 jähriger eine Berufsunfähigkeitsversicherung abschließen zahle ich für 1000 € Berufsunfähigkeitsrente 800 € im Jahr. Wenn ich morgen Berufsunfähig werde, erhalte ich bis ich 65 bin im gesamten 516 000 € und muss keinen Beitrag mehr zahlen. Wenn ich aber wie oben geschrieben im Jahr zwischen 200 und 300 € für eine Rechtsschutzversicherung zahle und bedenke, das bei einem normal Sterblichen bei einem Rechtsstreit spätestens bei 10 000 oder 20 000 € Schluss ist. Ist das für mich ein schlechtes Preisleistungsverhältnis.


In so einem Vergleich mag es stimmen. Was ist aber, wenn diese Person aufgrund deiner Empfehlung die BU abgeschlossen hat (die ich preislich ein wenig gewagt finde? ich hätte eher um die 600 € gedacht? ) aber nie krank wird und im Gegenzug einen einzigen Prozess hat, bei dem er aufgrund mangelnder finanzieller Mittel seine Unschuld nicht beweisen kann und für einen Schaden mit seinem gesamten zukünftigen Haben haften muss?
pauschale Aussagen sind immer gefährlich, vor allem nach der Gesetzesänderung (zum Glück) zum Nutzen der Kunden!

Aber ich sehe die Grundthematik ähnlich. Allgemein betrachtet gibt es Absicherungen, die grundsätzlich eher anzusprechen wären wie z.B. BU, Unfall, Riester, private Haftpflicht. Nur das Wort PreisLeistungsverhältnis würde ich persönlich so nicht verwenden, da man nur Äpfel mit Äpfeln und Birnen mit Birnen vergleichen kann.


Die 800 € sind´s halt für einen Arbeiter, und die 600 für einen Büroangestellten ( zumindenst ungefähr ) ! Ich sehe das halt so, das von der finanziellen Absicherung an erster Stelle Berufsunfähigkeitsversicherung, Riesterrente und Haftpflichtversicherung stehen. Und dan an zweiter oder dritter Stelle so Sachen wie eine Rechtsschutzversicherung, eine Vollkaskoversicherung für´s Auto u.s.w.
ught - 39
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
2007 Beiträge
Geschrieben am: 08.06.2011 um 19:40 Uhr

Zitat von seb-89:


Die 800 € sind´s halt für einen Arbeiter, und die 600 für einen Büroangestellten ( zumindenst ungefähr ) ! Ich sehe das halt so, das von der finanziellen Absicherung an erster Stelle Berufsunfähigkeitsversicherung, Riesterrente und Haftpflichtversicherung stehen. Und dan an zweiter oder dritter Stelle so Sachen wie eine Rechtsschutzversicherung, eine Vollkaskoversicherung für´s Auto u.s.w.


Seine Angabe war "(bald) Student".
Ja, deine Ansicht vertrete ich auch, nur muss der Kunde entscheiden, sonst ziehst du den kürzeren von wegen Beraterhaftung!
Und natürlcih musst du dem Kunden deine Ansicht aufzeigen nur nix aufschwatzen :-D
Hätte es das Gesetz schon früher gegeben, dann würde es wohl manchen "Finanzberater", vor allem zum Thema Fondgebundene LV nicht mehr geben :D aber das ist off topic :D

Die einzige Konstante im Leben ist das Absinken des Niveaus

mini-driver - 40
Champion (offline)

Dabei seit 11.2005
2559 Beiträge

Geschrieben am: 08.06.2011 um 19:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.06.2011 um 20:11 Uhr

Zitat von ught:

Zitat von seb-89:


Die 800 € sind´s halt für einen Arbeiter, und die 600 für einen Büroangestellten ( zumindenst ungefähr ) ! Ich sehe das halt so, das von der finanziellen Absicherung an erster Stelle Berufsunfähigkeitsversicherung, Riesterrente und Haftpflichtversicherung stehen. Und dan an zweiter oder dritter Stelle so Sachen wie eine Rechtsschutzversicherung, eine Vollkaskoversicherung für´s Auto u.s.w.


Seine Angabe war "(bald) Student".
Ja, deine Ansicht vertrete ich auch, nur muss der Kunde entscheiden, sonst ziehst du den kürzeren von wegen Beraterhaftung!
Und natürlcih musst du dem Kunden deine Ansicht aufzeigen nur nix aufschwatzen :-D
Hätte es das Gesetz schon früher gegeben, dann würde es wohl manchen "Finanzberater", vor allem zum Thema Fondgebundene LV nicht mehr geben :D aber das ist off topic :D


hmm wenn er "bald" studiert hat er ja noch (wahrscheinlich) keinen beruf. dann macht doch auch keine bu sinn oder? und eine bu wird immer nach dem beruf berechnet. ich als bäcker zahl mich für den dreck dämlich

und edit sagt das eine rv immer dann sinn macht wenn man berufsrennfahrer (dpd und konsorten) ist oder immer ein problem mit dem vermieter hat

let´s drive a real mini

ught - 39
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
2007 Beiträge
Geschrieben am: 08.06.2011 um 20:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.06.2011 um 20:17 Uhr

Zitat von mini-driver:


hmm wenn er "bald" studiert hat er ja noch (wahrscheinlich) keinen beruf. dann macht doch auch keine bu sinn oder? und eine bu wird immer nach dem beruf berechnet. ich als bäcker zahl mich für den dreck dämlich


war wohl nix mit der Stille ^^

Also, als Schüler oder Student kann man schon ein BU abschließen, aber mit Rentenhöchstgrenzen. Ist aber von Gesellschaft zu Gesellschaft verschieden. Und Sinn macht es auch dann noch - kommt dann eben auf die Einschätzung der "Berufsunfähigkeit" an.

Natürlich ist eine BU abhängig von der Berufsgruppe.

Meine Empfehlung bei einer BU ist, sich die Gesellschaften raus zu suchen, die darauf verzichten, dass man einen anderen Beruf wählt, wenn man unfähig wird den alten weiter auszuüben.
Bsp.: Bäcker + Mehlstauballergie >> kein Umschulen notwendig, BU zahlt

Die einzige Konstante im Leben ist das Absinken des Niveaus

seb-89 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 02.2006
1396 Beiträge
Geschrieben am: 09.06.2011 um 00:12 Uhr

Zitat von ught:

Zitat von mini-driver:


hmm wenn er "bald" studiert hat er ja noch (wahrscheinlich) keinen beruf. dann macht doch auch keine bu sinn oder? und eine bu wird immer nach dem beruf berechnet. ich als bäcker zahl mich für den dreck dämlich


war wohl nix mit der Stille ^^

Also, als Schüler oder Student kann man schon ein BU abschließen, aber mit Rentenhöchstgrenzen. Ist aber von Gesellschaft zu Gesellschaft verschieden. Und Sinn macht es auch dann noch - kommt dann eben auf die Einschätzung der "Berufsunfähigkeit" an.

Natürlich ist eine BU abhängig von der Berufsgruppe.

Meine Empfehlung bei einer BU ist, sich die Gesellschaften raus zu suchen, die darauf verzichten, dass man einen anderen Beruf wählt, wenn man unfähig wird den alten weiter auszuüben.
Bsp.: Bäcker + Mehlstauballergie >> kein Umschulen notwendig, BU zahlt


sprich: verzicht auf eine abstrakte Verweisung !

Nach meinem Wissen gibt es bei den aktuellen Berufsunfähikeitsversicherungsangeboten keine ( oder fast keine ) abstrakte Verweisung mehr !

Für Studenten sind im Normalfall bis zu 1000 € monatliche Berufsunfähigkeitsrente möglich. Und der Vorteil ist noch das du als Student mit einem geringen Risiko eingeschätz wirst, und somit die Berufsunfähigkeitsversicherung relativ günstig ist.
ught - 39
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
2007 Beiträge
Geschrieben am: 09.06.2011 um 04:18 Uhr

Zitat von seb-89:

Zitat von ught:

Zitat von mini-driver:


hmm wenn er "bald" studiert hat er ja noch (wahrscheinlich) keinen beruf. dann macht doch auch keine bu sinn oder? und eine bu wird immer nach dem beruf berechnet. ich als bäcker zahl mich für den dreck dämlich


war wohl nix mit der Stille ^^

Also, als Schüler oder Student kann man schon ein BU abschließen, aber mit Rentenhöchstgrenzen. Ist aber von Gesellschaft zu Gesellschaft verschieden. Und Sinn macht es auch dann noch - kommt dann eben auf die Einschätzung der "Berufsunfähigkeit" an.

Natürlich ist eine BU abhängig von der Berufsgruppe.

Meine Empfehlung bei einer BU ist, sich die Gesellschaften raus zu suchen, die darauf verzichten, dass man einen anderen Beruf wählt, wenn man unfähig wird den alten weiter auszuüben.
Bsp.: Bäcker + Mehlstauballergie >> kein Umschulen notwendig, BU zahlt


sprich: verzicht auf eine abstrakte Verweisung !

Nach meinem Wissen gibt es bei den aktuellen Berufsunfähikeitsversicherungsangeboten keine ( oder fast keine ) abstrakte Verweisung mehr !

Für Studenten sind im Normalfall bis zu 1000 € monatliche Berufsunfähigkeitsrente möglich. Und der Vorteil ist noch das du als Student mit einem geringen Risiko eingeschätz wirst, und somit die Berufsunfähigkeitsversicherung relativ günstig ist.


Joar - zusätzlich kann die Summe ohne erneute Gesundheitsprüfung bis zu dreimal um jeweils 250 € mtl. Rente augestockt werden, wenn ein besonderer Grund, wie z.B. der Abschluss des Studiums.

Die einzige Konstante im Leben ist das Absinken des Niveaus

studentchen - 34
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 06.2011
81 Beiträge
Geschrieben am: 09.06.2011 um 10:32 Uhr

Also: Haftpflicht habe ich über meine Eltern
Krankenversicherung auch
Unfallversicherung meiner Meinung nach auch, aber meine Mutter war sich nicht sicher (Vater ist grad nich da und der weiß es)

Risikolebensversicherung, Berufsunfähigkeitsversicherung, usw. fehlt noch. Die Frage war aber: Brauche ich eine Rechtsschutzversicherung?

Ich habe nämlich gestern eine bei der Deurag abgeschlossen (18,50€ im Monat) und habe jetzt 2 Wochen Zeit, die Entscheidung rückgängig zu machen. Was würdet ihr tun?
DocLove - 44
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
3568 Beiträge

Geschrieben am: 09.06.2011 um 10:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.06.2011 um 10:34 Uhr

nein, wie hoch ist das Risiko dass du sie brauchst??? jetzt mal ehrlich...
knappe 200 Euro im Jahr kannst du auch so für einen RA verwenden..

Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker

  -1- -2- -3- vorwärts >>>
 

Forum / Sonstiges

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -