M4tz3jun1or  - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2008
171
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2011 um 16:34 Uhr
|
|
"Super-Gau" oder "GAU
Von einem "Super-GAU" spricht man, wenn ein Unfall nicht mehr beherrschbar ist, der Reaktorkern schmilzt oder der Druckbehälter birst. GAU steht für den größten anzunehmenden Unfall. Bei einem einfachen GAU handelt es sich per Definition um einen unter Einsatz aller Sicherheitssysteme noch beherrschbaren Störfall. Die Umwelt wird dabei nicht über die zulässigen Grenzwerte hinaus mit Strahlen belastet. Im Gegensatz dazu spricht man von einem "Super-GAU", wenn ein Unfall nicht mehr beherrschbar ist.
Quelle
Anime/Manga is the best *_* // Das Leben ist ein Scheiß Game, aber mit Hammer Grafik
|
|
39 - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
7448
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2011 um 16:35 Uhr
|
|
Zitat von OMG_Ein_Alex: Falsch. Die erste Flasche Brom muss quasi als GAU angesehen werden, weil man eben auf das schlimmste vorbereitet sein muss.
Es kann auch schlimmer ausgehen und darauf muss man vorbereitet sein
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!
|
|
elepsi - 83
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2004
509
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2011 um 16:36 Uhr
|
|
Ich bin auch der Meinung, dass es einen Super-GAU nicht geben kann, weil der GAU schon - wie der Name sagt - der größte Unfall ist.
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2011 um 16:37 Uhr
|
|
Zitat von 39: Zitat von OMG_Ein_Alex: Falsch. Die erste Flasche Brom muss quasi als GAU angesehen werden, weil man eben auf das schlimmste vorbereitet sein muss.
Es kann auch schlimmer ausgehen und darauf muss man vorbereitet sein
Es gibt auch den Aggregatszustand "Flüssig". Nach deiner Definition dürfte es nicht "noch flüssiger" gehen, es gibt aber tatsächlich Suprafluidität. Das ist nun weit ausgeholt.
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
39 - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
7448
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.03.2011 um 16:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.03.2011 um 16:40 Uhr
|
|
Zitat von 1fach_netter: Es gibt auch den Aggregatszustand "Flüssig". Nach deiner Definition dürfte es nicht "noch flüssiger" gehen, es gibt aber tatsächlich Suprafluidität. Das ist nun weit ausgeholt.
Nach dem Motto: Fest, Flüssig, Überflüssig? XD Hat nur damit wenig zutun, weil du Flüssig steigern kannst. Du kannst aber den größten nicht steigern.
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!
|
|
OMG_Ein_Alex - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2009
2073
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2011 um 16:40 Uhr
|
|
Zitat von 39: Zitat von elepsi: Ich bin auch der Meinung, dass es einen Super-GAU nicht geben kann, weil der GAU schon - wie der Name sagt - der größte Unfall ist.
Eben!
wie oft wollt ihr eigentlich noch falsche behauptungen aufstellen?
Euch wurde jetzt schon aus zwei Quellen das Gegenteil bewiesen!
|~ |)~ |*)~ |-*)~ |*-*)~ |(*-*)~ |~(*-*)~
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2011 um 16:41 Uhr
|
|
Zitat von 39: Zitat von 1fach_netter: Es gibt auch den Aggregatszustand "Flüssig". Nach deiner Definition dürfte es nicht "noch flüssiger" gehen, es gibt aber tatsächlich Suprafluidität. Das ist nun weit ausgeholt.
Nach dem Motto: Fest, Flüssig, Überflüssig? XD Hat nur damit wenig zutun, weil du Flüssig steigern kannst. Du kannst aber den größten nicht steigern.
Den "größten" kann ich schon steigern. Wo legst du die Grenze fest, wann etwas "am größten" in einem GAU ist?
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
39 - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
7448
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2011 um 16:41 Uhr
|
|
Zitat von OMG_Ein_Alex: wie oft wollt ihr eigentlich noch falsche behauptungen aufstellen?
Euch wurde jetzt schon aus zwei Quellen das Gegenteil bewiesen!
Bewiesen wurde nichts.
Es wurde nur gegenbehauptet.
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!
|
|
errezz - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2008
196
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2011 um 16:42 Uhr
|
|
Zitat von 39: Zitat von 1fach_netter: Die Gefahr des GAU kann noch abgewendet werden. Einen Supergau nicht mehr.
Ein Gau im Chemieunterricht wäre, wenn eine Flasche Brom im Klassenzimmer zerfällt.
Es ist aber nicht der größte Anzunehmende Unfall, wenn eine Flasche Brom zerfällt, sondern der zweitgrößte.
Du gehst beim GAU vom GU aus - also vom größten Unfall.
Es kann Prinzipiell alles passieren (Komet->AKW=>blöd). Der GAU ist aber etwas, das wahrscheinlich passieren kann (anzunehmend). Also geht der Konstrukteur des AKWs her und schaut nach, was alles passieren kann. Am Punkt vom oben beschriebenen Kometen denk er sich "das kann eigentlich nicht passieren". Es ist also nicht anzunehmen, dass der Komet ins AKW rauscht -> es braucht keine extreme Hülle, die einen Kometen überlebt.
Unser Szenario in Japan ist aber anzunehmen, da es durchaus sein kann, dass das Kühlsystem ausfällt (deswegen gibt's ja 3) -> Kernschmelze -> GAU
Wie oben beschrieben ist es quasi unmöglich, dass alle 3 Kühlsysteme auf einmal ausfallen. Dieser Fall ist also nichtmehr anzunehmend -> wenns passiert: Super-GAU
|
|
philhatesyou - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2010
611
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2011 um 16:42 Uhr
|
|
Zitat von elepsi: Ich bin auch der Meinung, dass es einen Super-GAU nicht geben kann, weil der GAU schon - wie der Name sagt - der größte Unfall ist.
nein, gau ist der unfall der eig noch augehalten werden kann
super-gau ist dann unaufhaltsam
I want you for the U.S army
|
|
Medicore
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2010
400
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2011 um 16:42 Uhr
|
|
Zitat von Akuu_: du hast keine ahnung 
genau so ist ddes :D wie schon gesagt größter anzunehmender unfall
http://steffdj.listen2myradio.com
|
|
39 - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
7448
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.03.2011 um 16:43 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.03.2011 um 16:43 Uhr
|
|
Zitat von 1fach_netter: Den "größten" kann ich schon steigern. Wo legst du die Grenze fest, wann etwas "am größten" in einem GAU ist?
Du kannst den größten nicht steigern, denn egal, was du als steigerung verwendest, der größte wird immer größer sein. Und somit kann es keinen größeren unfall als den größten unfall geben. Deutsche Grammatik winns.
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!
|
|
OMG_Ein_Alex - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2009
2073
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.03.2011 um 16:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.03.2011 um 16:44 Uhr
|
|
Zitat von 39: Zitat von 1fach_netter: Die Gefahr des GAU kann noch abgewendet werden. Einen Supergau nicht mehr.
Ein Gau im Chemieunterricht wäre, wenn eine Flasche Brom im Klassenzimmer zerfällt.
Es ist aber nicht der größte Anzunehmende Unfall, wenn eine Flasche Brom zerfällt, sondern der zweitgrößte.
Was willst du denn noch als quelle?
Ich hab dir ein Zitat vom Bundesamt für Strahlenschutz gegeben und ignorierst es trotzdem. Die die die Richtlinien für den Begriff aufgestellt haben, die ihn definiert haben können nichts behaupten.
Logisch oder?
edit: Und da bringt dir dein Grammatikargument rein gar nichts.
|~ |)~ |*)~ |-*)~ |*-*)~ |(*-*)~ |~(*-*)~
|
|
Eminemfreak3 - 29
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2009
519
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2011 um 16:44 Uhr
|
|
Zitat von Medicore: Zitat von Akuu_: du hast keine ahnung
genau so ist ddes :D wie schon gesagt größter anzunehmender unfall
ich weiß selber das es das wort "gau" gibt.
ich hab vom super gau geredet
|
|
Marodeur - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2006
2312
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2011 um 16:45 Uhr
|
|
Zitat von 39: Zitat von 1fach_netter: Den "größten" kann ich schon steigern. Wo legst du die Grenze fest, wann etwas "am größten" in einem GAU ist?
Du kannst den größten nicht steigern, denn egal, was du als steigerung verwendest, der größte wird immer größer sein. Und somit kann es keinen größeren unfall als den größten unfall geben. Deutsche Grammatik winns.
Deutsche Grammatik hat in dem Fall nix damit zu tun.
So is es definiert. Aus. Ende.
Science flies you to the moon – Religion flies you into buildings
|
|
[