Luki23  - 29
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2007
820
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.02.2011 um 10:38 Uhr
|
|
Morgen...
also hab gerade gelesen das der Vater von Tim k. eine Bewährunfs strafe von 1,9 Jahre...
was ist eure Meinung..
zu viel ?
zu wenig?
man bräuchte ihn nicht bestrafen ?
er sollte Lebenslänglich hinter gitter ?
Mein herz schlägt nur für den FCB
|
|
Erodom99 - 65
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2009
40
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.02.2011 um 10:47 Uhr
|
|
Der Vater hat unverantwortlich gehandelt als er seine legalen Waffen nicht ausreichend vor dem Zugriff seines Sohnes geschützt hat. OK, nicht mehr und auch nicht weniger. Dafür ist er verurteilt worden, durch den Druck der Öffentlichkeit meiner Meinung nach etwas zu hart.
Die Tatsache dass sein Sohn den Amoklauf veranstaltet hat muß er mit seinem Gewissen abmachen. Das wars aber auch. Im Umkehr schluß: wenn man dem Vater jetzt ne heftige Strafe aufbrummen wollte, stellt Euch mal vor den Sohn hätte in einer Kiesgrube nur ein paar Konservendosen durchlöchert. Was hätte der Vater denn dann verdient? Für genau das Gleiche (seine Waffen nicht weggeschlossen) nur 50 Euro Buße?
|
|
Hansele - 65
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2006
30
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.02.2011 um 10:47 Uhr
|
|
Revision jederzeit möglich  Wer möchte den ersten Stein werfen ?
|
|
wuschel19770 - 47
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
899
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.02.2011 um 10:51 Uhr
|
|
Zitat von Luki23: Morgen...
also hab gerade gelesen das der Vater von Tim k. eine Bewährunfs strafe von 1,9 Jahre...
was ist eure Meinung..
zu viel ?
zu wenig?
man bräuchte ihn nicht bestrafen ?
er sollte Lebenslänglich hinter gitter ?
Das ist zu hart da das jeder Fam. passieren kann das die Kinder etwas anstellen mit den sachen der eltern.wenn ma es genau nimmt dürfen Autoschlüssel usw. auch nicht offen herumliegen das die Kinder drankommen können.
|
|
Luki23 - 29
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2007
820
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.02.2011 um 11:12 Uhr
|
|
o
meine Meinung noch:
also ich sag so selbst wenn sein vater alle waffen weggschliessen würde würde er trozdem an eine rankommen einfach so gemeint wenn er eine bräuchte dann würde er auch eine bekommen und sein vater sollte bestraft werden mit eine Kleinen geldstrafe mehr nicht......
er kann nichts dafür das sein sohn 15menschen aufm gewissen hat....
er lebt auch noch mit der schuld.... und wird sicher im herzen keine Ruhe finden.
Mein herz schlägt nur für den FCB
|
|
Luki23 - 29
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2007
820
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.02.2011 um 11:18 Uhr
|
|
Zitat von wuschel19770: Zitat von Luki23: Morgen...
also hab gerade gelesen das der Vater von Tim k. eine Bewährunfs strafe von 1,9 Jahre...
was ist eure Meinung..
zu viel ?
zu wenig?
man bräuchte ihn nicht bestrafen ?
er sollte Lebenslänglich hinter gitter ?
Das ist zu hart da das jeder Fam. passieren kann das die Kinder etwas anstellen mit den sachen der eltern.wenn ma es genau nimmt dürfen Autoschlüssel usw. auch nicht offen herumliegen das die Kinder drankommen können.
das seh ich genauso.....
Mein herz schlägt nur für den FCB
|
|
flash4T - 114
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2011
45
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.02.2011 um 11:20 Uhr
|
|
Zitat von Luki23: Morgen...
also hab gerade gelesen das der Vater von Tim k. eine Bewährunfs strafe von 1,9 Jahre...
was ist eure Meinung..
zu viel ?
zu wenig?
man bräuchte ihn nicht bestrafen ?
er sollte Lebenslänglich hinter gitter ?
Ein wenig vervollständigen !
Zitat: Stuttgart. Der Vater des Amokläufers von Winnenden muss nicht ins Gefängnis. Das Landgericht Stuttgart verurteilte den 52-jährigen Unternehmer am Donnerstag zu einer Freiheitsstrafe von einem Jahr und neun Monaten auf Bewährung.
Der Sportschütze hatte die Pistole, mit der sein Sohn vor knapp zwei Jahren 15 Menschen und sich selbst erschoss, unverschlossen im Schlafzimmer aufbewahrt. Der 17-jährige Tim K. verübte das Massaker am 11. März 2009 an seiner früheren Realschule in Winnenden und auf der Flucht nach Wendlingen.
Am Ende eines fünfmonatigen Prozesses sprach das Gericht den Vater der 15-fachen fahrlässigen Tötung und der fahrlässigen Körperverletzung in 14 Fällen schuldig; außerdem habe er gegen das Waffengesetz verstoßen. Das Urteil entspricht ungefähr der Forderung der Staatsanwaltschaft, die zwei Jahre auf Bewährung beantragt hatte.
Die Verteidiger hatten sich gegen eine Strafe ausgesprochen. Sie verwiesen darauf, dass der Angeklagte und seine Familie selbst schwer unter den Folgen des Amoklaufs litten. Die meisten vor Gericht als Nebenkläger vertretenen Hinterbliebenen hatten eine Haftstrafe für den Angeklagten verlangt.
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.02.2011 um 11:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.02.2011 um 11:22 Uhr
|
|
Zitat von wuschel19770: Zitat von Luki23: Morgen...
also hab gerade gelesen das der Vater von Tim k. eine Bewährunfs strafe von 1,9 Jahre...
was ist eure Meinung..
zu viel ?
zu wenig?
man bräuchte ihn nicht bestrafen ?
er sollte Lebenslänglich hinter gitter ?
Das ist zu hart da das jeder Fam. passieren kann das die Kinder etwas anstellen mit den sachen der eltern.wenn ma es genau nimmt dürfen Autoschlüssel usw. auch nicht offen herumliegen das die Kinder drankommen können.
Für Autoschlüssel gibt es aber kein Gesetz. Außerdem ist es etwas abwegig ein Auto mit ner Waffe zu vergleichen.
Natürlich kann man nie 100% verhindern, dass solche Menschen an Waffen kommen, genauso wenig wie man 100%ig verhindern kann, dass Kids an Alkohol kommen oder sonstwelche Vorschriften nicht eingehalten werden.
Es geht darum, so etwas möglichst stark zu erschweren. Wäre die Waffe in nem Verschlossenen (Sicherheits)Schrank o.Ä. gewesen wäre der Kerl sicherlich nicht so leicht rangekommen.
Wer Waffen einfach so rumliegen lässt gehört bestraft, Punkt! Und wenn dann noch so etwas schreckliches passiert wird die Strafe eben härter.
Wenn du mit 80 in der 30er Zone geblitzt wirst wirst du mit nem Bußgeld und Fahrverbot belegt, baust du dabei nen Unfall und tötest jemanden wird dir fahrlässige Tötung zur Last gelegt. Und das zurecht!
E: Im übrigen ist eine Bewährungsstrafe nun wirklich nichts drakonisches.
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
Luki23 - 29
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2007
820
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.02.2011 um 11:22 Uhr
|
|
Zitat von flash4T: Zitat von Luki23: Morgen...
also hab gerade gelesen das der Vater von Tim k. eine Bewährunfs strafe von 1,9 Jahre...
was ist eure Meinung..
zu viel ?
zu wenig?
man bräuchte ihn nicht bestrafen ?
er sollte Lebenslänglich hinter gitter ?
Ein wenig vervollständigen !
Zitat: Stuttgart. Der Vater des Amokläufers von Winnenden muss nicht ins Gefängnis. Das Landgericht Stuttgart verurteilte den 52-jährigen Unternehmer am Donnerstag zu einer Freiheitsstrafe von einem Jahr und neun Monaten auf Bewährung.
Der Sportschütze hatte die Pistole, mit der sein Sohn vor knapp zwei Jahren 15 Menschen und sich selbst erschoss, unverschlossen im Schlafzimmer aufbewahrt. Der 17-jährige Tim K. verübte das Massaker am 11. März 2009 an seiner früheren Realschule in Winnenden und auf der Flucht nach Wendlingen.
Am Ende eines fünfmonatigen Prozesses sprach das Gericht den Vater der 15-fachen fahrlässigen Tötung und der fahrlässigen Körperverletzung in 14 Fällen schuldig; außerdem habe er gegen das Waffengesetz verstoßen. Das Urteil entspricht ungefähr der Forderung der Staatsanwaltschaft, die zwei Jahre auf Bewährung beantragt hatte.
Die Verteidiger hatten sich gegen eine Strafe ausgesprochen. Sie verwiesen darauf, dass der Angeklagte und seine Familie selbst schwer unter den Folgen des Amoklaufs litten. Die meisten vor Gericht als Nebenkläger vertretenen Hinterbliebenen hatten eine Haftstrafe für den Angeklagten verlangt.
Danke....
emm
krass das das schon fast 2 Jahre her sind ^^
Mein herz schlägt nur für den FCB
|
|
Luki23 - 29
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2007
820
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.02.2011 um 11:26 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82: Zitat von wuschel19770: Zitat von Luki23: Morgen...
also hab gerade gelesen das der Vater von Tim k. eine Bewährunfs strafe von 1,9 Jahre...
was ist eure Meinung..
zu viel ?
zu wenig?
man bräuchte ihn nicht bestrafen ?
er sollte Lebenslänglich hinter gitter ?
Das ist zu hart da das jeder Fam. passieren kann das die Kinder etwas anstellen mit den sachen der eltern.wenn ma es genau nimmt dürfen Autoschlüssel usw. auch nicht offen herumliegen das die Kinder drankommen können.
Für Autoschlüssel gibt es aber kein Gesetz. Außerdem ist es etwas abwegig ein Auto mit ner Waffe zu vergleichen.
Natürlich kann man nie 100% verhindern, dass solche Menschen an Waffen kommen, genauso wenig wie man 100%ig verhindern kann, dass Kids an Alkohol kommen oder sonstwelche Vorschriften nicht eingehalten werden.
Es geht darum, so etwas möglichst stark zu erschweren. Wäre die Waffe in nem Verschlossenen (Sicherheits)Schrank o.Ä. gewesen wäre der Kerl sicherlich nicht so leicht rangekommen.
Wer Waffen einfach so rumliegen lässt gehört bestraft, Punkt! Und wenn dann noch so etwas schreckliches passiert wird die Strafe eben härter.
Wenn du mit 80 in der 30er Zone geblitzt wirst wirst du mit nem Bußgeld und Fahrverbot belegt, baust du dabei nen Unfall und tötest jemanden wird dir fahrlässige Tötung zur Last gelegt. Und das zurecht!
E: Im übrigen ist eine Bewährungsstrafe nun wirklich nichts drakonisches.
also du meinst
hätte der Vater die Waffen weggeschlossen wer dsa alles nicht passiert ? ... ich mein er hat die tat geplant und ich bin mir sicher er würde trozdem an eine Waffe rankommen...
Mein herz schlägt nur für den FCB
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.02.2011 um 11:27 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82: Zitat von wuschel19770: Zitat von Luki23: Morgen...
also hab gerade gelesen das der Vater von Tim k. eine Bewährunfs strafe von 1,9 Jahre...
was ist eure Meinung..
zu viel ?
zu wenig?
man bräuchte ihn nicht bestrafen ?
er sollte Lebenslänglich hinter gitter ?
Das ist zu hart da das jeder Fam. passieren kann das die Kinder etwas anstellen mit den sachen der eltern.wenn ma es genau nimmt dürfen Autoschlüssel usw. auch nicht offen herumliegen das die Kinder drankommen können.
Für Autoschlüssel gibt es aber kein Gesetz. Außerdem ist es etwas abwegig ein Auto mit ner Waffe zu vergleichen.
Natürlich kann man nie 100% verhindern, dass solche Menschen an Waffen kommen, genauso wenig wie man 100%ig verhindern kann, dass Kids an Alkohol kommen oder sonstwelche Vorschriften nicht eingehalten werden.
Es geht darum, so etwas möglichst stark zu erschweren. Wäre die Waffe in nem Verschlossenen (Sicherheits)Schrank o.Ä. gewesen wäre der Kerl sicherlich nicht so leicht rangekommen.
:D :D :D
Logisch, der Daddie hätte auch nie seinem Sohn gesagt: hol mal schnell die Waffen, sagt ihm wo der schlüssel liegt, oder: der schlüssel hängt einfach am schlüsselbund.
Aber gut, eigentlich denk ich mehr, das urteil soll die leute beruhigen, nicht, dass es das besser macht, aber das rumhacken auf dem vater macht das auch nicht mehr ungeschehen, und: auch mit messern kann man amoklaufen, und wer das lang genug gelernt hat kann mit einem messer genauso zielsicher auf distanz töten.
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.02.2011 um 11:29 Uhr
|
|
Zitat von Luki23: also du meinst
hätte der Vater die Waffen weggeschlossen wer dsa alles nicht passiert ? ... ich mein er hat die tat geplant und ich bin mir sicher er würde trozdem an eine Waffe rankommen...
ich bin mir sicher, er wäre an genau die gleiche waffe gekommen...
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.02.2011 um 11:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.02.2011 um 11:58 Uhr
|
|
Wie gesagt, mann kann das nicht ganz verhindern, selbst wenn alle Waffen Deutschlands in einem Safe liegen würden käme der ein oder andere an ne Waffe. Aber ein Sicherheitsschrank öffnet man nicht mal mit ner Haarklammer.
Es geht darum das möglichst schwer zu gestalten. Sonst könnte man im Umkehrschluss auch überall Waffen auslegen, wer eine will bekommt sie ja sowieso. 
Bestraft wurde der Vater nicht um irgendwen zu beruhigen, sondern weil er Vorschriften misachtet hat und dies zum Tod von 15 Menschen geführt hat.
E: Zu dem Thema Messer:
Es gab vor nicht allzu langer Zeit nen Amoklauf mit nem Messer. Bei ner großen Veranstaltung in Berlin, ich meine sogar an Silvester.
Todesopfer: 0
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
jamaika09 - 44
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1509
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.02.2011 um 11:55 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.02.2011 um 12:05 Uhr
|
|
Das Gericht wollte einen Verurteilen, meine Meinung.
Klar es ist schlimm für die Eltern der getöteten Kinder. Aber ich meine auch, wenn der Vater alle Waffen weggeschlossen hätte, hätte Tim K. einen weg gefunden um an eine Waffe zu kommen.
Ich meine auch die Eltern von Tim haben genugt Strafe bekommen.
|
|
noaho - 52
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2008
67
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.02.2011 um 12:47 Uhr
|
|
so weit ich es gehört habe wusste Tim den 15stelligen code auswendig!!!
Ich glaub die Ampeln sind verliebt in mich. Immer wenn ich angelaufen komm werden sie rot.
|
|
Barstar - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2009
288
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.02.2011 um 12:57 Uhr
|
|
Zitat von wuschel19770: Zitat von Luki23: Morgen...
also hab gerade gelesen das der Vater von Tim k. eine Bewährunfs strafe von 1,9 Jahre...
was ist eure Meinung..
zu viel ?
zu wenig?
man bräuchte ihn nicht bestrafen ?
er sollte Lebenslänglich hinter gitter ?
Das ist zu hart da das jeder Fam. passieren kann das die Kinder etwas anstellen mit den sachen der eltern.wenn ma es genau nimmt dürfen Autoschlüssel usw. auch nicht offen herumliegen das die Kinder drankommen können.
sieht mir grad so aus als wär er als mittäter bestraft worden der beihilfe zum mord, was eigentlich totaler schwachsinn ist
hab ja sonst nichts besseres zu tun :D
|
|
[