FlirtEyes  - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2009
975
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.07.2010 um 16:39 Uhr
|
|
wärste mal nach bw gekommen .. 
klein - aber oho ! / o zapft is ..
|
|
SNI87  - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.07.2010 um 17:11 Uhr
|
|
Zitat von FlirtEyes: wärste mal nach bw gekommen ..
ich denke da werd ich jetzt öfters sein. 
der FREIstaat bayern verdient langsam diesen titel nicht mehr
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
FrankLA - 36
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2006
21
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.07.2010 um 17:16 Uhr
|
|
Zitat von SNI87: Zitat von FlirtEyes: wärste mal nach bw gekommen ..
ich denke da werd ich jetzt öfters sein.
der FREIstaat bayern verdient langsam diesen titel nicht mehr
Ich bin der Meinung er verdient den Namen ganz klar, schließlich ist das in einem Volksentscheid beschlossen worden, wenn du dagegen bist kannst du hingegen und dagegenstimmen (außer du bist noch unter 18, aber dann darfst du ja sowieso nicht rauchen, und zwar Bundesweit)
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.07.2010 um 17:27 Uhr
|
|
Zitat von FrankLA: Zitat von SNI87: Zitat von FlirtEyes: wärste mal nach bw gekommen ..
ich denke da werd ich jetzt öfters sein.
der FREIstaat bayern verdient langsam diesen titel nicht mehr
Ich bin der Meinung er verdient den Namen ganz klar, schließlich ist das in einem Volksentscheid beschlossen worden, wenn du dagegen bist kannst du hingegen und dagegenstimmen (außer du bist noch unter 18, aber dann darfst du ja sowieso nicht rauchen, und zwar Bundesweit)
wie du siehst bin ich über 18. -_-
und gewählt hab ich auch.
das alles ändert nichts daran, dass (wie oben schon öfters ausgeführt) die änderung des rauchverbots eine intolerante
aktion von irgendwelchen weltverbesserern ist die nicht hätte
sein müssen.
auch die bayerische landesregierung die ein rauchverbot gelockert haben hätten sich gegen dieses begehren aussprechen müssen und die bürger darauf hinweisen welche folgen es hat!
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
Lonely_Wolf - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1315
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.07.2010 um 17:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.07.2010 um 17:58 Uhr
|
|
mist, und ich war zu müde um zur Volksabstimmung zu gehen.
Aber meine Stimme hätte eh nich mehr viel gebracht, bei 61% für ja ...
Wobei, hätte es mehr Wahlbeteiligung für die Nein Stimme gegeben, hätte es evtl. verhindert werden können ...
War aber auch unfair, sowas direkt einen Tag nach dem Deutschlandspiel zu machen ...
@ topic, ich find totaler Nonsense, die Wirtschaften leben von den Rauchern. Bier und Zigarette, das gehört für den Bayern einfach zusammen. Es ist einfach tradition, und geschädigt werden dadurch doch eh keine U18 Jährigen, da nach dem vorher durchgeführten Gesetzt eh in Gaststätten das Rauchen bereits verboten ist -_-
autsch xD
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.07.2010 um 18:00 Uhr
|
|
Zitat von Lonely_Wolf: mist, und ich war zu müde um zur Volksabstimmung zu gehen.
Aber meine Stimme hätte eh nich mehr viel gebracht, bei 61% für ja ...
Wobei, hätte es mehr Wahlbeteiligung für die Nein Stimme gegeben, hätte es evtl. verhindert werden können ...
War aber auch unfair, sowas direkt einen Tag nach dem Deutschlandspiel zu machen ...
@ topic, ich find totaler Nonsense, die Wirtschaften leben von den Rauchern. Bier und Zigarette, das gehört für den Bayern einfach zusammen. Es ist einfach tradition, und geschädigt werden dadurch doch eh keine U18 Jährigen, da nach dem vorher durchgeführten Gesetzt eh in Gaststätten das Rauchen bereits verboten ist -_-
es haben gute 400000 stimmen bayernweit gefehlt.
das sind genau die, die vom vortag zu kaputt waren.
ich hab mich auch hinquälen müssen. aber du hast schon recht.
der termin war echt mies.
aber da du nicht wählen warst, solltest dich jetzt auch nicht beklagen.
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
7seals
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2008
4582
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.07.2010 um 19:52 Uhr
|
|
Zitat von DJ_Basti: aber was machen die jetzt mit den rauchern? ist des ned dikriminierent? meiner meinung doch!
Weshalb? Raucher schaden den Nichtrauchern. (Passivrauchen)
Was ist wichtiger, die Gesundheit der Nichtraucher oder die Gesundheit der Raucher? Na? Deshalb unterstütze ich das Rauchverbot voll und ganz.
Zitat von SNI87: es haben gute 400000 stimmen bayernweit gefehlt.
das sind genau die, die vom vortag zu kaputt waren.
Zitat von Lonely_Wolf: Bier und Zigarette, das gehört für den Bayern einfach zusammen. Es ist einfach tradition, ...
Nonsens.
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.07.2010 um 19:54 Uhr
|
|
@ volcom92:
wieso schadet ein raucher einem nichtraucher wenn er in seinem raucherclub hockt und der nichtraucher in einer der massenweise vorhandenen nichtraucherbars?
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
7seals
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2008
4582
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.07.2010 um 20:01 Uhr
|
|
Zitat von SNI87: @ volcom92:
wieso schadet ein raucher einem nichtraucher wenn er in seinem raucherclub hockt und der nichtraucher in einer der massenweise vorhandenen nichtraucherbars?
Das ist n anderes Beispiel, solange der Club _nicht_ von Nichtrauchern besucht wird. Solange die Raucher nen eigenen Club haben, ist es völlig in Ordnung. Wer rauchen möchte, kann es dort dann auch gerne tun.
|
|
La_Elite - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2009
525
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.07.2010 um 20:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.07.2010 um 20:05 Uhr
|
|
die fiesen gemeinen nikotinpartikel eines rauchers dringt, selbst wenn der militante nicht-raucher am anderen ende der welt lebt, mit nur einem atemzug unverzüglich zu ihm und schadet daher seiner gesundheit...aber gegen feinstaub, die autos produzieren sind sie jedoch immun...dieser produziert nur in NICHT-umweltzonen eine staublunge und führt so zu einem qualvollen tot ^__^
http://www.pown.it/1759
|
|
sabbe22 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2006
130
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.07.2010 um 20:03 Uhr
|
|
Zitat von 7seals: Zitat von SNI87: @ volcom92:
wieso schadet ein raucher einem nichtraucher wenn er in seinem raucherclub hockt und der nichtraucher in einer der massenweise vorhandenen nichtraucherbars?
Das ist n anderes Beispiel, solange der Club _nicht_ von Nichtrauchern besucht wird. Solange die Raucher nen eigenen Club haben, ist es völlig in Ordnung. Wer rauchen möchte, kann es dort dann auch gerne tun.
und wenn er in ein nichtraucher lokal geht muss er sich halt vor die tür stellen das ist doch ok
es gibt dinge die versteh ich net aber wenigsten bin ich ehrlich und sag es bevor müll rauskommt
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.07.2010 um 22:49 Uhr
|
|
Zitat von 7seals: Zitat von SNI87: @ volcom92:
wieso schadet ein raucher einem nichtraucher wenn er in seinem raucherclub hockt und der nichtraucher in einer der massenweise vorhandenen nichtraucherbars?
Das ist n anderes Beispiel, solange der Club _nicht_ von Nichtrauchern besucht wird. Solange die Raucher nen eigenen Club haben, ist es völlig in Ordnung. Wer rauchen möchte, kann es dort dann auch gerne tun.
was willst du mir damit sagen
das ist doch das was wir bisher hatten. somit stimmt deine aussage von vorhin doch gar nicht in der du die gesetzesänderung begrüßt...
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
farcry82 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2008
403
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.07.2010 um 23:13 Uhr
|
|
Zitat von SNI87: Zitat von 7seals: Zitat von SNI87: @ volcom92:
wieso schadet ein raucher einem nichtraucher wenn er in seinem raucherclub hockt und der nichtraucher in einer der massenweise vorhandenen nichtraucherbars?
Das ist n anderes Beispiel, solange der Club _nicht_ von Nichtrauchern besucht wird. Solange die Raucher nen eigenen Club haben, ist es völlig in Ordnung. Wer rauchen möchte, kann es dort dann auch gerne tun.
was willst du mir damit sagen
das ist doch das was wir bisher hatten. somit stimmt deine aussage von vorhin doch gar nicht in der du die gesetzesänderung begrüßt...
die stimmen doch meistens nicht! ich kenn so viele nichtraucher, die dafür gestimmt haben, aber jetzt die meinung äußern, dass raucher ja gerne rauchen können, wenn sie in einen separaten raum, oder in einen raucherclub gehen! echt erbärmlich!
90% aller amokläufer spielen "killerspiele"! 100% aller amokläufer essen brot! VERBIETET BROT!!!!
|
|
Momoko - 63
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2007
988
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.07.2010 um 23:41 Uhr
|
|
iwie ist das krank.,...heute darfst nemme rauchen in ner Kneipe...morgen kommt dann der Alk dran...armes Deutschland. Statt zu gucken wie sie von ihren Schulden runter kommen machen sie so nen Scheiß.
http://www.kwick.de/Momoko-Yumi
|
|
FlirtEyes - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2009
975
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.07.2010 um 09:54 Uhr
|
|
So ist die Deutsche Demokratie
klein - aber oho ! / o zapft is ..
|
|
[