7bored  - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
845
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.06.2010 um 14:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.06.2010 um 14:11 Uhr
|
|
Der einzige Grund warum sie die Wehrpflicht "aussetzen lassen wollen (bis 2014 anscheinend) sind die Sparmaßnahmen!
Lest Zeitung und bildet euch!
edit:
Es wird zurzeit geprüft ob es überhaupt Verteidigungstechnisch möglich ist.
Now is the time!
|
|
Stui91 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
749
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.06.2010 um 14:13 Uhr
|
|
Zitat von sakrafanasi: wenn deutschland angegriffen wird, soll die bundeswehr uns verteidigen?
wenn einer deutschland angreift, kann entweder die bundeswehr eh nix machen, da es 2 much ist oder wird die bundeswehr nie dafür zuständig sein,
nur wird deutschland keiner angreifen da die "USA" ihre basen in deutschland hat und die werden ihren boden nicht aufgeben.
|
|
sakrafanasi - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2005
4268
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.06.2010 um 14:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.06.2010 um 14:14 Uhr
|
|
Zitat von Stui91: Zitat von sakrafanasi: wenn deutschland angegriffen wird, soll die bundeswehr uns verteidigen?
wenn einer deutschland angreift, kann entweder die bundeswehr eh nix machen, da es 2 much ist oder wird die bundeswehr nie dafür zuständig sein,
nur wird deutschland keiner angreifen da die "USA" ihre basen in deutschland hat und die werden ihren boden nicht aufgeben.
erkenntnis ist der erste weg zur besserung
warum einfach wenn's auch kompliziert geht?
|
|
Stui91 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
749
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.06.2010 um 14:15 Uhr
|
|
Zitat von 7bored: Der einzige Grund warum sie die Wehrpflicht "aussetzen lassen wollen (bis 2014 anscheinend) sind die Sparmaßnahmen!
Lest Zeitung und bildet euch!
edit:
Es wird zurzeit geprüft ob es überhaupt Verteidigungstechnisch möglich ist.
wie gesagt die deutsche bw und die deutsche wehrpflicht ist fester bestandteil von deutschland
klar spaarmaßnahmen heist es
aber dann den griechen das geld hinterher werfen??
wären wir nur nicht in der EU.
wäre vieles besser
|
|
7bored - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
845
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.06.2010 um 14:15 Uhr
|
|
Zitat von sakrafanasi: wenn deutschland angegriffen wird, soll die bundeswehr uns verteidigen?
wenn einer deutschland angreift, kann entweder die bundeswehr eh nix machen, da es 2 much ist oder wird die bundeswehr nie dafür zuständig sein,
warum solllte die bundeswehr nie dafür zuständig sein? oO
Now is the time!
|
|
Stui91 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
749
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.06.2010 um 14:16 Uhr
|
|
Zitat von sakrafanasi: Zitat von Stui91: Zitat von sakrafanasi: wenn deutschland angegriffen wird, soll die bundeswehr uns verteidigen?
wenn einer deutschland angreift, kann entweder die bundeswehr eh nix machen, da es 2 much ist oder wird die bundeswehr nie dafür zuständig sein,
nur wird deutschland keiner angreifen da die "USA" ihre basen in deutschland hat und die werden ihren boden nicht aufgeben.
du gibst mir also recht und widersprichst dir selbst.
erkenntnis ist der erste weg zur besserung
ich gebe dir recht in der hinsicht das deutschland nicht angegriffen wird.
aber ich denke nicht das die wehrpflicht abgeschafft wird.
|
|
sakrafanasi - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2005
4268
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.06.2010 um 14:16 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.06.2010 um 14:17 Uhr
|
|
Zitat von 7bored: Zitat von sakrafanasi: wenn deutschland angegriffen wird, soll die bundeswehr uns verteidigen?
wenn einer deutschland angreift, kann entweder die bundeswehr eh nix machen, da es 2 much ist oder wird die bundeswehr nie dafür zuständig sein,
warum solllte die bundeswehr nie dafür zuständig sein? oO
terroranschlag könnte beispielsweise zum verteidigungsfall werden. denkst ernsthaft dass die BW dann auf eigene Faust i-wo einmaschiert, bzw die BW i-wo spuren sucht?
warum einfach wenn's auch kompliziert geht?
|
|
7bored - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
845
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.06.2010 um 14:19 Uhr
|
|
Zitat von Stui91: Zitat von 7bored: Der einzige Grund warum sie die Wehrpflicht "aussetzen lassen wollen (bis 2014 anscheinend) sind die Sparmaßnahmen!
Lest Zeitung und bildet euch!
edit:
Es wird zurzeit geprüft ob es überhaupt Verteidigungstechnisch möglich ist.
wie gesagt die deutsche bw und die deutsche wehrpflicht ist fester bestandteil von deutschland
klar spaarmaßnahmen heist es
aber dann den griechen das geld hinterher werfen??
wären wir nur nicht in der EU.
wäre vieles besser
nein wär es nicht!
unsere Wirtschaft wäre nicht so stark ohne die EU
und die Griechen sind nur in der EU weil sie ihren Haushaltsplan gefälscht haben. Und jetzt ziehen sie die ganze EU damit herunter.
aber es ist auch nicht möglich sie aus der EU zuschmeissen, das hätte wieder globale wirtschaftliche Folgen.
man MUSSTE die griechen unterstützen um die eigene Wirtschft zu schützen. das wird einem wenn man das oberflächlich und kurzsichtig betrachtet nur nicht bewusst.
Now is the time!
|
|
Stui91 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
749
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.06.2010 um 14:21 Uhr
|
|
Zitat von sakrafanasi: Zitat von 7bored: Zitat von sakrafanasi: wenn deutschland angegriffen wird, soll die bundeswehr uns verteidigen?
wenn einer deutschland angreift, kann entweder die bundeswehr eh nix machen, da es 2 much ist oder wird die bundeswehr nie dafür zuständig sein,
warum solllte die bundeswehr nie dafür zuständig sein? oO
terroranschlag könnte beispielsweise zum verteidigungsfall werden. denkst ernsthaft dass die BW dann auf eigene Faust i-wo einmaschiert, bzw die BW i-wo spuren sucht?
gegen terroranschläge ist sie nur bedingt zuständig sie ist zur verteidigung des BRD und zum schutze der Bürger der BRD zuständig.
des unterliegt ganz anderen abteilungen
|
|
7bored - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
845
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.06.2010 um 14:21 Uhr
|
|
Zitat von sakrafanasi: Zitat von 7bored: Zitat von sakrafanasi: wenn deutschland angegriffen wird, soll die bundeswehr uns verteidigen?
wenn einer deutschland angreift, kann entweder die bundeswehr eh nix machen, da es 2 much ist oder wird die bundeswehr nie dafür zuständig sein,
warum solllte die bundeswehr nie dafür zuständig sein? oO
terroranschlag könnte beispielsweise zum verteidigungsfall werden. denkst ernsthaft dass die BW dann auf eigene Faust i-wo einmaschiert, bzw die BW i-wo spuren sucht?
für terroranschläge ist erstmal die polizei zuständig
verteidigungsfall besteht erst dann, wenn uns der Krieg erklärt wird. dann bekommt der Bundeskanzler das Oberkommando überschrieben und die Bundeswehr darf innerhalb deutschlands tätig werden!
Now is the time!
|
|
Wanja89 - 36
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2006
5
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.06.2010 um 14:21 Uhr
|
|
Zitat von B1L4L-OwN3R: die wehrpflicht wird niiieee im leben abgeschafft
Doch es kann sein weil,
- wir von der klassischen Verteidigungsarmee zur Einsatzarmee umrüsten.
- ebenfalls kostet der Wehrdienst zu viel Geld.
- man möchte die Bundeswehr zur Berufsarmee machen.
|
|
Stui91 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
749
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.06.2010 um 14:24 Uhr
|
|
Zitat von 7bored: Zitat von Stui91: Zitat von 7bored: Der einzige Grund warum sie die Wehrpflicht "aussetzen lassen wollen (bis 2014 anscheinend) sind die Sparmaßnahmen!
Lest Zeitung und bildet euch!
edit:
Es wird zurzeit geprüft ob es überhaupt Verteidigungstechnisch möglich ist.
wie gesagt die deutsche bw und die deutsche wehrpflicht ist fester bestandteil von deutschland
klar spaarmaßnahmen heist es
aber dann den griechen das geld hinterher werfen??
wären wir nur nicht in der EU.
wäre vieles besser
nein wär es nicht!
unsere Wirtschaft wäre nicht so stark ohne die EU
und die Griechen sind nur in der EU weil sie ihren Haushaltsplan gefälscht haben. Und jetzt ziehen sie die ganze EU damit herunter.
aber es ist auch nicht möglich sie aus der EU zuschmeissen, das hätte wieder globale wirtschaftliche Folgen.
man MUSSTE die griechen unterstützen um die eigene Wirtschft zu schützen. das wird einem wenn man das oberflächlich und kurzsichtig betrachtet nur nicht bewusst.
ja nur was wenigen in D bekannt ist, ist dass durch die eu und ihre vorschriften mussten viele selbständige ihren beruf aufgeben.
ich sag nur der dorf metzger hätte seinen gesamten klein betrieb umbauen müssen 70.100 tausend € und ne des bekommt er mit 55 jahren nicht mehr bis zur rente rein
|
|
Stui91 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
749
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.06.2010 um 14:26 Uhr
|
|
Zitat von Wanja89: Zitat von B1L4L-OwN3R: die wehrpflicht wird niiieee im leben abgeschafft
Doch es kann sein weil,
- wir von der klassischen Verteidigungsarmee zur Einsatzarmee umrüsten.
- ebenfalls kostet der Wehrdienst zu viel Geld.
- man möchte die Bundeswehr zur Berufsarmee machen.
Ja das mit der Berufsarmee hab ich gehört und gelesen ist auch vor stellbar.
nur kannst dann deine bewerbung schreiben und drin steht dann.
Ich.... bewerbe mich hiermit als Söldner der Deutschen berufsarmee
ist ja eig nichts anderes dann =)
|
|
sakrafanasi - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2005
4268
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.06.2010 um 14:36 Uhr
|
|
Zitat von 7bored: Zitat von sakrafanasi: Zitat von 7bored:
warum solllte die bundeswehr nie dafür zuständig sein? oO
terroranschlag könnte beispielsweise zum verteidigungsfall werden. denkst ernsthaft dass die BW dann auf eigene Faust i-wo einmaschiert, bzw die BW i-wo spuren sucht?
für terroranschläge ist erstmal die polizei zuständig
verteidigungsfall besteht erst dann, wenn uns der Krieg erklärt wird. dann bekommt der Bundeskanzler das Oberkommando überschrieben und die Bundeswehr darf innerhalb deutschlands tätig werden!
warum einfach wenn's auch kompliziert geht?
|
|
seppl1000 - 36 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 06.2005
380
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.06.2010 um 14:37 Uhr
|
|
Zitat von Wanja89: Zitat von B1L4L-OwN3R: die wehrpflicht wird niiieee im leben abgeschafft
Doch es kann sein weil,
- wir von der klassischen Verteidigungsarmee zur Einsatzarmee umrüsten.
- ebenfalls kostet der Wehrdienst zu viel Geld.
- man möchte die Bundeswehr zur Berufsarmee machen.
wenn die Wehrpflicht fällt, dann hängt der Zivildienst aber auch mit dran - und da werden sehr viele Einrichtungen (Krankenhäuser ...) nicht gerade "begeistert" davon sein, da die "Zivis" bei denen ja fest eingeplant sind und auch dringend gebraucht werden...
solange die kein Konzept haben, wie die Wehrpflicht und Zivildienst voneinander trennen können, sollte die Wehrpflicht auf keinen Fall abgeschafft werden. Verteidigungs"armee" hin oder her.
Btw.: wie war das noch: "Die Bundeswehr ist dazu da, den Feind an der Grenze so lange aufzuhalten, bis Militär kommt" (Volker Pispers)
--> Die Bundeswehr ist nicht / war nie als richtige "Armee" gedacht...
Nichts ist so einfach, dass man es nicht falsch machen könnte ...
|
|
[