Zitat von SiXeRt:

da komme ich nicht von selbst drauf. da du sagst wir..
welches wir meinst du..
DU sabbe & der Alte Heer ?

Zitat von MrL4Z0r:

Wir danken dir.
So hat sich eine Moderatorin zu verhalten und nicht anders!

Und es geht hier nicht um die Inhalte, da "sabbse" bestimmt bereits erwähnt hat, dass es an sehr vielen Beiträgen nichts auszusetzen gibt und sie somit nicht in die Kategorie "Spam" fallen und dennoch gelöscht werden. Und der tatsächliche Spam bleibt stets stehen!

Sollte euch bekannt sein, wer diese Zensur betreibt, fordern wir eine sofortige Absetzung der betreffenden Mitarbeitern.

Zitat von Fallen:

Das ist wie in meinem Beispiel beschrieben.
Ein Beitrag zum Thema Quantenphysik kann inhaltlich noch so sinnvoll und qualitativ hochwertig sein, er gehört einfach nicht in dn Thread 'Gummibärchen'. Ob man das jetzt als Spam bezeichnen möchte oder nicht. Ein Beitrag in dem ein User sagt, er mag rote Gummibärchen (inhaltlich nicht annähernd so hochwertig wie der Beitrag über Quantenphysik), wird in Threads wie diesem mti Sicherheit nicht gelöscht, da er eben threadkonform ist. (Auch wenn ein Moderator vielleich grüne Gummibärchen lieber mag. ;))
Und dass tatsächlicher Spam STETS bestehen bleibt, wage ich einfach mal zu bezweifeln, weil ich viel davon persönlich lösche... ;)

Zitat von provokativ:

erzähl mir nicht was ich verstehen sollte und was nicht, vor allem wenn du selbst nicht den hintergrund verstehst sondern dich auf allgemeines berufen möchtest. wenn ich eine geschlossene gruppe mit 3 leuten habe, niemand dazu einlade und dann in der mitgliederzahl 5 leute angezeigt bekomme dann ärgert mich sowas. deine gedanken zu den rechtlichen hintergründen sind richtig und legitim, das man das ab und an kontrolliert auch recht. -kontrollieren ist aber was anderes als beitreten...
und jaaa in dem fall sehe ich eine willkür, ich sehe eine machtposition die durch mod´s ausgenutzt wird. insbesonders dann wenn man nichtmal die eier hat dazu zu stehen sondern sich einfach mal inkognito mit drauf setzt. das ist bei uns passiert, das ist bei anderen passiert und des kann so nich ok sein.
wenns ein problem am inhalt oder mit einer gruppe gibt kann man das mit dem admin ausmachen, zum sonstigen löschen und dergleichen kann man sich ja auch mit den leuten in verbindung setzen.
und nochwas, ob wir nun sooo scharf auf privatsphäre sind oder uns übers wetter unterhalten wollen, das tut in diesem fall nichts zur sache wenn eine gruppe geschlossen ist, dann ist sie das nicht ohne grund. wenn jemand beitreten möchte fragt er an ob geht oder nicht und man weiß woran man ist. aber nicht selbst einladen weil man grad mal mod ist das geht zu weit.

Zitat von MrL4Z0r:

Selbst threadkonforme Beiträge werden oft gelöscht, genau hier liegt Grund zur Beschwerde und dadurch entsteht dieses Gefühl der Ungerechtigkeit. Natürlich kann man das leugnen, aber das wäre nicht gesund.

Zitat von MrL4Z0r:

Selbst threadkonforme Beiträge werden oft gelöscht, genau hier liegt Grund zur Beschwerde und dadurch entsteht dieses Gefühl der Ungerechtigkeit. Natürlich kann man das leugnen, aber das wäre nicht gesund.

Zitat von Blixa77:

einfach account löschen und somit tu und der überwachung aus dem weg gehen!
traurig aber wahr was man sich hier gefallen lassen muss!
es gibt andere überregionale plattformen die wesentlich angenehmer sind!

also ich wünsche euch noch viel spaß in der DDR äh team ulm plattform!

Zitat von bredator:

Bei bestimmte Inhalten mit dem jeweiligen Admin sprechen? Da fällt mir spontan eine Szene eines Monty Pyton Filmes ein: "Ist Weibsvolk anwesend?" Was sollte eine solche Diskussion mit dem Admin bringen? Der Mod fragt: Macht ihr hier XXX (irgendwas böses einsetzen)? Der Admin sagt: Naaaaaiiiin, würden wir nie tun.
Mod: Na gut, dann ist ja alles gut.

Sehr sinnvoll, meinst du nicht auch? Ach nein, eigentlich ist es das genau nicht. Wesentlich sinnvoller ist es da, sein eigenes Reich zu kontrollieren, wo es nötig erscheint. Ich gehe mal davon aus, dass eine solche Gruppe nicht ohne Grund beobachtet wird. Alles andere wäre auch etwas hirnrissig, denn jede einzelne Gruppe beobachten, die gegründet wird, sprengt etwas den Rahmen. Ihr könnt eure Gruppe zur politischen Neuordnung der Welt nach dem Vorbild des Pastafarinismus (oder was auch immer ihr im Geheimen besprechen müsst) in einer neugegründeten Lilalaunebär-Gruppe diskutieren... oder ihr richtet euch was eigenes ein, wo euch höchstens diverse Geheimdienste beobachten, wenn es Anlass dazu gibt.

Eine geschlossene Gruppe mag nicht ohne Grund geschlossen sein. Dasselbe gilt übrigens auch, wenn ich in einem Hotel bin. Die Zimmertür ist nicht ohne Grund geschlossen, aber trotzdem können die Inhaber im Zweifelsfall sich Zugang zu dem Zimmer verschaffen, wenn berechtigter Verdacht dazu besteht, dass ich im Hotelzimmer ein mobiles Drogenlabor betreibe oder einen Puff unterhalte.

Ich erzähle dir nicht, was du verstehen solltest, warum sollte ich auch? Ich erzähle dir aber, warum so gehandelt wird, wie gehandelt wurde, zumindest aus einem logischen Standpunkt aus gesehen. Ob dir das jetzt passt oder nicht, geht mir eigentlich sonstwo vorbei. Zudem verstehe ich wohl einiges mehr über die Hintergründe, als dir lieb ist. Das ist Pech für dich und deine Argumentation, wenn man das so nennen mag.

Zitat von provokativ:

du sprichst von kontrolle ich spreche von einfach so beitreten.
also hör auf das mit monty pyton scheiße bagatellisieren zu wollen.

Zitat von LS-boy:

Was ich mich auch frage (/fragen muss): Warum werden diese ganzen "Close/SuFu/Fail"-Posts in den Threads so selten gelöscht? Die sind doch genauso Spam. Es ist die Aufgabe der TU-Mitarbeiter zu urteilen, ob ein Thread geschlossen werden soll oder nicht.
Warum also, werden diese Posts selten gelöscht?

Zitat von La_Elite:

ach du musst dir vorstellen wie es ohne die "pseudomod-kiddies" wäre.....ein sehr leeres forum