-whocares - 29
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2009
647
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.04.2010 um 15:39 Uhr
|
|
Zitat von LYON13: Zitat von WritersPawn: Zitat: Pro Tag könnten 1,2 Millionen Liter Öl ins Meer fließen, befürchten die Behörden.
Das is fast schon unvorstellbar..
Was das an Geld ist
 ich finde ... eig. sollte mans nicht ins lächerliche ziehen -.-
Was sagen sie als Aussenstehender zum thema "intelligenz" ?
|
|
LYON13 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
852
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.04.2010 um 15:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.04.2010 um 15:40 Uhr
|
|

wenn man alles auf der welt ohne humor nehmen würde, würde man doch in trauer versinken
ändert extra für dönerman seine fusszeile :/
|
|
MrPacMan
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2009
351
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.04.2010 um 15:41 Uhr
|
|
Zitat von 8: aua, das ist hart.
An dieser Stelle sollten Gesetze verabschiedet werden, die besagen, dass die Firmen für den Scahden aufkommen müssen. Dann würden die sich das 3mal überlegen, bevor sie eine neue Insel ins Meer setzen und vor allem die vorhandenen so absichern, damit dies nicht noch einmal passiert.
Klar die bauen ja absichtlich total wackelige Platformen, weil es sie ja nichts kostet, wenn sie untergehen...
Smart is the new sexy!
|
|
Snoopyshead - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
827
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.04.2010 um 15:42 Uhr
|
|
Amis halt... die dürfen das....
Electronic Mindfuck!
|
|
ChrisZz
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2007
1280
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.04.2010 um 15:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.04.2010 um 15:45 Uhr
|
|
->
Zitat: Die 121 Meter lange und 78 Meter breite Förderplattform des Schweizer Unternehmens Transocean[...]
Wer hat's erfunden?
Tell your boyfriend, if he says he's got beef, that i'm a vegetarian.
|
|
-whocares - 29
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2009
647
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.04.2010 um 15:44 Uhr
|
|
Zitat von MrPacMan: Zitat von 8: aua, das ist hart.
An dieser Stelle sollten Gesetze verabschiedet werden, die besagen, dass die Firmen für den Scahden aufkommen müssen. Dann würden die sich das 3mal überlegen, bevor sie eine neue Insel ins Meer setzen und vor allem die vorhandenen so absichern, damit dies nicht noch einmal passiert.
Klar die bauen ja absichtlich total wackelige Platformen, weil es sie ja nichts kostet, wenn sie untergehen... wenn die ölpreise wieder steigen haben se dass wiedewr drinn glaub mir
Was sagen sie als Aussenstehender zum thema "intelligenz" ?
|
|
MrPacMan
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2009
351
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.04.2010 um 15:50 Uhr
|
|
Zitat von -whocares:
wenn die ölpreise wieder steigen haben se dass wiedewr drinn glaub mir
Und wenn sie welche bauen, die was aushalten und die Ölpreise trotzdem ansteigen, nehmen sie noch mehr ein. Also ist der Vorwurf in meinen Augen einfach nur Schwachsinn.
Smart is the new sexy!
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.04.2010 um 15:57 Uhr
|
|
Zitat von MrPacMan: Zitat von -whocares:
wenn die ölpreise wieder steigen haben se dass wiedewr drinn glaub mir
Und wenn sie welche bauen, die was aushalten und die Ölpreise trotzdem ansteigen, nehmen sie noch mehr ein. Also ist der Vorwurf in meinen Augen einfach nur Schwachsinn. solang für sowas keine physische köpfe rollen wird das weiter so gehandlet ;)
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
MrPacMan
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2009
351
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.04.2010 um 16:03 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo:
solang für sowas keine physische köpfe rollen wird das weiter so gehandlet ;)
wie meinst du das?
Smart is the new sexy!
|
|
Fuhry - 31
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2009
13
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.04.2010 um 16:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.04.2010 um 16:13 Uhr
|
|
Zitat von LYON13: Zitat von -whocares: Zitat von 8: aua, das ist hart.
/sing =)
auch wenn der Schaden für die umwelt wohl kaum berechenbar ist man bedenke nur einmal ein Tropfen öl vergiftet 10000 LITER WASSER !!!!!!!
wenn ich es ausrechnen könnte ich will es gar nicht , einfach nurt erschreckend ...
und 1,2 millionen liter werden nun in den golf von mexico gepumpt !!!
10000liter.. shizzel
soweit ich weiß waren es 600
jo laut prüfbegen fürn führerschein sinds 600 Liter
|
|
Rosicky - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2007
670
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.04.2010 um 16:15 Uhr
|
|
Und wer ist schuld? ALLE AUTOFAHRER UND ALLE DIE SONST ÖL BRAUCHEN. :)
Geil oder. :)
NEUNZEHN NULL NEUN!!!!!
|
|
luck - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2005
1097
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.04.2010 um 16:37 Uhr
|
|
Zitat von LYON13: Zitat von WritersPawn: Zitat: Pro Tag könnten 1,2 Millionen Liter Öl ins Meer fließen, befürchten die Behörden.
Das is fast schon unvorstellbar..
Was das an Geld ist

mir würde doch schon n halber tag davon reichen
|
|
Heifo - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
255
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.04.2010 um 16:47 Uhr
|
|
Zitat von LYON13: 
wenn man alles auf der welt ohne humor nehmen würde, würde man doch in trauer versinken
ganz genau so...
vor allem bei TU
Zitat von luck:
mir würde doch schon n halber tag davon reichen 
Also los... schlauchboot mieten, ein paar kanister mit, und die nächsten tage auto fahren sind gesichert xD
|
|
BarryTrotter - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
345
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.04.2010 um 16:52 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.04.2010 um 16:53 Uhr
|
|
Zitat von MrPacMan: Zitat von Der666Diablo:
solang für sowas keine physische köpfe rollen wird das weiter so gehandlet ;)
wie meinst du das?
das is allerdings wahr,...
nur ich sag mal, dass die meisten die hier schreiben "weg mit den inseln und so, gleich 10x so lautschreiben würden wen alle inseln weg wären, und der liter sprit anstatt 1,50€ dann 15,00€ kosten würde 
ich bin ja auch für abschaffung von sowas etc,.. auch von mir aus atomausstieg etc,..
aber erst DANN, wenn es alternativen gibt.. das würde heiißen
jegliches geld das bisher in neue anlagen gegangen ist, ab jetzt in forschung rein,.. und hoffen dass man bald die kernfusion machbar macht oder die nutzung der anderen energiequellen (sonne, wasser, wind etc) effektiver macht,..
dann sofort alles andere weg!
ABER ERST DANN!
Wär Rechtschraibfeler vinded darv si behahlten!!!^^
|
|
Heifo - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
255
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.04.2010 um 17:18 Uhr
|
|
Zitat von BarryTrotter: Zitat von MrPacMan: Zitat von Der666Diablo:
solang für sowas keine physische köpfe rollen wird das weiter so gehandlet ;)
wie meinst du das?
das is allerdings wahr,...
nur ich sag mal, dass die meisten die hier schreiben "weg mit den inseln und so, gleich 10x so lautschreiben würden wen alle inseln weg wären, und der liter sprit anstatt 1,50€ dann 15,00€ kosten würde
ich bin ja auch für abschaffung von sowas etc,.. auch von mir aus atomausstieg etc,..
aber erst DANN, wenn es alternativen gibt.. das würde heiißen
jegliches geld das bisher in neue anlagen gegangen ist, ab jetzt in forschung rein,.. und hoffen dass man bald die kernfusion machbar macht oder die nutzung der anderen energiequellen (sonne, wasser, wind etc) effektiver macht,..
dann sofort alles andere weg!
ABER ERST DANN!
was gibts da noch zu sagen?
Ganz genau... man braucht Alternativen...
Man sollte dort viel mehr Geld reinstecken..
(bin übrigens auch ein fan von fusionsenergie... die sollten beim ITER-Project nur mal ein bischen mehr geld locker machen...)
Davor lohnen sich Debatten auch nicht, ob man Atomkraft abschafft...
Aber hey... bau mer lieber ein paar mehr Kohlekraftwerke...
Und nebenbei beschweren wir uns über den Klimawandel...
Hauptsache dagegen ohne ne alternative lösung dafür bereit zu haben...
|
|