|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Sonstiges
zensur? löschen? warum, weshalb, wieso @ moderatoren
NoOneKnows 
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2008
2723
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.04.2010 um 18:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.04.2010 um 18:15 Uhr
|
|
okay, dann werden wir mal ganz konkret ;)
- der beitrag der von besagter moderatorin niedergemacht wurde ist schon alt - ich weiß selbst nicht einmal mehr wie der thread hieß etc.
- der thread in den ich gestern schrieb war bei "musik" und von einer jungen band im ulmer raum die wohl werbung machen wollte etc und links zu ihrem album etc brachte oder sowas in der art - ich hab mir die mühe gemacht den schmarrn anzuhören und zu schreiben was an den aufnahmen nicht passt etc und ihnen verbesserungsvorschläge genannt. wenn ich mich richtig entsinne hieß der thread "votings" etc
- natürlich, werbung, doofer threadtitel - aber auch diesen hätte man, meines erachtens, zumindest _schließen_ können oder den werbelink rauseditieren etc, etc.... aber der thread war wenige stunden später einfach _weg_
das "problem" besteht NICHT darin, dass mods einen unsinnigen thread SCHLIEßEN, das sogar BEGRÜNDEN und meinetwegen irgendwann LÖSCHEN - wobei, das könnte man sich eigentlich auch sparen, da der thread sowieso langsam "absäuft" weil nichts neues reingeschrieben werden kann.
- das "problem" besteht darin, dass thread _ohne_ closen von jetzt auf gleich gelöscht werden - mit postings verhält es sich identisch. da ist nix mit warten. ich behaupte nicht dass das die regel ist, aber für eine ausnahme ist es leider auch zu häufig....
das finde ich suboptimal - ich würde es lieber sehen eine (wenn auch knappe) begründung dafür zu erhalten, damit ich wenigstens weiß wo der schuh drückt oder was man besser anders machen / schreiben sollte. ansonsten ist das ding weg und der 0815-troll wird sich angestachelt fühlen nochmal genau das gleiche zu schreiben, . etc, etc, etc......
"ein mann, der keinen latakia raucht, gehört in den ofen. s.h." dieter giermann
|
|
Poassaeng - 41 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
6480
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.04.2010 um 18:14 Uhr
|
|
Zitat von NoOneKnows: ...gerade wollte ich einen thread erneut lesen in den ich gestern nacht noch meinen senf reingeschrieben habe...
Um welchen Thread genau ging's denn? Wie hieß er, in welchem Bereich des Forums war er?
Meckern, ohne zu sagen, um was es eigentlich geht, find ich bissl kontraproduktiv, meinste nicht? 
Zitat von NoOneKnows: man kann einen thread nicht einfach schließen, oder ein posting editieren
Warum der Thread gelöscht und nicht geschlossen wurde, kann ich dir (noch?) nicht sagen. Postings können jedoch ausschließlich vom Verfasser selbst editiert werden. Um Gottes Willen: Wäre es dir allen Ernstes lieber, wenn "fremde Leute" deine Beiträge ändern könnten?
Zitat von NoOneKnows: es ist sehr ermüdend festzustellen dass die gemachte "arbeit" von anderen so mutwillig zerstört werden kann und wird...und das schönste: ohne einen kommentar. das zeug fehlt einfach, ist weg. kein wort der begründung, der erklärung - einfach *BÄM* und weg damit.
Über die Verwendung des Wörtchens "mutwillig" könnte man durchaus diskutieren... ^^
Dass nicht jeder, der etwas zu einem Thema beigetragen hat, über die Schließung bzw. Löschung des Threads informiert werden kann, dürfte auf der Hand liegen.
Zitat von NoOneKnows: im gegenzug werden teilweise doppelt-und-dreifach thread von irgendwelchen kiddies geduldet und am leben erhalten - wobei deren "gehalt", - im sinne von gehaltvoll - eher niedrig anzusiedeln ist...
Das "Kiddie"-Argument geht mir langsam, mit Verlaub, gehörig auf den Sack. Natürlich werden immer alle anderen besser behandelt und natürlich machen immer alle anderen mehr Mist. Ja, das haben wir verstanden... -.-
Zitat von NoOneKnows: auch sind fehlende postings für den lesefluss ungemein erheiternd... wenn einfach ganze stellen fehlen und man sich fragt "hä? wovon reden/schreiben die eigentlich auf einmal?" - weil keine zusammenhänge in dem löchrigen text-käse mehr zu erkennen sind....
Wenn Beiträge gelöscht werden, dann aus dem Grund, weil der Moderator, der gerade daran ist, aus irgendeinem Grund meint, diese Beiträge haben bei dem Thema nichts verloren. Dann sind sie auch wirklich nur "Spam" oder in irgendeiner Weise unpassend. Dass diese Beiträge dann gelöscht werden, dürfte nicht allzusehr verwundern...
Zitat von NoOneKnows: ein weiterer punkt den ich für unnötig halte, ist die offensichtliche angst vor zensur-rufen. ich habe schon in dem ein oder anderen beitrag sehr klein und fein meine verärgerung geäußert dass einzelne postings zu radikal und plump gelöscht werden, dass eine gewisse zensur stattfindet: was ist wohl mit diesen postings passiert?....na?....genau! :D
Nur, weil's in solchen Postings um Zenusr geht, heißt das ja nicht, dass sie auch überall hinpassen. Wenn im FC Bayern-Fan-Thrad etwas gelöscht wird und irgendjemand schwingt mal wieder die "Böse, böse Mitarbeiter!"-Keule, dann wird auch dieser Beitrag gelöscht, weil er, erraten, nichts mit dem FCB zu tun hat. Es gibt genügend Threads zu diesem Thema, es gibt sogar eine eigene Gruppe zu diesem Thema, dort kannst du nach "Zensur!" rufen, soviel du magst.
Zitat von NoOneKnows: anschließend "besucht" der moderator mein profil und fängt munter an dinge in meinem gb zu löschen die ihn/sie schlicht und ergreifend einen feuchten seidenschal anzugehen haben
Moment. Dinge, die in Gästebühern veröffentlicht sind, gehen uns grundsätzlich alle etwas an! Das hat alleine schon rechtliche Gründe.
Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)
|
|
Poassaeng - 41
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
6480
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.04.2010 um 18:15 Uhr
|
|
Zitat von NoOneKnows: da sie nicht gegen nutzungsbestimmungen verstoßen (porno, gewalt, nazikram etc, was weiß ich...) ..es wird trotzdem gelöscht....verstehen muss ich das ja zum glück aber nicht....
Auch hier: Da ich nicht weiß, um welche Einträge es sich gehandelt hat, kann ich dir dazu auch leider nichts sagen.
Zitat von NoOneKnows: wird jedoch, so befürchte ich, nicht die einzige sein die diese ominösen praktiken für "user-freundlich" hält....
Was soll das bitte damit zu tun haben?
Zitat von NoOneKnows: wenn ein moderator o.ä dazu stellung nehmen könnte wie das allgemeine "lösch-und-zensur"-verhalten zu begründen, handhaben oder auch verantworten ist....
Hiermit geschehen. Zufrieden?
Zitat von NoOneKnows: wäre schön zu sehen wenn moderatoren die zeit und auch manchmal mühe (recherche etc) erkennen würden, die in geschriebenem steckt...
Gut, dass du das ansprichst. Wäre auch schön zu sehen, wenn die User die Zeit und auch manchmal die Mühe erkennen würden, die in der Tätigkeit hier steckt...
Zitat von NoOneKnows: irgendwann hat man einfach keine lust mehr zu schreiben wenn es doch sowieso für die katz ist...
Mal ganz im Ernst: Irgendwann hat man auch nicht mehr wirklich die Lust, sich wieder und wieder für immer das Gleiche rechtfertigen zu müssen, weil viele User aus welchen Gründen auch immer nicht die schon vorhandenen Threads zum Thema suchen/lesen. Dass irgendwann mal die Lust auf ausführlichste Erklärungen auf der Strecke bleibt, vor allem, wenn man dann zusätzlich noch angepflaumt wird, dürfte eigentlich auch verständlich sein, oder?
Zitat von NoOneKnows: ps: bin mal gespannt wer diesen thread schließt / löscht.... O,o
Wahrscheinlich der erste, der sich die Mühe macht, einen der zahlreichen schon vorhandenen Threads zu diesem Thema herauszusuchen... 
Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)
|
|
Fallen  - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2005
954
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.04.2010 um 18:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.04.2010 um 18:22 Uhr
|
|
Zitat von SpongeBernd: es wäre schon besser, wenn ALLE threads vorerst nur geschlossen und dann später (vllt nach 24 stunden, automatisch) gelöscht würden.
auch beträge verschwinden oft ohne begründung. eine kurze message mit den verstößen wäre da sehr nett. (wobei ich der meinung bin, dass oft nicht mal wirkliche verstöße vorliegen, aber das ist dann wiederum ein anderes thema)
aber wenn alles immer nur so spurlos verschwindet, könnte ich manchmal echt nen hals kriegen^^
Klar ist es ärgerlich, aber man kann nicht zu JEDEM Beitrag der gelöscht wird eine ausführliche, handgetippte, individuelle Erklärung mitschicken, wieso und weshalb jetzt genau dieser Beitrag von XY gelöscht wird.
Let's burn down something beautiful.
|
|
SpongeBernd - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2006
2277
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.04.2010 um 18:23 Uhr
|
|
Zitat von Fallen: Zitat von SpongeBernd: es wäre schon besser, wenn ALLE threads vorerst nur geschlossen und dann später (vllt nach 24 stunden, automatisch) gelöscht würden.
auch beträge verschwinden oft ohne begründung. eine kurze message mit den verstößen wäre da sehr nett. (wobei ich der meinung bin, dass oft nicht mal wirkliche verstöße vorliegen, aber das ist dann wiederum ein anderes thema)
aber wenn alles immer nur so spurlos verschwindet, könnte ich manchmal echt nen hals kriegen^^
Klar ist es ärgerlich, aber man kann nicht zu JEDEM Beitrag, der gelöscht wird, eine ausführliche, handgetippte, individuelle Erklärung mitschicken, wieso und weshalb jetzt genau dieser Beitrag von XY gelöscht wird.
man könnte aber "musterbegründungen" für die jeweiligen verstöße verschicken.
da ließe sich bestimmt was von der technik machen, dass beim löschenden mod ein fenster aupoppt indem er den entsprechenden verstoß anklickt und damit ne message verschickt ;P
|
|
Poassaeng - 41
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
6480
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.04.2010 um 18:27 Uhr
|
|
Zitat von sabbse: Recht hat er auf jeden Fall
Dann kannst ja sicherlich zahlreiche konkrete Beispiele nennen, bei denen es ähnlich war, richtig?
Zitat von sabbse: aber die TU-Mitarbeiter werden, wie immer, alles abstreiten.
Bitte? Erstens: Was meinst du mit "wie immer"? Zeig mir mal bitte den Eintrag, in dem wir bestreiten, dass Beiträge hier gelöscht werden. Da bin ich dann doch gespannt...
Zweitens: Wozu in aller Welt sollten wir so etwas abstreiten?
Zitat von seppvomdorf: wartet noch 5minuten dann fehlt der thread hier auch...
kritik darf man auch keine üben ...
Blödsinn. Gegen konstruktive Kritik hat keiner was, definitiv nicht. Gegen halt- und niveaulose Anschuldigungen und unwahre Behauptungen, wie das hier leider so oft der Fall ist, allerdings durchaus.
Zitat von Thomas1106: Du hast eines nicht realisiert: TU ist eine GbR, also ein Unternehmen das auch wirtschaftlichen Gewinn aus ist.
Natürlich muss Geld reinkommen, gar keine Frage. Die zahlreichen Server wollen schließlich bezahlt werden, die laufenden Kosten, das ist 'ne ganze Menge, ganz klar! Den "Kapitalistische Ausbeuter!"-Unterton finde ich allerdings etwas unangebracht. Keiner hier verdient mit dem Projekt Geld, nicht einen einzigen Cent. Alles, was eingenommen wird, geht wieder an TU an sich.
Zitat von sabbse: trotzdem löschen die Mitarbeiter einfach zu oft Posts, die nicht gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen haben, niemanden beleidigen und voll und ganz zum Thema gehören.
Zum Beispiel was? Versteh mich nicht falsch: Es interessiert mich einfach nur, was genau du als 100%ig "threadkonform" ansehen würdest, was von uns aber gelöscht wurde.
Zitat von sabbse: Mir ist es auch mal passiert, dass ein Mitarbeiter einen Beitrag von mir geköscht hat. Hab ihn mind. fünf mal abgeändert, ich habe darin niemanden beleidigt etc. aber nein, der Post wurde immer wieder gelöscht, bis es mir irgendwann zu blöd war. Da hat dem Mitarbeiter einfach meine Meinung nicht gepasst. Am nächsten Morgen war dann der ganze Thread weg.
Auch hier: Welcher Thread war das, welche Beiträge und welcher Mitarbeiter? (Gerne per PM)
Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)
|
|
TheBrainless - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2005
1992
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.04.2010 um 18:28 Uhr
|
|
Naja, der thread, der gerade zum thema "kriegsähnlicher zustand" wurde gerade auch einfach gelöscht. ich fände den ansatz "thread schließen und nach 24 h automatisch löschen" ehrlich gesagt auch sinnvoller, so bekommt man wenigstens ne begründung, warum der thread nicht ins forum gehört und kann das evtl. auch mit dem jeweiligen moderator klären. so hat man nichtmals nen ansprechpartner, um nen thread beim nächsten mal besser zu gestalten (ja, es soll so lernwillige menschen geben^^).
und damit man mich nicht falsch versteht: die mehrheit der moderatoren macht ihre sache sicher sehr gut und schreibt wenigstens einen satz zur begründung... aber es fallen einem halt immer die negativbeispiele auf (und namen kann man in dem fall sogar nichtmals nennen, weil man ja nicht erkennt, welcher moderator den thread gelöscht hat).
Mörps mörps blubbs!
|
|
Fallen - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2005
954
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.04.2010 um 18:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.04.2010 um 18:32 Uhr
|
|
Zitat von TheBrainless: Naja, der thread, der gerade zum thema "kriegsähnlicher zustand" wurde gerade auch einfach gelöscht. ich fände den ansatz "thread schließen und nach 24 h automatisch löschen" ehrlich gesagt auch sinnvoller, so bekommt man wenigstens ne begründung, warum der thread nicht ins forum gehört und kann das evtl. auch mit dem jeweiligen moderator klären. so hat man nichtmals nen ansprechpartner, um nen thread beim nächsten mal besser zu gestalten (ja, es soll so lernwillige menschen geben^^).
und damit man mich nicht falsch versteht: die mehrheit der moderatoren macht ihre sache sicher sehr gut und schreibt wenigstens einen satz zur begründung... aber es fallen einem halt immer die negativbeispiele auf (und namen kann man in dem fall sogar nichtmals nennen, weil man ja nicht erkennt, welcher moderator den thread gelöscht hat).
Der Thread wurde vom Threadersteller selbst gelöscht.
Das solls auch manchmal geben, hab ich gehört. Da können wir dann halt leider nichts machen. Wir können keinen Threadersteller zwingen, einen Thread zuerst zu closen, wenn er den Thread aber gelöscht haben möchte. Außerdem ist es das Recht jedes Einzelnen, seinen Erstbeitrag zurückzuziehen, egal zu welchem Zeitpunkt.
Let's burn down something beautiful.
|
|
TheBrainless - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2005
1992
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.04.2010 um 18:30 Uhr
|
|
Zitat von Fallen: Der Thread wurde vom Threadersteller selbst gelöscht.
ok, dann zieh ich meinen kommentar zurück und halt brav die klappe^^
Mörps mörps blubbs!
|
|
sonic777 - 45
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2004
41
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.04.2010 um 18:38 Uhr
|
|
Dass es notwendig ist ein Forum zu moderieren, sind wir uns sicherlich alle einig, von daher ist es auch erforderlich bei entsprechenden Threads zu handeln und diese ggf. zu schließen oder manchmal auch gleich zu löschen.
Ich will hier mal bissel eine Lanze für die ehrenamtlich arbeitenden TU-ler brechen, denn ohne diese vielen ehrenamtlich Tätigen würde es TU gar nicht geben.
Als Vorschlag von meiner Seite, weshalb werden geschlossene Threads denn so schnell (24 Stunden) gelöscht, wäre es hier nicht möglich diese länger stehen zu lassen?
Infos und Hilfe unter www.bzga.de ;-)
|
|
NoOneKnows
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2008
2723
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.04.2010 um 18:42 Uhr
|
|
auf das lila ungetüm habe ich schon gewartet ;)
herrje...du zitierst zuviel...wo fange ich nur an... O,o
der thread gestern nacht war nur ein stein des anstoßes - es war nicht das erste mal das ein thread einfach so "verschwindet".
Zitat: Um Gottes Willen: Wäre es dir allen Ernstes lieber, wenn "fremde Leute" deine Beiträge ändern könnten?
wenn der mod o,ä das _kennzeichnet_ (farbe, fett, etc) was von ihm ist, was geändert wurde: ist es mir lieber als das weglöschen eines ganzen postings oder thread. beispielsweise in dem falle bandwerbung etc - den link rausnehmen, dann hätte das eigentlich gepasst.
Zitat: Über die Verwendung des Wörtchens "mutwillig" könnte man durchaus diskutieren... ^^
bitte, bitte, nur zu ;)
Zitat: Dass nicht jeder, der etwas zu einem Thema beigetragen hat, über die Schließung bzw. Löschung des Threads informiert werden kann, dürfte auf der Hand liegen.
nunja, würde der mod in den geschlossenen thread noch 1-2 sätze schreiben wäre das eigentlich damit erfüllt und jeder der interesse an dem thread hat/hatte könnte es nachlesen..... dürfte auf der hand liegen
Zitat: Das "Kiddie"-Argument geht mir langsam, mit Verlaub, gehörig auf den Sack. Natürlich werden immer alle anderen besser behandelt und natürlich machen immer alle anderen mehr Mist. Ja, das haben wir verstanden... -.-
wo bitte schreibe ich das alle anderen besser behandelt werden? fakt ist jedoch dass die usergruppe im juvenilen alter dazu neigt massiv unüberlegte threads zu produzieren - dem müsstest du als mod aus erfahrung zustimmen können. wenn du das verstanden hast, freut es mich. ich habe pers. jedoch selten massive spam-threads und postings von ü 30ern gesehen.... anhand dessen abzuwägen dass die jungen mehr scheisse bauen finde ich nicht sehr unrealistisch... wenn du es anders siehst...mh... haben wir wohl unterschiedliche ansichten....
Zitat: Wenn Beiträge gelöscht werden, dann aus dem Grund, weil der Moderator, der gerade daran ist, aus irgendeinem Grund meint, diese Beiträge haben bei dem Thema nichts verloren. Dann sind sie auch wirklich nur "Spam" oder in irgendeiner Weise unpassend. Dass diese Beiträge dann gelöscht werden, dürfte nicht allzusehr verwundern...
"ein mann, der keinen latakia raucht, gehört in den ofen. s.h." dieter giermann
|
|
NoOneKnows
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2008
2723
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.04.2010 um 18:42 Uhr
|
|
ja eben _gerade_ doch. es gibt einige beiträge die sinnig waren und dann trotzdem verschwunden sind. bei bedarf mache ich jetzt immer screenshots.... ups...geht ja gar nicht - man merkt es erst dass ein thread gelöscht ist _wenn_ er gelöscht ist..... :/
Zitat: Nur, weil's in solchen Postings um Zenusr geht, heißt das ja nicht, dass sie auch überall hinpassen. Wenn im FC Bayern-Fan-Thrad etwas gelöscht wird und irgendjemand schwingt mal wieder die "Böse, böse Mitarbeiter!"-Keule, dann wird auch dieser Beitrag gelöscht, weil er, erraten, nichts mit dem FCB zu tun hat. Es gibt genügend Threads zu diesem Thema, es gibt sogar eine eigene Gruppe zu diesem Thema, dort kannst du nach "Zensur!" rufen, soviel du magst.
..vielleicht war ich zu diesem zeitpunkt so helle dies _NICHT_ in einen fcb thread zu quetschen... schon einmal auf die idee gekommen? ;) außerdem war, wie oben bereits beschrieben, das nur ein oder zwei sätze, in einem posting dessen kernaussage eine andere thematik hatte... und das aufgrund dessen rauszuhauen...find ich schon nicht gerade "nett".... wie gesagt: verhältnismäßigkeit.... und der wenige minuten darauf folgende besuch der netten modse hat mir gezeigt dass sich da jemand persönlich an den karren gefahren gefühlt hat...
Zitat: Moment. Dinge, die in Gästebühern veröffentlicht sind, gehen uns grundsätzlich alle etwas an! Das hat alleine schon rechtliche Gründe.
es hat einen mod aber NICHTS anzugehen wenn es für ihn nicht relevant ist. in meinem falle war es das löschen von bildmaterial das einfach nur als "harmlos-witzig" anzusehen war. dagegen sehe ich in hasskrieger88-profilen eher nachholbedarf..
Zitat: Was soll das bitte damit zu tun haben?
dass ich glaube besagte moderatorin nicht die einzige ist die "löschen und gut ist" teils als devise in anspruch für sich zu nehmen scheint.... aus faulheit eine kurze begründung abgeben zu müssen oder was weiß ich....
Zitat: Hiermit geschehen. Zufrieden?
für den anfang gar nicht so schlecht ;) merci
Zitat: Gut, dass du das ansprichst. Wäre auch schön zu sehen, wenn die User die Zeit und auch manchmal die Mühe erkennen würden, die in der Tätigkeit hier steckt...
siehe meinen beitrag oben: es sollen nicht _alle_ mods über einen kamm geschoren werden, was jedoch aufgrund der unkenntlichkeit von "lösch-attacken" nicht erkennbar wird. außerdem wäre ohne mod-arbeit das forum ein brennender trümmerhaufen - siehe oben.
Zitat: Mal ganz im Ernst: Irgendwann hat man auch nicht mehr wirklich die Lust, sich wieder und wieder für immer das Gleiche rechtfertigen zu müssen, weil viele User aus welchen Gründen auch immer nicht die schon vorhandenen Threads zum Thema suchen/lesen. Dass irgendwann mal die Lust auf ausführlichste Erklärungen auf der Strecke bleibt, vor allem, wenn man dann zusätzlich noch angepflaumt wird, dürfte eigentlich auch verständlich sein, oder?
tja, der resignation auf beiden seiten könnte durch "zusammenarbeit" geholfen werden - in meinem falle: ich würde es weiterhin sehr begrüßen würden threads mit begründung geschlossen, meinetwegen nach einer gewissen zeit (min 24-48 stunden, besser mehr) auch gelöscht, oder eben nicht...sie gehen ja sowieso früher oder später "unter" dank nachfolgenden postings.
Zitat: Wahrscheinlich der erste, der sich die Mühe macht, einen der zahlreichen schon vorhandenen Threads zu diesem Thema herauszusuchen...
.... das musste ja kommen :D - immerhin, noch ist er offen, besten dank ;)
"ein mann, der keinen latakia raucht, gehört in den ofen. s.h." dieter giermann
|
|
Poassaeng - 41
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
6480
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.04.2010 um 18:47 Uhr
|
|
Zitat von NoOneKnows: - der beitrag der von besagter moderatorin niedergemacht wurde ist schon alt - ich weiß selbst nicht einmal mehr wie der thread hieß etc.
Dann seh uns bitte nach, wenn wir dir in diesem speziellen Fall keine konkrete Hilfe anbieten können, sondern nur ein paar grundlegende Dinge klarstellen.
Zitat von NoOneKnows: - natürlich, werbung, doofer threadtitel - aber auch diesen hätte man, meines erachtens, zumindest _schließen_ können oder den werbelink rauseditieren etc, etc.... aber der thread war wenige stunden später einfach _weg_
Naja, da gibt's meiner Meinung nach eben kein wirkliches "aber". Wenn der Thread so war, wie ich ihn mir gerade vorstelle, dann hätte auch ihn ihn gelöscht, zusammen mit einer Verwarnung an den Ersteller wegen unerlaubter Werbung im Forum. (Wird in den Nutzungsbedingungen ja ganz klar untersagt).
Zum Thema "Posts editieren" habe ich vorhin ja schon etwas geschrieben.
Zitat von NoOneKnows: - das "problem" besteht darin, dass thread _ohne_ closen von jetzt auf gleich gelöscht werden
Das seh ich, ganz ehrlich, aber grundsätzlich nicht als Problem an. Solange der Threadersteller in irgendeiner Art und Weise informiert wird (gut, vielleicht jetztnicht zwingend beim drölfundneuzigsten "PSP oder WII?"-Thread), halte ich die "Löschen"-Taktik durchaus für zielführend.
Zitat von NoOneKnows: ich würde es lieber sehen eine (wenn auch knappe) begründung dafür zu erhalten, damit ich wenigstens weiß wo der schuh drückt oder was man besser anders machen / schreiben sollte.
Sprichst du jetzt aus Sicht des Threaderstellers (der sollte so eine Nachricht tatsächlich bekommen, aber davon red ich ja schon die ganze Zeit... ) oder eines Mitposters?
Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)
|
|
sonic777 - 45
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2004
41
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.04.2010 um 18:52 Uhr
|
|
Zitat von sonic777: Als Vorschlag von meiner Seite, weshalb werden geschlossene Threads denn so schnell (24 Stunden) gelöscht, wäre es hier nicht möglich diese länger stehen zu lassen?
@Poassaeng: Wäre doch ne Möglichkeit, oder nicht? Klar wenns krasse Verfehlungen sind, dann direkt löschen, kein Thema, aber prinzipiell eher zu closen und diese dann länger stehen zu lassen, wäre glaube ich schon mal ein guter Anfang....
Infos und Hilfe unter www.bzga.de ;-)
|
|
NoOneKnows
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2008
2723
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.04.2010 um 18:56 Uhr
|
|
.....
wir reden scheinbar gerade _sowas_ von aneinander vorbei.....
:D egal... nochmal
Zitat: Dann seh uns bitte nach, wenn wir dir in diesem speziellen Fall keine konkrete Hilfe anbieten können, sondern nur ein paar grundlegende Dinge klarstellen.
ich verlange hier bei gott keine auflärung für ein "moderatoren-vorfall" der äonen zurückliegt... .bitte... sowas habe ich nicht nötig ;) es ist mir nur damals zum ersten mal wirklich regelrecht ins auge gestochen wie teils willkürlich und ungerechtfertigt ein mod sich hier verhalten _kann_ <-- !!!
ich bin es aus anderen foren eher gewohnt dass ein mod durchaus in den post schreiben kann, dies jedoch stark markiert ist (nur mods können farbig schreiben, etc., etc...beispielsweise) und somit gleich direkt ein signal gesetzt werden kann.... oder ein link eben gelöscht / verfremdet und daneben steht (keine links, bla, bla...) - dann wäre der thread trotzdem noch informativ, der link aber weg.
Zitat: Sprichst du jetzt aus Sicht des Threaderstellers (der sollte so eine Nachricht tatsächlich bekommen, aber davon red ich ja schon die ganze Zeit... ) oder eines Mitposters?
ich spreche aus der sicht des mitschreibers und thread-lesers. wenn ich da was reingeschrieben habe, wird mich das ganze höchstwahrscheinlich interessieren; ich habe zeit dafür aufgewendet: wenn das einfach kommentarlos verschwunden ist, fühl ich mich einfach ein stück weit verarscht.... wofür denn die ganze arbeit / mühe was sinnvolles und eventuell hilfreiches zu posten?
weg ist eben weg - wäre es geschlossen könnten die, die interesse haben das ganze wenigstens noch "verwerten" ;)
"ein mann, der keinen latakia raucht, gehört in den ofen. s.h." dieter giermann
|
|
Forum / Sonstiges
|
[