Albi123  - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
8912
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.03.2010 um 17:52 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Wo ist meine Facepalm? Sorry, aber jedes Wort an dich ist verschwendete Zeit. Kurzzeitig ist es zwar unterhaltsam, so viel Unwissen zu kommentieren, aber spätestens, wenn man merkt, dass das Unwissen nicht gespielt ist, wird der Unterhaltungswert zu blankem Entsetzen.
Ich werde dir nicht mehr die Welt erklären. Schau dir alte Folgen der Sendung mit der Maus oder Peter Lustig an, das ist etwa auf dein Niveau zugeschnitten und vielleicht (und das ist kein sehr wahrscheinliches Vielleicht) verstehst du auch mal was davon.
Ich hab Bücherweise Literatur von Einstein und Co gelesen, habe Vorlesungen von Prof. Lesch besucht und mich in meiner Freizeit unglaublich viel mit Astronomie, Physik und Technik beschäftigt. Deinen Gammel hier zu lesen ist nichts weiter als eine Beleidigung und ein Schlag ins Gesicht für alle, die etwas mehr Verstand haben, als man zum BILD-lesen benötigt.
Über jeden deiner Posts kann ich nur den Kopf schütteln. Das fängt schon bei deiner furchtbaren Rechtschreibung und Grammatik an. Interpunktion ist sowieso absolut fremd für dich. Schon allein das treibt einem die Tränen in die Augen. Deine Englischkenntnisse sprechen ebenfalls Bände (denn ich hatte zwar erwartet, dass sie angesichts deiner Deutschkenntnisse schlecht sind, aber gleich so schlecht!?)
Aber man ist ja nicht so, man will deinen Geist erleuchten und gibt dir Tatsachen an die Hand. Doch anstatt diese anzunehmen, beharrst du auf deinen Pseudo-Fakten und stellst alles in Frage, was die letzten paar hundert Jahre im Bereich der Technik bekannt wurde.
Und du sprichst ernsthaft von Intelligenz und deinem Namen in EINEM Zusammenhang? Boh, das ist echt hart. Ganz ehrlich, ich finde deinen armen Geist nur bemitleidenswert, mehr weiss ich dazu nicht.
Borussia Dortmund 09!! Hundertausend Freunde, ein Verein
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.03.2010 um 17:52 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.03.2010 um 17:53 Uhr
|
|
Zitat von EXTRIMAKER: Zitat von Laser87: Zitat von EXTRIMAKER:
2.nein ich wollte dir nur sagen das ein motor gebraucht wird um ein flugzeug von "alleine zum fliegen zu bringen" wenn es keinen motor hat und das kein flugzeug dieser welt aus holzgebaut werden kann ohne einen motor aus metall zu besitzen und segelflugzeuge schon gar nicht die sind aus verstärktem kunststoff gebaut! und nicht aus holz!.
3.das erste Flugzeug wurde 1810-1811 konstruiert und war ein Gleiter und Leonardo da Vinci hat vielleicht die idee 300 jahre früher gehabt aber er hat sie nicht gebaut! soviel dazu ich habe keine Ahnung omg....
War dieses erste Flugzeug aus Metall oder verstärktem Kunststoff? m(
es war ein Hängegleiter also hat er ne "Metall Stange" zum festhalten gehabt.
Stangen kann man auch aus Holz fertigen.
Schockierend... ich weiss.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
hipi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2002
4152
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.03.2010 um 17:55 Uhr
|
|
ICH AHB DIR GESAGT ICH BEKOMMEN NEN FLIP WENNN DU SOWAS SAGST!
Alter! Hör dir selber zu, les dir die gequierlte sch... die du schreibst durch!
Natürlich kann es kein Flugzeug geben was sich ohne einen Antrieb in irgendeiner Form selbst in der Luft hält.... DAS LEIGT AN DER SCHWERKRAFT!
Bist du wirklich so unglaublich höllen kreuz dämlich?
`Wenn du nach nem Material fragst was ne größere Dichte hat als Wasser und als Kompakter Block schwimmt wird es auch ichts geben!
BITTE DENK MAL EINE SEKUNDE NACH bevor du deinen geistigen dünnpfiff auf die MEnshceheit los lässt.
Ja ich weiß, ich bin ja so unreif für 23, und Intolerant und sowieso ganz gemein. ABer anders checkst dus ja anscheind nicht!
FÜR eine Ban Funktion im TU-Forum!
|
|
EXTRIMAKER - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2007
4125
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.03.2010 um 17:56 Uhr
|
|
Zitat von Alexx91: Zitat von EXTRIMAKER: nein du hast mit dem flugzeug angefangen labber keien scheiße....ich kann dir gerne deinen eigen post suchen wo du von flugzeug anfängst obwohl ich von hubschrauber geredt hatte omg.....
Dann laber nicht über Hubschrauber, wenn es um Fluggeräte geht.
Pläne von Hubschraubern gingen übrigens auch auf daVincis Kappe.
Und konstruiert wurden Fluggeräte viel viel früher.
falsch das erste "Flugzeug gab" es 1810-1811 kannst in wikipedia nach lesen und daVincies lebte von 15. April 1452 bis 2. Mai 1519 der hatt also die erfindung des flugzeuges gar nicht mehr mit bekommen und damit wäre dann auch klar da es Heißluftballons schon 1783 gab! also vor dem ersten "Flugzeug" das du kein plan hast was ein flugzeug ist wenn ein Heißlufballong ein flugzeug sein soll das aber erst nach dem heißluftballong erfunden wurde fail halt....
Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt
|
|
Alexx91 - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
13611
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.03.2010 um 17:57 Uhr
|
|
Zitat von EXTRIMAKER: falsch das erste "Flugzeug gab" es 1810-1811 kannst in wikipedia nach lesen und daVincies lebte von 15. April 1452 bis 2. Mai 1519 der hatt also die erfindung des flugzeuges gar nicht mehr mit bekommen und damit wäre dann auch klar da es Heißluftballons schon 1783 gab! also vor dem ersten "Flugzeug" das du kein plan hast was ein flugzeug ist wenn ein Heißlufballong ein flugzeug sein soll das aber erst nach dem heißluftballong erfunden wurde fail halt....
Fluggerät, verdammt. Nicht Flugzeug, Flug-GERÄT!!!
This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.03.2010 um 17:58 Uhr
|
|
Zitat von EXTRIMAKER: Zitat von Alexx91: Zitat von EXTRIMAKER: nein du hast mit dem flugzeug angefangen labber keien scheiße....ich kann dir gerne deinen eigen post suchen wo du von flugzeug anfängst obwohl ich von hubschrauber geredt hatte omg.....
Dann laber nicht über Hubschrauber, wenn es um Fluggeräte geht.
Pläne von Hubschraubern gingen übrigens auch auf daVincis Kappe.
Und konstruiert wurden Fluggeräte viel viel früher.
falsch das erste "Flugzeug gab" es 1810-1811 kannst in wikipedia nach lesen und daVincies lebte von 15. April 1452 bis 2. Mai 1519 der hatt also die erfindung des flugzeuges gar nicht mehr mit bekommen und damit wäre dann auch klar da es Heißluftballons schon 1783 gab! also vor dem ersten "Flugzeug" das du kein plan hast was ein flugzeug ist wenn ein Heißlufballong ein flugzeug sein soll das aber erst nach dem heißluftballong erfunden wurde fail halt....
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGGHGHHHH!!!
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
EXTRIMAKER - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2007
4125
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.03.2010 um 17:59 Uhr
|
|
Zitat von hipi: ICH AHB DIR GESAGT ICH BEKOMMEN NEN FLIP WENNN DU SOWAS SAGST!
Alter! Hör dir selber zu, les dir die gequierlte sch... die du schreibst durch!
Natürlich kann es kein Flugzeug geben was sich ohne einen Antrieb in irgendeiner Form selbst in der Luft hält.... DAS LEIGT AN DER SCHWERKRAFT!
Bist du wirklich so unglaublich höllen kreuz dämlich?
`Wenn du nach nem Material fragst was ne größere Dichte hat als Wasser und als Kompakter Block schwimmt wird es auch ichts geben!
BITTE DENK MAL EINE SEKUNDE NACH bevor du deinen geistigen dünnpfiff auf die MEnshceheit los lässt.
Ja ich weiß, ich bin ja so unreif für 23, und Intolerant und sowieso ganz gemein. ABer anders checkst dus ja anscheind nicht!
Blick echt nicht was dein Problem ist sorry aber ich sag hier grade die
GANZE ZEIT DAS EIN FLUGZUEG OHNE MOTOR ODER ANTRIEB NICHT EXISTIEREN KANN!!!! UND DU UND DIE ANDREN LABBER DARAUF HIN DAS ICH KEIN PLAN HAB WAS ICH REDE OMG UND JETZT SAGST DU DEN SELBEN SATZ WIE ICH DAS ES KEIN FLUGZEUG GEBEN KANN DAS OHNE ANTRIEB FLIEGT ALSO DENK DU MAL NACH WAS DU LABBERST ALTER!!!!.
Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.03.2010 um 18:00 Uhr
|
|
Zitat von EXTRIMAKER: Zitat von hipi: ICH AHB DIR GESAGT ICH BEKOMMEN NEN FLIP WENNN DU SOWAS SAGST!
Alter! Hör dir selber zu, les dir die gequierlte sch... die du schreibst durch!
Natürlich kann es kein Flugzeug geben was sich ohne einen Antrieb in irgendeiner Form selbst in der Luft hält.... DAS LEIGT AN DER SCHWERKRAFT!
Bist du wirklich so unglaublich höllen kreuz dämlich?
`Wenn du nach nem Material fragst was ne größere Dichte hat als Wasser und als Kompakter Block schwimmt wird es auch ichts geben!
BITTE DENK MAL EINE SEKUNDE NACH bevor du deinen geistigen dünnpfiff auf die MEnshceheit los lässt.
Ja ich weiß, ich bin ja so unreif für 23, und Intolerant und sowieso ganz gemein. ABer anders checkst dus ja anscheind nicht!
Blick echt nicht was dein Problem ist sorry aber ich sag hier grade die
GANZE ZEIT DAS EIN FLUGZUEG OHNE MOTOR ODER ANTRIEB NICHT EXISTIEREN KANN!!!! UND DU UND DIE ANDREN LABBER DARAUF HIN DAS ICH KEIN PLAN HAB WAS ICH REDE OMG UND JETZT SAGST DU DEN SELBEN SATZ WIE ICH DAS ES KEIN FLUGZEUG GEBEN KANN DAS OHNE ANTRIEB FLIEGT ALSO DENK DU MAL NACH WAS DU LABBERST ALTER!!!!.
DOCH, KANN ES. ES HÄLT SICH NUR NICHT FÜR ALLE EWIGKEIT IN DER LUFT. HIMMELARSCHUNDZWIRN!
Hier ist dein Fisch und jetzt troll dich.
<°)))o><
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
EXTRIMAKER - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2007
4125
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.03.2010 um 18:00 Uhr
|
|
Zitat von Alexx91: Zitat von EXTRIMAKER: falsch das erste "Flugzeug gab" es 1810-1811 kannst in wikipedia nach lesen und daVincies lebte von 15. April 1452 bis 2. Mai 1519 der hatt also die erfindung des flugzeuges gar nicht mehr mit bekommen und damit wäre dann auch klar da es Heißluftballons schon 1783 gab! also vor dem ersten "Flugzeug" das du kein plan hast was ein flugzeug ist wenn ein Heißlufballong ein flugzeug sein soll das aber erst nach dem heißluftballong erfunden wurde fail halt....
Fluggerät, verdammt. Nicht Flugzeug, Flug-GERÄT!!!
du hast am anfang von flugzeug gelabber und das es aus holzgebaut werden kann und "kein metall nötig ist" um es zum fliegen zubringen und das ein heiluftballong ein flugzeug ist und sagst ich hätte keine ahnung wenn ich dir das gegenteil mit fakten hier gerade perfekt beweise omg echt ihr habt doch alle irgendwelche probleme......
Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt
|
|
Marodeur - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2006
2312
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.03.2010 um 18:01 Uhr
|
|
Zitat von EXTRIMAKER: Zitat von Alexx91: Zitat von EXTRIMAKER: falsch das erste "Flugzeug gab" es 1810-1811 kannst in wikipedia nach lesen und daVincies lebte von 15. April 1452 bis 2. Mai 1519 der hatt also die erfindung des flugzeuges gar nicht mehr mit bekommen und damit wäre dann auch klar da es Heißluftballons schon 1783 gab! also vor dem ersten "Flugzeug" das du kein plan hast was ein flugzeug ist wenn ein Heißlufballong ein flugzeug sein soll das aber erst nach dem heißluftballong erfunden wurde fail halt....
Fluggerät, verdammt. Nicht Flugzeug, Flug-GERÄT!!!
du hast am anfang von flugzeug gelabber und das es aus holzgebaut werden kann und "kein metall nötig ist" um es zum fliegen zubringen und das ein heiluftballong ein flugzeug ist und sagst ich hätte keine ahnung wenn ich dir das gegenteil mit fakten hier gerade perfekt beweise omg echt ihr habt doch alle irgendwelche probleme......
"haben einen Holz- oder Stahlrohrrumpf und teilweise holzbeplankte, mit Leinwand bespannte Tragflächen"
Da steht Holz- ODER Stahlrohrrumpf
Wo siehst du, dass man Metall braucht verdammt?
Science flies you to the moon – Religion flies you into buildings
|
|
Laser87 - 58
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.03.2010 um 18:02 Uhr
|
|
Hoffentlich liest das keiner von den Pisa-Studien-Leuten - Deutschland würde auf Platz 350 abstürzen, knapp geschlagen von den Amöben 
Gruß
|
|
hipi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2002
4152
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.03.2010 um 18:03 Uhr
|
|
Alter du chekcst echt gar nichts!
Weißt niemand könnte sich so dumm anstellen wenn er es wollte!
Wir versucehn dir klar zu machen das kein Motor im herkömlichen sinne Nötig iszt um was in der Luft zu halten, und du raffst es einfach nicht! Du raffst einfach gar nichts!
Natürlich behälst du recht wenn du nach etwas fragst was nach den Regel der Physik unmöglich ist!
Du drehst und wendest dich immer so lang mit deinen aussagen bis du sagen kannst. Hab ich doch gleich gesagt.
NEIN! Du hast es nicht gleich gesagt!
Les dir deinen Mist doch bitte mal ducrh und versuch selber zu verstehn was du für nen Müll von dir gibst!
FÜR eine Ban Funktion im TU-Forum!
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.03.2010 um 18:03 Uhr
|
|
Zitat von EXTRIMAKER: Zitat von Alexx91: Zitat von EXTRIMAKER: falsch das erste "Flugzeug gab" es 1810-1811 kannst in wikipedia nach lesen und daVincies lebte von 15. April 1452 bis 2. Mai 1519 der hatt also die erfindung des flugzeuges gar nicht mehr mit bekommen und damit wäre dann auch klar da es Heißluftballons schon 1783 gab! also vor dem ersten "Flugzeug" das du kein plan hast was ein flugzeug ist wenn ein Heißlufballong ein flugzeug sein soll das aber erst nach dem heißluftballong erfunden wurde fail halt....
Fluggerät, verdammt. Nicht Flugzeug, Flug-GERÄT!!!
du hast am anfang von flugzeug gelabber und das es aus holzgebaut werden kann und "kein metall nötig ist" um es zum fliegen zubringen und das ein heiluftballong ein flugzeug ist und sagst ich hätte keine ahnung wenn ich dir das gegenteil mit fakten hier gerade perfekt beweise omg echt ihr habt doch alle irgendwelche probleme......
Ja, wir haben echt alle ein Problem... dich.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Alexx91 - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
13611
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.03.2010 um 18:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.03.2010 um 18:06 Uhr
|
|
Zitat von EXTRIMAKER: du hast am anfang von flugzeug gelabber und das es aus holzgebaut werden kann und "kein metall nötig ist" um es zum fliegen zubringen und das ein heiluftballong ein flugzeug ist und sagst ich hätte keine ahnung wenn ich dir das gegenteil mit fakten hier gerade perfekt beweise omg echt ihr habt doch alle irgendwelche probleme......
Bei dem Erfindungszeitpunkt ging es nur um Fluggeräte.
Dass ein Heißluftballon ein FlugZEUG ist, hat KEINER gesagt.
Du hast weder Fakten, noch Beweise. Sieh es ein.
Übrigens: So benutze ich Wikipedia.
edit: Mir wirds zu blöd, ich geh auf ne Party mir die Hucke vollsaufen. Hoffentlich werde ich nicht von außerirdischen Faultieren in einem Heißluftballon entführt.
This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.03.2010 um 18:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.03.2010 um 18:04 Uhr
|
|
Zitat von Alexx91: Zitat von EXTRIMAKER: ja eben sie "wird erfunden" aber dafür muss man "die mittel haben"
erfinde mal aus holz leder einen "Hubschrauber" das will ich sehen das du das nur mit holz und leder hinbekommst und er dann wie ein echter funtkioniert!^^ dann wäre metal nämlich dafür überflüssig gewesen^^.
Hast du in der Grundschule gepennt? In Werken haben wir aus Holz und Leder ein Flugzeugmodell gebaut, das sogar funktioniert.
Metall wird deswegen verwendet, weil es robuster und teils leichter ist. Hätte man Flugzeuge aus Holz gebaut, hätten diese die ganze Zeit geschimmelt. Und Metal in Flugzeugen ist sowieso überflüssig.
Die ersten Flugzeuge waren sogar aus mit Segeltuch(?) bespanntem Holz.. ^^
|
|
[