Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Sonstiges

Außerirdisch? Bizarres Wesen tot am Strand gefunden

<<< zurück   -1- ... -12- -13- -14- -15- -16- ... -63- vorwärts >>>  
GreenDay1995 - 30
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2010
182 Beiträge

Geschrieben am: 10.03.2010 um 20:56 Uhr

Zitat von EXTRIMAKER:

Zitat von GreenDay1995:

Sieht aus wie ein gerupftes Faultier.

Ist sowas ähnliches wie das Montauk Monster oder wie des heißt:
[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]


Wurde auch am Strand gefunden und es hat sich später als Waschbär herausgestellt, der ein wenig haarlos war! :-D



das wurde in youtube mit nem warschbär verglichen und entschuldige das ich des sage aber des ding hat nen schnabel und klauen?^^ und sieht eher aus wie ein überdimensonales huhn das rassiert wurde als ein waschbär.


Das ist kein Schnabel, sondern ein teil des Schädels der durch die Haut gebrochen ist.

Spaß beiseite. Aber wohin mit ihm???

Meelix3 - 28
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 02.2009
71 Beiträge
Geschrieben am: 10.03.2010 um 20:58 Uhr

is eben Bildzeitung :D
das einzigeste was stimmt is des Datum ^^

Wake up boy, she likes you. ♥

EXTRIMAKER - 36
Champion (offline)

Dabei seit 01.2007
4125 Beiträge

Geschrieben am: 10.03.2010 um 20:59 Uhr

Zitat:



du verstehst den standpunt immer noch nicht oder?

es wurde seine dna mit alle deinen gennanten tieren und noch mehr verglichen und wenn es zu einer dieser arten gehören würde! könnte man das anhand der selben/ähnlichen dna feststellen da diese aber nicht mal im ansatz die selbe ist wie bei allen tieren auf unsrer welt! ist es auch kein wesen von der erde! zumindest gehört es rein dna technisch nicht zu den tieren der erde und außerdem nenne mir mal bitte ein säugetier das eigenschaften von menschen hat! also

arme,Beine,klein hirn,ect denn das metepec alien hat nun mal beide eigenschaften von mensch und tier.

Dann erklär mir mal folgendes:
1. Wie kommst du darauf, wenn doch selbst in all deinen Quellen steht, dass keine DNA gefunden wurde?
2. Wie kann dieses "Vieh" Eigenschaften von Mensch und Tier haben, wenn es deiner Meinung nach extraterrestrisch ist?

Und selbst wenn man DNA gefunden hätte und diese Eigenschaften so wären, dann steht immer noch die Erklärung im Raum, dass wir von großen Teilen unserer eigenen Meere immer noch weniger wissen als über einige Teile des Weltraums. Also kann da durchaus noch das ein oder andere "Alien" rumfleuchen


1.weil eben ihr die einzigen seid die sagen es steht da nicht aber es steht da nun mal schwarz auf weiß das es gestest wurde und die dna mit keinen tier auf der erde übereinstimmt somit seid ihr die einzigen die sich irren.

2.evolution gibt es bestimmt nicht nur auf der erde somit kann es sich eben ähnlich wie wir entwickelt haben wie genau es sein kann das es wurzelose zähne aber dafür ein klein hirn hat das größer ist als beim menschen was auf hohe intellginz auf menschen nievau hindeutet nach aussage der leute die es untersucht haben! kann ich dir nicht sagen ich kann nur wiedergeben was dort steht und nichts andres sage ich und behauptet ihr wäre nicht wahr.....

3.tja und das sehe ich genau so wie du Aliens existieren bestimmt irgendwo irgendwie warum sollten sie also nicht zu uns kommen können? und das metepc aleine ect keins sein? die dna stimmt schon mal mit keinen tier von der erde überein und ich bezwfle stark das es bei wesen von andren sternen einen dna vergleich geben wird der sagt das diese dna auf der erde existiert.....

Zu 2.:
Die Wahrscheinlichkeit, dass auf anderen Planeten eine Evolution stattgefunden hat, die unserer so ähnlich ist geht meiner Meinung nach gegen Null.
Wenn überhaupt, dann müssten die Bedingungen auf diesem Planeten sehr genau unseren hier entsprechen.
Und die Wahrscheinlichkeit ist noch geringer.

Zu 3.:
Ich glaube NICHT, dass es Aliens gibt, was man an den Anführungszeichen erkennen kann.
Und sowas kann genauso gut von unserem eigenen Planeten kommen und du has trotzdem keine Vergleichs DNS, weil man einfach noch keinen anderen Vertreter dieser Spezies entdeckt hat -.-


1.sie ist dennoch da und wird nach neusten erkenntnissen immer warscheinlicher.

2.was du glaubst intressiert mich nicht ich kann auch sagen 1 und 1 ist nicht 2 sondern 3 dennoch wird mir der leher das gegenteil sagen womit ohn wunder mein glaube zerstört wurde....desweiteren wurde die dna mit sämtlichen tieren auf der erde verglichen! und es kam heraus das die dna des metepec aliens/kreatur nicht mal im ansatz mit der eines dieser tiere übereinstimmt und den post und die quelle habe ich schon gepostet nur habt ihr ja leider nichts andres zu tuen als mich hier fertig zumachen was nur zeigt das es hier sehr viel unreife und intolerante user gibt da hier keiner das gegeteil meiner aussage beweisen konnte....

3.tja und das ist das probelm da es hier bei uns gar kein tier dieser art gibt kann es unmöglich von hier sein! aber ich bin ja dumm omg....

Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt

Daggon - 42
Profi (offline)

Dabei seit 10.2008
470 Beiträge

Geschrieben am: 10.03.2010 um 20:59 Uhr

Zitat von GreenDay1995:

Zitat von EXTRIMAKER:

Zitat von GreenDay1995:

Sieht aus wie ein gerupftes Faultier.

Ist sowas ähnliches wie das Montauk Monster oder wie des heißt:
[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]


Wurde auch am Strand gefunden und es hat sich später als Waschbär herausgestellt, der ein wenig haarlos war! :-D



das wurde in youtube mit nem warschbär verglichen und entschuldige das ich des sage aber des ding hat nen schnabel und klauen?^^ und sieht eher aus wie ein überdimensonales huhn das rassiert wurde als ein waschbär.


Das ist kein Schnabel, sondern ein teil des Schädels der durch die Haut gebrochen ist.


DAS Ding wurde als Fälschung entlarvt...ein paar jugendliche Surfer haben einen halbverwesten Waschbären derart zugerichtet ...die Typen haben später alles gestanden
aber davon behauptet der GreWiler immer noch es sei nur "ein Vergleich mit einem Waschbären in einem YoutubeVideo" gewesen

Die Titanic wurde von Profis gebaut - die Arche Noah von einem Laien!

EXTRIMAKER - 36
Champion (offline)

Dabei seit 01.2007
4125 Beiträge

Geschrieben am: 10.03.2010 um 21:00 Uhr

Zitat von hipi:

Zitat von hipi:

Ok also wenn du sagst das ein anders Biomolekül gefunden wurde, dann sag mir bitte welches, welche strucktur hat es?


Ich werd das jetzt nur noch zitieren bis ich ne antwort bekomm^^


wie oft noch? ich bin nicht die Person die dir das beweisen muss! weil ich den bericht nicht verfasst habe sondern mich nur auf ihn berufe intelligenz und logik solltest du mal benutzen bevor du sowas schreibst.....

Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt

Marodeur - 35
Champion (offline)

Dabei seit 12.2006
2312 Beiträge

Geschrieben am: 10.03.2010 um 21:00 Uhr

Zitat von EXTRIMAKER:

Zitat:



du verstehst den standpunt immer noch nicht oder?

es wurde seine dna mit alle deinen gennanten tieren und noch mehr verglichen und wenn es zu einer dieser arten gehören würde! könnte man das anhand der selben/ähnlichen dna feststellen da diese aber nicht mal im ansatz die selbe ist wie bei allen tieren auf unsrer welt! ist es auch kein wesen von der erde! zumindest gehört es rein dna technisch nicht zu den tieren der erde und außerdem nenne mir mal bitte ein säugetier das eigenschaften von menschen hat! also

arme,Beine,klein hirn,ect denn das metepec alien hat nun mal beide eigenschaften von mensch und tier.

Dann erklär mir mal folgendes:
1. Wie kommst du darauf, wenn doch selbst in all deinen Quellen steht, dass keine DNA gefunden wurde?
2. Wie kann dieses "Vieh" Eigenschaften von Mensch und Tier haben, wenn es deiner Meinung nach extraterrestrisch ist?

Und selbst wenn man DNA gefunden hätte und diese Eigenschaften so wären, dann steht immer noch die Erklärung im Raum, dass wir von großen Teilen unserer eigenen Meere immer noch weniger wissen als über einige Teile des Weltraums. Also kann da durchaus noch das ein oder andere "Alien" rumfleuchen


1.weil eben ihr die einzigen seid die sagen es steht da nicht aber es steht da nun mal schwarz auf weiß das es gestest wurde und die dna mit keinen tier auf der erde übereinstimmt somit seid ihr die einzigen die sich irren.

2.evolution gibt es bestimmt nicht nur auf der erde somit kann es sich eben ähnlich wie wir entwickelt haben wie genau es sein kann das es wurzelose zähne aber dafür ein klein hirn hat das größer ist als beim menschen was auf hohe intellginz auf menschen nievau hindeutet nach aussage der leute die es untersucht haben! kann ich dir nicht sagen ich kann nur wiedergeben was dort steht und nichts andres sage ich und behauptet ihr wäre nicht wahr.....

3.tja und das sehe ich genau so wie du Aliens existieren bestimmt irgendwo irgendwie warum sollten sie also nicht zu uns kommen können? und das metepc aleine ect keins sein? die dna stimmt schon mal mit keinen tier von der erde überein und ich bezwfle stark das es bei wesen von andren sternen einen dna vergleich geben wird der sagt das diese dna auf der erde existiert.....

Zu 2.:
Die Wahrscheinlichkeit, dass auf anderen Planeten eine Evolution stattgefunden hat, die unserer so ähnlich ist geht meiner Meinung nach gegen Null.
Wenn überhaupt, dann müssten die Bedingungen auf diesem Planeten sehr genau unseren hier entsprechen.
Und die Wahrscheinlichkeit ist noch geringer.

Zu 3.:
Ich glaube NICHT, dass es Aliens gibt, was man an den Anführungszeichen erkennen kann.
Und sowas kann genauso gut von unserem eigenen Planeten kommen und du has trotzdem keine Vergleichs DNS, weil man einfach noch keinen anderen Vertreter dieser Spezies entdeckt hat -.-


1.sie ist dennoch da und wird nach neusten erkenntnissen immer warscheinlicher.

2.was du glaubst intressiert mich nicht ich kann auch sagen 1 und 1 ist nicht 2 sondern 3 dennoch wird mir der leher das gegenteil sagen womit ohn wunder mein glaube zerstört wurde....desweiteren wurde die dna mit sämtlichen tieren auf der erde verglichen! und es kam heraus das die dna des metepec aliens/kreatur nicht mal im ansatz mit der eines dieser tiere übereinstimmt und den post und die quelle habe ich schon gepostet nur habt ihr ja leider nichts andres zu tuen als mich hier fertig zumachen was nur zeigt das es hier sehr viel unreife und intolerante user gibt da hier keiner das gegeteil meiner aussage beweisen konnte....

3.tja und das ist das probelm da es hier bei uns gar kein tier dieser art gibt kann es unmöglich von hier sein! aber ich bin ja dumm omg....


Beweise mir 3.

Science flies you to the moon – Religion flies you into buildings

hipi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 09.2002
4152 Beiträge
Geschrieben am: 10.03.2010 um 21:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.03.2010 um 21:02 Uhr

Zitat von hipi:

Ok also wenn du sagst das ein anders Biomolekül gefunden wurde, dann sag mir bitte welches, welche strucktur hat es?


Ich werd das jetzt nur noch zitieren bis ich ne antwort bekomm^^

btw. ist 1 und 1 3 (für einen extrem hohen Wert von 1)

E: Du berufst dich auf den Bericht, aber nicht auf das was in dem Bericht steht!

Das Versuch ich dir klar zu machen, wäre ein anderes Biomolekül gefunden worden, gäbe es eine Struckturstudie und um die zu bekommen würden deine GreWi Seiten morden!

FÜR eine Ban Funktion im TU-Forum!

Daggon - 42
Profi (offline)

Dabei seit 10.2008
470 Beiträge

Geschrieben am: 10.03.2010 um 21:02 Uhr

Zitat von EXTRIMAKER:

Zitat von hipi:

Zitat von hipi:

Ok also wenn du sagst das ein anders Biomolekül gefunden wurde, dann sag mir bitte welches, welche strucktur hat es?


Ich werd das jetzt nur noch zitieren bis ich ne antwort bekomm^^


wie oft noch? ich bin nicht die Person die dir das beweisen muss! weil ich den bericht nicht verfasst habe sondern mich nur auf ihn berufe intelligenz und logik solltest du mal benutzen bevor du sowas schreibst.....


wie oft den noch - du verdrehst die Aussage!!! ALLE hier außer DIR haben dass kapiert, nur DU bist zu dämlich dazu nen einfachen Satz zu verstehen!

Die Titanic wurde von Profis gebaut - die Arche Noah von einem Laien!

EXTRIMAKER - 36
Champion (offline)

Dabei seit 01.2007
4125 Beiträge

Geschrieben am: 10.03.2010 um 21:02 Uhr

Zitat:

Sieht aus wie ein gerupftes Faultier.

Ist sowas ähnliches wie das Montauk Monster oder wie des heißt:
[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]


Wurde auch am Strand gefunden und es hat sich später als Waschbär herausgestellt, der ein wenig haarlos war! :-D


das wurde in youtube mit nem warschbär verglichen und entschuldige das ich des sage aber des ding hat nen schnabel und klauen?^^ und sieht eher aus wie ein überdimensonales huhn das rassiert wurde als ein waschbär.
Das ist kein Schnabel, sondern ein teil des Schädels der durch die Haut gebrochen ist
DAS Ding wurde als Fälschung entlarvt...ein paar jugendliche Surfer haben einen halbverwesten Waschbären derart zugerichtet ...die Typen haben später alles gestanden
aber davon behauptet der GreWiler immer noch es sei nur "ein Vergleich mit einem Waschbären in einem YoutubeVideo" gewesen



oh bitte! als ob! so ein warschbär aussieht! bist du wirklich so Dumm? das du sowas glaubst? denn hier stimmen weder körper masse noch gesicht überein somit wird es wohl doch kein waschbär sein omg denken kann echt was.....

Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt

Marodeur - 35
Champion (offline)

Dabei seit 12.2006
2312 Beiträge

Geschrieben am: 10.03.2010 um 21:04 Uhr

Zitat von EXTRIMAKER:

Zitat:

Sieht aus wie ein gerupftes Faultier.

Ist sowas ähnliches wie das Montauk Monster oder wie des heißt:
[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]


Wurde auch am Strand gefunden und es hat sich später als Waschbär herausgestellt, der ein wenig haarlos war! :-D


das wurde in youtube mit nem warschbär verglichen und entschuldige das ich des sage aber des ding hat nen schnabel und klauen?^^ und sieht eher aus wie ein überdimensonales huhn das rassiert wurde als ein waschbär.
Das ist kein Schnabel, sondern ein teil des Schädels der durch die Haut gebrochen ist
DAS Ding wurde als Fälschung entlarvt...ein paar jugendliche Surfer haben einen halbverwesten Waschbären derart zugerichtet ...die Typen haben später alles gestanden
aber davon behauptet der GreWiler immer noch es sei nur "ein Vergleich mit einem Waschbären in einem YoutubeVideo" gewesen



oh bitte! als ob! so ein warschbär aussieht! bist du wirklich so Dumm? das du sowas glaubst? denn hier stimmen weder körper masse noch gesicht überein somit wird es wohl doch kein waschbär sein omg denken kann echt was.....


[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

Science flies you to the moon – Religion flies you into buildings

Gabi_95 - 30
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 08.2007
40 Beiträge
Geschrieben am: 10.03.2010 um 21:05 Uhr

@ topic:
ich hab selten so viel über so nen schwachsinnigen artikel gelacht :totlacher:
Marodeur - 35
Champion (offline)

Dabei seit 12.2006
2312 Beiträge

Geschrieben am: 10.03.2010 um 21:05 Uhr

Zitat von EXTRIMAKER:

Zitat von Marodeur:

Zitat von EXTRIMAKER:



1.sie ist dennoch da und wird nach neusten erkenntnissen immer warscheinlicher.

2.was du glaubst intressiert mich nicht ich kann auch sagen 1 und 1 ist nicht 2 sondern 3 dennoch wird mir der leher das gegenteil sagen womit ohn wunder mein glaube zerstört wurde....desweiteren wurde die dna mit sämtlichen tieren auf der erde verglichen! und es kam heraus das die dna des metepec aliens/kreatur nicht mal im ansatz mit der eines dieser tiere übereinstimmt und den post und die quelle habe ich schon gepostet nur habt ihr ja leider nichts andres zu tuen als mich hier fertig zumachen was nur zeigt das es hier sehr viel unreife und intolerante user gibt da hier keiner das gegeteil meiner aussage beweisen konnte....

3.tja und das ist das probelm da es hier bei uns gar kein tier dieser art gibt kann es unmöglich von hier sein! aber ich bin ja dumm omg....


Beweise mir 3.


wird sogesehen durch 2schon bewiesen lesen kann was....



kann ich.
Dann beweise mir, dass wir bereits alle auf der Erde existenten Arten kennen

Science flies you to the moon – Religion flies you into buildings

Necrodia - 34
Experte (offline)

Dabei seit 06.2005
1311 Beiträge
Geschrieben am: 10.03.2010 um 21:06 Uhr

Das Bild dürfte Dich nun von deiner verkehrten Welt überzeugt haben. Aber hey, es is eh n Fake ..du hast Recht ;)

Das schüttelt der BOSS einfach so ausm Ärmel.. as if it was nothing :D

EXTRIMAKER - 36
Champion (offline)

Dabei seit 01.2007
4125 Beiträge

Geschrieben am: 10.03.2010 um 21:06 Uhr

Zitat von hipi:

Zitat von hipi:

Ok also wenn du sagst das ein anders Biomolekül gefunden wurde, dann sag mir bitte welches, welche strucktur hat es?


Ich werd das jetzt nur noch zitieren bis ich ne antwort bekomm^^

btw. ist 1 und 1 3 (für einen extrem hohen Wert von 1)

E: Du berufst dich auf den Bericht, aber nicht auf das was in dem Bericht steht!

Das Versuch ich dir klar zu machen, wäre ein anderes Biomolekül gefunden worden, gäbe es eine Struckturstudie und um die zu bekommen würden deine GreWi Seiten morden!


in dem bericht steht ausdrücklich ich habe des sogar vor paar seiten zitiert aber mir hört eben keiner zu.... das die nen test gemacht haben und dabei folgendes raus kam hier noch mal der ganze artikel mit inhalt auf dessen inhalt ich meine aussage stüze das es kein tier von der erde ist.


Um die Identität des durchaus bizarr anmutenden Kadavers zu enträtseln, wurde dieser von dem mexikanischen UFO-Journalisten Jaime Maussan, dem die sterblichen Überreste der Kreatur übergeben wurden. dem Team des "History Channel" für eingehende Untersuchungen zur Verfügung gestellt.

Die tote Kreatur in der Rattenfalle | Copyright/Quelle: Jaime Maussan

Ersten Vermutungen, gerade von Skeptikern, die in dem Wesen nichts weiter als einen gehäuteten Affen zu erkennen glauben, werden von einem Team aus Genetikern, Forensikern und Pathologen innerhalb der Sendung jedoch widersprochen.

"Zunächst wirkte es so, als hätte das Wesen keine Haut mehr und die Muskeln würden freiliegen", zitiert die Sendung den Pathologen Dr. Ocativio Morales. Dann entdeckten die Forscher jedoch, dass die Kreatur doch von einer Haut überzogen war: "Die Haut ist sehr rudimentär und ungewöhnlich." Das Wesen wurde also nicht nachträglich behandelt, gehäutet oder präpariert.

Der "MonsterQuest"-Beitrag zitiert die Forscher auch mit der Einschätzung, dass der mittlerweile getrocknete Kadaver zahlreiche menschenartige Merkmale aufweise, die ihn von einem kleinen Primaten unterscheiden sollen. So seien die Füße zu kurz für einen Primaten und anatomisch eher menschenartig, besonders im Vergleich zu den von einigen Kritikern genannten Totenkopfäffchen. Anhand weiterer anatomischer Merkmale glauben die Wissenschaftler zudem, dass das Wesen in der Lage gewesen sei, auf zwei Beinen aufrecht zu stehen. Form und Größe der markanten Augenhöhlen sollen zudem auf eine gute und komplexe visuelle Wahrnehmung hindeuten.

Von den Merkmalen des Kadavers fasziniert, wurde das Wesen auch mittels Magnetresonanztomographie (MRT) untersucht, um so auch ein 3D-Modell des Körpers generieren und dessen Anatomie noch genauer untersuchen zu können.

3D-Scan der Kreatur | Copyright/Quelle: history.com

Anhand der MRT-Aufnahmen der Kreatur von Metepec erläutert der Radiologe Dr. Jesus Higuera Galleja vom mexikanischen Ernährungsinstitut (Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición) gegenüber "MonsterQuest", dass das Kleinhirn (Cerebellum) im Verhältnis zum Menschen deutlich größer ausfällt. Das Kleinhirn erfüllt wichtige Aufgaben bei der Steuerung von Motorik, ist zuständig für Koordination, Feinabstimmung, unbewusste Planung und das Erlernen von Bewegungsabläufen. Hinzu wird ihm neuerdings auch eine Rolle bei zahlreichen höheren kognitiven Prozessen zugeschrieben.

Auch ein abschließender DNA-Test im Auftrag des Senders, erbrachte zwar keinen Aufschluss über die Identität des Wesens, jedoch eine nicht minder kuriose Einsicht der Genetiker: "Wir haben Proben von Schwanz, Haut und Haaren untersucht, jedoch kein genetisch identifizierbares Material finden können. Das überrascht uns sehr und wir wissen nicht, wie die Sache nun weiter geht", wird die Genetikerin Dr. Elena Abarca zitiert.

Zusammenfassend kann also gesagt werden, dass sich das Wesen bzw. der Kadaver von Metepec angeblich deutlich von einem Affen unterscheidet und selbst von den Wissenschaftlern keiner bekannten Tierspezies auch nur annähernd zugeordnet werden konnte. Ein Hinweis auf seine Herkunft ist das allerdings nicht. Spekulationen darüber, dass es sich im Umkehrschluss nun also um ein außerirdisches Wesen handeln müsse, sind also ebenso spekulativ, wie jede andere exotische Erklärungsversuche. Ebenso könnte man anhand der Ergebnisse behaupten, dass es sich um einen Kobold handeln müsse.

Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt

Suchtprinzpi
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2010
359 Beiträge

Geschrieben am: 10.03.2010 um 21:06 Uhr

Zitat von Marodeur:


[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

das bild is doch gefaket, oder gephotoshoppt!

;-)
<<< zurück
 
-1- ... -12- -13- -14- -15- -16- ... -63- vorwärts >>>
 

Forum / Sonstiges

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -