Zitat von Jah-soldier:

so stellt sich die frage, was ist mit der welt los, wenn sie eine PFLANZE verbieten, die harmloser als bier schnaps oer jeglicher alkohol ist und meinem freund aus seinem starken asthma geholfen hat?ich verachte unser rechtssystem mitlerweile weil die kiffer keinem wehtun oder schaden, zumindest nicht die die ich kenne, anders wie bei leuten unter alkoholeinfluss die dann schnell aggressiv werden.

fazit: es wre ein reines eigentor marihuana zu verbieten.

Zitat von -ShOxX-:

Das gieng mir echt nahe xD

Zitat von Jah-soldier:

es ist einfach die frage warum? in holland wurde icht übermäßig viel konsumiert nur geschmuggelt was meines erachtens das einzige kontra ist. wenn man die zahlen der menschen ansieht die in holland von harten drpogen abhängig sind sieht aman im verhältnis zu deutschland nach etwas umrechnen das diezahlen wesentlich geringer sind ausdem grund das die eute einfach legal an ihr zeug kommen und nihct von dealern egfragt werden ob die harten stoff haben wollen.zudem was ist mit den so eingehenden steuern die dem staat zugute kommen? also zusammengefasst verliert holland geld, ebenso deutschland weil durch den verbot ein reiserückgang zu vermerken ist, was grade de reisebüros aus deutschland angeht. zudem wird vll wieder die rate an kosten für die ubterbringung krimineller in den haftanstallten größer wenn alles wieder illegalisiert wird. ausserdem werden nun also vll auch die zahlen der stark abhängigen größer.

so stellt sich die frage, was ist mit der welt los, wenn sie eine PFLANZE verbieten, die harmloser als bier schnaps oer jeglicher alkohol ist und meinem freund aus seinem starken asthma geholfen hat?ich verachte unser rechtssystem mitlerweile weil die kiffer keinem wehtun oder schaden, zumindest nicht die die ich kenne, anders wie bei leuten unter alkoholeinfluss die dann schnell aggressiv werden.

fazit: es wre ein reines eigentor marihuana zu verbieten.

Zitat von Jah-soldier:

es ist einfach die frage warum? in holland wurde icht übermäßig viel konsumiert nur geschmuggelt was meines erachtens das einzige kontra ist. wenn man die zahlen der menschen ansieht die in holland von harten drpogen abhängig sind sieht aman im verhältnis zu deutschland nach etwas umrechnen das diezahlen wesentlich geringer sind ausdem grund das die eute einfach legal an ihr zeug kommen und nihct von dealern egfragt werden ob die harten stoff haben wollen.zudem was ist mit den so eingehenden steuern die dem staat zugute kommen? also zusammengefasst verliert holland geld, ebenso deutschland weil durch den verbot ein reiserückgang zu vermerken ist, was grade de reisebüros aus deutschland angeht. zudem wird vll wieder die rate an kosten für die ubterbringung krimineller in den haftanstallten größer wenn alles wieder illegalisiert wird. ausserdem werden nun also vll auch die zahlen der stark abhängigen größer.

so stellt sich die frage, was ist mit der welt los, wenn sie eine PFLANZE verbieten, die harmloser als bier schnaps oer jeglicher alkohol ist und meinem freund aus seinem starken asthma geholfen hat?ich verachte unser rechtssystem mitlerweile weil die kiffer keinem wehtun oder schaden, zumindest nicht die die ich kenne, anders wie bei leuten unter alkoholeinfluss die dann schnell aggressiv werden.

fazit: es wre ein reines eigentor marihuana zu verbieten.

Zitat von Amityville:

No comment