_KiBa_  - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2007
3158
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.11.2009 um 11:03 Uhr
|
|
Hab dazu leider nix im i-net gefunden.
Aber vll. habt ihr ja ne logische Erklaerung 
FUCK THE SYSTEM ;)
|
|
shotme  - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
773
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.11.2009 um 11:04 Uhr
|
|
sie hat titanik angeschaut xD
Richtig schreiben kann jeder, in den Fehlern liegt die Kunst xD
|
|
_KiBa_ - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2007
3158
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.11.2009 um 11:05 Uhr
|
|
Zitat von shotme: sie hat titanik angeschaut xD
ich habs mir angeschaut und mal gedanken drübert gemacht
FUCK THE SYSTEM ;)
|
|
Dead_Memory - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2009
1728
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.11.2009 um 11:06 Uhr
|
|
Zitat von shotme: sie hat titanik angeschaut xD
war jetzt auch meine vermutung xD
|
|
Tanja_E - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2006
704
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.11.2009 um 11:08 Uhr
|
|
weil bekanntlich frauen kinder auf die welt bringen und kinder dir zukunft sind
Männer sind Schweine - ICH AUCH
|
|
_KiBa_ - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2007
3158
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.11.2009 um 11:09 Uhr
|
|
Zitat von Tanja_E: weil bekanntlich frauen kinder auf die welt bringen und kinder dir zukunft sind
ohne maenner funktionierts aba genauso wenig 
FUCK THE SYSTEM ;)
|
|
Dead_Memory - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2009
1728
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.11.2009 um 11:10 Uhr
|
|
Zitat von _KiBa_: Zitat von Tanja_E: weil bekanntlich frauen kinder auf die welt bringen und kinder dir zukunft sind
ohne maenner funktionierts aba genauso wenig
geniales argument
|
|
i_am_serious - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2009
532
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.11.2009 um 11:11 Uhr
|
|
Zitat von _KiBa_: Zitat von Tanja_E: weil bekanntlich frauen kinder auf die welt bringen und kinder dir zukunft sind
ohne maenner funktionierts aba genauso wenig
ja, aber eine frau bringt ein oder zwei kinder zur welt.
ein mann kann n paar dutzend frauen schwängern, deswegen braucht man nicht so viele von denen
|
|
Double_T
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2006
392
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.11.2009 um 11:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.11.2009 um 11:12 Uhr
|
|
a) Kinder sind hiflos, frauen benehmen sich hilflos...
drum zuerst, damit männer noch helfen können.
b) frauen können auch ohne männer schwanger werden und gebären, dank samenbank unso^^
c) kinder sind/ oder waren mal die zukunft...
|
|
Licht_Engel - 15
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2009
1
Beitrag
|
|
Geschrieben am: 02.11.2009 um 11:12 Uhr
|
|
Na weil früher Frauen und Kinder die schwächere Partei waren. Die Männer blieben immer zurück um zu kämpfen...das stärkere Geschlecht gibt die "Rückendeckung"...
Meine Meinung....
|
|
kaddL--
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2008
176
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.11.2009 um 11:13 Uhr
|
|
Zitat von Double_T: a) Kinder sind hiflos, frauen benehmen sich hilflos...
drum zuerst, damit männer noch helfen können.
b) frauen können auch ohne männer schwanger werden und gebären, dank samenbank unso^^
c) kinder sind/waren die zukunft...
Frauen benehmen sich hilflos???
vll. manche, da gibts aber auch genug Männer.
ist es nicht eher so, dass Männer immer meinen sie müssten ihre Brut und ihre Weibchen beschützen?
|
|
Claepperle - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2002
285
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.11.2009 um 11:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.11.2009 um 11:14 Uhr
|
|
Dies kann ein andauerndes (schleichendes) Problem der Medizin überhaupt sein (Beispiel: Ersatz-Nieren sind andauernd knapp), oder eine sich bei Großunfällen/Katastrophen/Kriegen plötzlich einstellende Notwendigkeit (Beispiel: bei einem Flughafenunfall ein gleichzeitiger Anfall zahlreicher Sterbender, Schwer- und Leichtverletzter).
Das Problem ist sehr alt, da es in allen Gesellschaften auftritt, wenn zum Beispiel entschieden werden muss, welche Neugeborenen überleben könnten oder sollten. In einigen Bereichen gibt es herkömmliches Brauchtum, das dieses Problem vereinfacht, zum Beispiel bei Schiffsuntergängen (Seenot) die Regeln „Frauen und Kinder zuerst!“ und „Der Kapitän geht immer als Letzter von Bord“. Es können auch nie ausgesprochene Faustregeln sein, bei einem Straßengefecht etwa: „Unsere Soldaten vor den Zivilisten, diese vor feindlichen Soldaten!“, oder bei sehr zahlreichen Betroffenen und sehr knappen Mitteln: „Wir versorgen sie in der Reihenfolge, in der wir sie bemerken“ oder „Wir retten, wen wir kennen“.
Insgesamt kann eine Triage eine Aufgabe zum Verzweifeln werden, weil Entscheidungen zu treffen sind, die mit großer Wahrscheinlichkeit den Tod einiger Betroffener bedeuten (um andere zu retten). Schuldgefühle oder PTS (post-traumatischer Stress) bei den Handelnden sind im Extremfall möglich.
Falscher Text kopiert.....
danke an Wikipedia
|
|
Christian22 - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
718
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.11.2009 um 11:19 Uhr
|
|
Zitat von i_am_serious: Zitat von _KiBa_: Zitat von Tanja_E: weil bekanntlich frauen kinder auf die welt bringen und kinder dir zukunft sind
ohne maenner funktionierts aba genauso wenig
ja, aber eine frau bringt ein oder zwei kinder zur welt.
ein mann kann n paar dutzend frauen schwängern, deswegen braucht man nicht so viele von denen
Ja aber des wär dann schlecht für die Kinder
(Also was manche immer denken^^)
♥ i wanna love you ;-) ♥
|
|
Lerouxe - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
950
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.11.2009 um 11:22 Uhr
|
|
Zitat von kaddL--:
Frauen benehmen sich hilflos???
vll. manche, da gibts aber auch genug Männer.
Wir machen das aber nur, weil wir betüddelt werden wollen
Zitat:
ist es nicht eher so, dass Männer immer meinen sie müssten ihre Brut und ihre Weibchen beschützen?
Das würde ich mal Biologische Veranlagung nennen, weniger Rollendenken.
Im Fall von Schiffsunglücken denke ich "Frauen und Kinder zuerst" ist einfach eine Regel um eine Evakuierung möglichst reinbungslos zu schaffen.
Rein körperlich sind Männer nunmal häufiger stärker als Frauen und Kinder, so dass die "Schwächeren" einen besonderen Schutz benötigen.
Die Argumentation mit der Arterhaltung leutet zwar ein, ich denke jedoch nicht dass sie bei etwas wie einem sinkenden Schiff greift.
Ob es jetzt 2.000 Menschen mehr oder weniger gibt ist aus Sicht der Arterhaltung nicht wirklich relevant.
Just when I discovered the meaning of life, they change it.
|
|
LightKing - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2009
350
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.11.2009 um 11:22 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.11.2009 um 11:22 Uhr
|
|
Zitat von i_am_serious: Zitat von _KiBa_: Zitat von Tanja_E: weil bekanntlich frauen kinder auf die welt bringen und kinder dir zukunft sind
ohne maenner funktionierts aba genauso wenig
ja, aber eine frau bringt ein oder zwei kinder zur welt.
ein mann kann n paar dutzend frauen schwängern, deswegen braucht man nicht so viele von denen
Die Welt ist eh schon überbevölkert xD
|
|
Teufelweich - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2003
30
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.11.2009 um 11:32 Uhr
|
|
Kinder weil se eben Kinder sind...
und Frauen, weil die Männer Gentleman sind und als "Helden" sterben sollten, weil sie sich für die Frau aufgeopferthaben
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen; müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
|
|
[