-Zimtzicke-  - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2004
1865
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.07.2009 um 10:43 Uhr
|
|
Zitat von neuulmer77:
die strafe musst du trotzdem zahlen. man muss sich halt vorher informieren
ja anhand von schildern,die nirgends stehen außer am see!
Nimm die Menschen wie sie sind, es gibt keine anderen. (Konrad Adenauer)
|
|
Fritz97  - 28
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2006
345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.07.2009 um 10:44 Uhr
|
|
aber dann soll halt die stadt Ulm/Neuulm SChilder aufstellen dass man ees nicht darf
I am the one and only.
|
|
neuulmer77 - 48
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2007
759
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.07.2009 um 10:45 Uhr
|
|
wenn man überall schilder aufstellen würde was man nicht darf dann wäre die ganze stadt voll mit schilder.
lieber HARTZ4 als S04
|
|
Christian22 - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
718
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.07.2009 um 10:48 Uhr
|
|
Zitat von neuulmer77: wenn man überall schilder aufstellen würde was man nicht darf dann wäre die ganze stadt voll mit schilder.
Dann verbietet net so viel...
♥ i wanna love you ;-) ♥
|
|
-Zimtzicke- - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2004
1865
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.07.2009 um 10:50 Uhr
|
|
Zitat von neuulmer77: wenn man überall schilder aufstellen würde was man nicht darf dann wäre die ganze stadt voll mit schilder.
tja und die bürger wären gut informiert...und die paar schilder mehr oder weniger reisen es sowieso nicht mehr raus...ob sie jetzt geld für sinnlose dinge rausschmeißen oder für neue schilder ist doch auch egal...
Nimm die Menschen wie sie sind, es gibt keine anderen. (Konrad Adenauer)
|
|
Fritz97 - 28
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2006
345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.07.2009 um 10:50 Uhr
|
|
richtig 
aber man muss halt gewise dinge verbiten sonst versinkt unsere stadt im chaos xDD
I am the one and only.
|
|
neuulmer77 - 48
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2007
759
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.07.2009 um 10:50 Uhr
|
|
Zitat von Christian22: Zitat von neuulmer77: wenn man überall schilder aufstellen würde was man nicht darf dann wäre die ganze stadt voll mit schilder.
Dann verbietet net so viel...
ich verbiete gar nix. mir ist es egal ob man die tiere füttert oder nicht weil ich eh nicht schwimmen geh. mir ist es auch egal ob die hunde überall hinkacken.
lieber HARTZ4 als S04
|
|
neuulmer77 - 48
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2007
759
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.07.2009 um 10:51 Uhr
|
|
Zitat von -Zimtzicke-: Zitat von neuulmer77: wenn man überall schilder aufstellen würde was man nicht darf dann wäre die ganze stadt voll mit schilder.
tja und die bürger wären gut informiert...und die paar schilder mehr oder weniger reisen es sowieso nicht mehr raus...ob sie jetzt geld für sinnlose dinge rausschmeißen oder für neue schilder ist doch auch egal...
deshalb muss man sich vorher informieren wenn man nicht zahlen möchte.
lieber HARTZ4 als S04
|
|
Fritz97 - 28
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2006
345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.07.2009 um 10:52 Uhr
|
|
richti
I am the one and only.
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.07.2009 um 10:56 Uhr
|
|
Zitat von -Zimtzicke-: Zitat von neuulmer77: wenn man überall schilder aufstellen würde was man nicht darf dann wäre die ganze stadt voll mit schilder.
tja und die bürger wären gut informiert...und die paar schilder mehr oder weniger reisen es sowieso nicht mehr raus...ob sie jetzt geld für sinnlose dinge rausschmeißen oder für neue schilder ist doch auch egal...
So ein Unsinn, willst du jetzt flächendeckend überall Schilder aufstellen an denen sich Enten aufhalten könnten?
Du kannst doch nicht zu jedem Gesetz schilder aufstellen. Mit der Logik müsstest du unser halbes Land mit Schilder vollpflastern. "Leute verprügeln Verboten" "Vergewaltigen verboten" ...?!
Schilder machen nur Sinn, wenn sie eine örtlich begrenzte Regelung beschreiben.
Ich hab das auch nicht gewusst, aber ich fütter keine Enten, weil die mir auf den Zeiger gehen.
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
Rabbit_EOG - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2003
370
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.07.2009 um 10:58 Uhr
|
|
Kam auch schon in Zeitungen etc. das man Enten nicht füttern soll und das Futter was ins Wasser fällt, fressen die Fische und verfetten, und das was nicht gefressen wird fault im Wasser und macht es kaputt....eigentlich logisch!!!
Dennoch wäre es übertrieben wenn eine Mutter mit ihren Kindern an der Donau steht und einer Ente ein Stück Brot hinwirft und deshalb gleich eine Strafe bekommen würde....
PeaCe R@BB!T
|
|
Fritz97 - 28
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2006
345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.07.2009 um 11:02 Uhr
|
|
da hast du eigentlich ja recht , aber wenn etwas verboten ist dann ist es verboten so ist das leben und wenn die mutter mit ihren Kinder entene füttern geht dann fressen das die fischen genauso oder das brot macht es wasser kaputt also wwo ist der unterschied??
I am the one and only.
|
|
Rabbit_EOG - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2003
370
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.07.2009 um 11:04 Uhr
|
|
Ich sag nur das ich es übertrieben finde aber wenn man mal eine Ordnung dahinter bringen will muss man mit Strafen durchgreifen ganz klar...
PeaCe R@BB!T
|
|
DerSeebaer - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2008
558
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.07.2009 um 12:15 Uhr
|
|
es ist verboten, auch wegen den ratten die das restliche zeug, was so am rand rumschwimmt, fressen. und raten gibts an der donau entlang ja grade genug.
Was hier steht ist nicht anzuzweifeln. Gez. Ratzinger
|
|
ToxicMHz - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2007
932
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.07.2009 um 12:58 Uhr
|
|
warum auch?
man tut doch was gutes für diese tiere?!
Don´t Drink and Drive! -Take Drugs and Fly. ;D
|
|
[