Zitat von teacher-1:

Das ist auch noch ein schier unausrottbarer Irrtum: Eine Diskussion ist in der Tat ein Meinungsaustausch. Unterschiedliche Standpunkte werden dargelegt und ausgetauscht. Es geht niemals darum die Meinung eines anderen "anzugreifen" und seine eigene dem anderen aufzudrücken, denn dann wird aus der Diskussion ein Streitgespräch. Dann geht es nicht mehr um das Kennenlernen von unterschiedlichen Standpunkten, sondern um Rechthaberei.

Zitat von Barbarossa80:

Wenn ich meine Meinung belegen kann, habe ich recht, auch wenn du einen Kopfstand machst. Und wenn es dir nicht um das gleiche ginge würdest du meine nicht "angreifen".

Zitat von teacher-1:

Also noch einmal von vorn, in der Hoffnung, dass ich mich nun deutlich und klar genug ausdrücke: Wer sagt denn, dass Religion A nicht noch Recht haben wird, wenn sie beispielsweise behauptet, die Welt ging unter? Kannst Du das wissen? Nein, denn die Menschheit und die Religionen überleben Dein kleines Leben, ebenso wie meines. Daraus kannst Du doch keinen Fakt stricken dergestalt, bloß weil das bislang nicht eingetreten sei, ist diese Religion „bescheuert“ (so Deine ständige Wortwahl). Das muss Dir doch klar sein. Bloß weil jemand etwas vorhersagt, das noch nicht eingetroffen ist, kann man nicht den Rückschluss ziehen, dass es nicht stimmt. Das ist argumentativ ein Eigentor. Wie gehst Du denn dann mit den Wettervorhersagen um, um einmal einen Vergleich aus dem Alltag zu ziehen? Es ist Konsens (das musst Du akzeptieren), dass es in allen Religionen und Glaubensrichtungen um den Glauben an bestimmte Werte, Vorstellungen, Glaubensgrundsätze usw. geht. Alle großen Weltreligionen setzen die Existenz eines Gottes voraus. Den kannst Du nicht beweisen, Du kannst aber auch nicht beweisen, dass es ihn nicht gibt. Das ist häufig versucht worden, hat aber immer in einem argumentativen Zirkelschluss geendet und der ist nun einmal uninteressant. Was ich glauben muss, das ist kein Fakt. Es kann einmal einer werden, aber solange ich es nicht belegen kann, kann man es glauben oder es auch lassen. Insofern ist es eine Dummheit, wenn man sich Religionen und Philosophien mit einem solchen Denken nähern will, da kann man nur scheitern. Mehr habe ich nicht ausdrücken wollen. Darum ist die Folge ganz klar und schon Friedrich der Große hat es gewusst: „Jeder soll nach seiner Facon selig werden!“ Wer sich mit Religionen beschäftigt, der wird vieles finden, was ihm rätselhaft erscheint, manches, was er gut finden kann, anderes, was er ablehnen wird. Die Gründe dafür sind immer höchst individuell und können gar nicht allgemein gültig sein. Darum ist der religiöse Glaube eben etwas persönliches, höchst individuelles und so gesehen gibt es die richtige Religion für den, der sie in ihr sieht.

Zitat von teacher-1:

Sorry, aber da bist Du einfach schief gewickelt, so leid mir das tut. Es ist definitiv falsch. Wenn man seine Meinung belegen kann, dann ist das gut, das muss man erwarten können, weil es ansonsten gar kein Argument ist. Das heißt aber noch lange nicht, dass man dann auch recht hat. Das ist eine vollkommen falsche Vorstellung von Argumentation und Diskussion. Es ist doch wohl klar, dass das Leben nicht bloß aus schwarz und weiß besteht, sondern auch aus Millionen von Grautönen dazwischen. Wenn Du Deine Meinung belegen kannst, dann ist das ok. Der andere kann es aber auch. Jetzt stellst Du Dich hin und sagst Du hättest recht. Da bist Du in der Schwarz-weiß-Malerei angekommen. So einfach ist das eben nicht. Es gibt zu jeder Frage und zu jedem Problem eine Fülle stichhaltiger und sich auch ausschließender Argumente inklusive stichhaltiger Belege. Wer klug ist, der sichtet sie möglichst alle und entscheidet sich dann unter Abwägung dieser Argumente für eine bestimmte Richtung oder Ansicht, wohl wissend, dass es für andere Positionen durchaus auch stichhaltige Argumentationen gibt.

Zitat von Andruschka90:

Der wohl größte Grund für die vielen Kriege und Morde auf dieser WELT WO WIR LEBEN !!!
Eines kann ich von meiner überzeugung sagen GOTT gibt es und mann sollte an ihn Glauben ! Und noch eines Gott würde niemals Menschen unterteilen und sagen du bist christ und du moslem , du bist deutscher und du araber oder türke , albaner, italiener , spanier usw. !!! Das heißt warum gibt es Religionen denkt mal darüber nach !! Durch Religionen ensteht nur Krieg und viele Auseinandersetzungen , Menschen sterben dafür !!! Kann das Richtig sein ????? Ich bin mir sicher der liebe GOTT würde niemals was dagegen haben wenn man zweifelt und nur das richtige machenwill und glauben! Ich bin mir sicher jede Religion die das töten auch nur eines einzigen lebens unterstützt ist FALSCH!!!! Eure Meinungen bitte !!!

Zitat von LeffotraK:

es gibt keinen gott^^ für mich sind da zuviele gegensätze^^
=D ich glaube an die wissenschaft^^

Zitat von 666SlipKnoT:

An die Wissenschaft kann man nicht glauben, sie besteht aus Fakten.
Fakten glaubt man nicht, man weis sie! Wenn man an Fakten glauben würde, würde das heißen das es auch nicht so sein kann, was bedeuten würde das es keine Fakten sind.

Zitat von teacher-1:

Ok, ich nehme zur Kenntnis: Barbarossa80 hat immer recht. Du tust mir leid. Es ist bedauerlich, wenn man eine derart eingeschränkte Wahrnehmung hat und immerzu nur unsachlich antworten kann. Du kannst gern Deine Meinung haben, ich werde sie Dir nicht ausreden, auch wenn ich sie nicht für stichhaltig halte. Aber das muss ja nicht mein Problem sein. Dass man durch ein solch merkwürdiges Verhalten den Sinn von threads in das Gegenteil verkehrt, das scheinst Du nicht zu begreifen. Schade, ich habe mir redlich Mühe gegeben, aber wenn einer gar nicht will, sondern einfach bockig auf seinen Positionen beharrt und den anderen dabei immer wieder dumm von der Seite anmacht, dann hat ein Gespräch leider wenig Sinn. Bedauerlich! Mir ging es um eine sachliche Diskussion, Dir um Rechthaberei, das ist der Unterschied.

Zitat von teacher-1:

... "elementare Logik" ... und das bei einem solchen Thema?! Hihi, das ist wirklich gut ... ... vor allem wo es DIE Logik ja gar nicht gibt ...

Zitat von teacher-1:

Sorry, aber das ist ein so dämliches Beispiel, das braucht man nicht zu kommentieren. Du konstruierst Dir hier einen Unfug zusammen, bloß um recht zu haben. So läuft das aber nicht. Ich kenne keine Religion und kein heiliges Buch, in dem das drinsteht. Was soll das also? Das ist total off topic.

Um aber auf Dich einzugehen, man soll mir ja nicht wieder nachsagen, ich sei arrogant: Ja und! Dann glaubst Du daran. Schön für Dich. Geht mich nichts an, ist mir egal, werde glücklich mit Deiner Religion. Es tut keinem weh, wenn Du das glaubst.