schnaebber
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
6006
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.06.2009 um 19:07 Uhr
|
|
Zitat von Rubinella: Zitat von Wischmopp28: Zitat von Wischmopp28: ja aber wird er die wohl nicht gleich ansprechen über chat ist das wesentlich einfacher In der FuZo kann er das Teenie sofort in ne dunkle Ecke zerren, geht im Chat nicht.
der vergleich hinkt ja wohl Was hinkt denn daran? Ein "gemäßigter" Pädophiler wird ja wohl eher in die Stadt gehen, sich 1000 leichtbekleidete Teenies in Lebensgröße anschauen und später aufgrund irgendwelcher Phantasien die er hägt onanieren. Der 'Triebtäter' Pädophile wird sich direkt ein Opfer schnappen anstatt irgendwelche Umwege durch irgendwelche Chats zu machen. Was daran ist bitte unlogisch?
There is room for all God's creatures, right next to the potato salad and the cole slaw.
|
|
kurzmal - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2009
35
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.06.2009 um 19:22 Uhr
|
|
ne maske
|
|
Rubinella - 57
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2009
334
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.06.2009 um 19:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.06.2009 um 19:32 Uhr
|
|
@wyrm
alleine schon die aussage "leichtbekleidete" teenies ..... wenn die anders rumlaufen würden dann wäre das auch nicht so schlimm mit den dunkelziffern.... den eltern gehört mal eins auf die mütze.
du hast ja in gewisser weise recht.....
|
|
LS-boy
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2006
3405
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.06.2009 um 19:34 Uhr
|
|
Schützen? einfach so schlau sein und aufpassen? Oo
Und wenn der "Unbekannte Mann" fragt ob ihr euch mal treffen wollt - verneinen?
|
|
schnaebber
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
6006
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.06.2009 um 19:40 Uhr
|
|
Zitat von Rubinella: @wyrm
alleine schon die aussage "leichtbekleidete" teenies ..... wenn die anders rumlaufen würden dann wäre das auch nicht so schlimm mit den dunkelziffern.... den eltern gehört mal eins auf die mütze.
du hast ja in gewisser weise recht..... Das mit den leichtbekleideten Teenies soll keinesfalls wertend sein. Fakt ist dass sie existieren. Wenn nicht in der FuZo, dann halt am Baggersee. Aber nur weil ein "passiv" Pädophiler der ein Mädel in Bikini sieht irgendwelche Phantasien bekommt, ist es noch lange kein Grund seine Kinder nicht mehr baden zu lassen.
There is room for all God's creatures, right next to the potato salad and the cole slaw.
|
|
Rubinella - 57
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2009
334
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.06.2009 um 19:49 Uhr
|
|
Zitat von schnaebber: Zitat von Rubinella: @wyrm
alleine schon die aussage "leichtbekleidete" teenies ..... wenn die anders rumlaufen würden dann wäre das auch nicht so schlimm mit den dunkelziffern.... den eltern gehört mal eins auf die mütze.
du hast ja in gewisser weise recht..... Das mit den leichtbekleideten Teenies soll keinesfalls wertend sein. Fakt ist dass sie existieren. Wenn nicht in der FuZo, dann halt am Baggersee. Aber nur weil ein "passiv" Pädophiler der ein Mädel in Bikini sieht irgendwelche Phantasien bekommt, ist es noch lange kein Grund seine Kinder nicht mehr baden zu lassen.
hat ja auch keiner behauptet das man seine kinder nicht mehr baden lassen soll. man ist ja in gewisser weise auch als elternteil verpflichtet seine kinder zu schützen. naja egal..... schönen abend noch
|
|
Phil_pscht - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2009
651
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.06.2009 um 20:01 Uhr
|
|
Zitat von LovePlayer90: Wenn Erwachsene menschen junge mädchen oder frauen anmachen und sie nur fic... wollen, wie kann man sich schützen vor solchen belästigungen??
Was wäre das beste, man sollte diese Profile löschen von dennen es gekommen ist.
Das Einzige, was man wirklich dagegen unternehmen kann, ist so wenig wie möglich an Informationen preiszugeben. Darunter gehört auch, kein Bild von sich reinzustellen. Was, wenn man noch bei "was ich mag" "saufen" drin hat, sich bei der Berufswahl negativ auswirken könnte.
|
|
LovePlayer90 - 35
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2009
9
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.06.2009 um 20:22 Uhr
|
|
wow ist echt viel
|
|
minime79 - 46
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2007
15
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.06.2009 um 09:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.06.2009 um 09:21 Uhr
|
|
verbote und einschränkungen hin oder her. das problem liegt nicht im internet und kann dort auch keines falls behoben werden. das problem ist ein gesellschaftliches und ist auch in dieser zu lösen. deswegen, an die älteren, augen immer offen halten und nicht wegschauen wenn was verdächtig wirkt!!!
[edit]
P.s. und diesen vergleich zwischen einem "gemäßigten" Pädo und einem triebtäter ist ´n witz oder? glaubt da einer drann? allein der gedanke zählt und nicht die intensität der "krankheit". denn eins ist klar, nur anfangs reicht es einem Pädo sich die kleien "nur" anzuschauen!
mfg.: hajo
|
|
schnaebber
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
6006
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.06.2009 um 09:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.06.2009 um 09:23 Uhr
|
|
Zitat von minime79:
P.s. und diesen vergleich zwischen einem "gemäßigten" Pädo und einem triebtäter ist ´n witz oder glaubt da einer drann? allein der gedanke zählt und nicht die intensität der "krankheit". denn eins ist klar, nur anfangs reicht es einem Pädo sich die kleien "nur" anzuschauen!
mfg.: hajo
Ich denke schon dass es da ausreichend gemäßigte gibt. Nur weil jemand -nehmen wir an Madonna- seit 20 Jahren super findet und auch sexuelle Phantasien mit ihr hat kommt diese Person noch lange nicht auf die Idee Madonna auch zu stalken.
There is room for all God's creatures, right next to the potato salad and the cole slaw.
|
|
minime79 - 46
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2007
15
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.06.2009 um 19:12 Uhr
|
|
hier geht es doch nicht um stalker oder? wenn ich das richtig verstanden habe ging es bei dem vergleich um "schlimme" pädophile und "weniger schlimme" pädophile?
|
|
schnaebber
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
6006
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.06.2009 um 19:14 Uhr
|
|
Zitat von minime79: hier geht es doch nicht um stalker oder? wenn ich das richtig verstanden habe ging es bei dem vergleich um "schlimme" pädophile und "weniger schlimme" pädophile? Der Begriff "analogie" ist dir Fremd, oder?
There is room for all God's creatures, right next to the potato salad and the cole slaw.
|
|
minime79 - 46
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2007
15
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.06.2009 um 19:53 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.06.2009 um 19:58 Uhr
|
|
Ja ist er!
erläuterung?
laut wiki :die Anwendung einer Norm auf vergleichbare Sachverhalte.
kann mir grad aber nicht erklären wie dieser begriff in diesem thema zugefügt werden kann
|
|
minime79 - 46
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2007
15
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.06.2009 um 20:01 Uhr
|
|
Zitat von schnaebber: Zitat von minime79: hier geht es doch nicht um stalker oder? wenn ich das richtig verstanden habe ging es bei dem vergleich um "schlimme" pädophile und "weniger schlimme" pädophile? Der Begriff "analogie" ist dir Fremd, oder?
meinst du dass der stalker und der pädophile zwar die gleiche absicht haben aber andere beweggründe?
|
|