Ethan  - 28
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2003
102
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.05.2009 um 11:08 Uhr
|
|
Um Himmels Willen! Unglaublich, was hier wieder für ein Bullshit verzapft wird... Meine Güte Leute: Wenn ihr keine Ahnung habt, dann posted doch bitte auch keine Vermutungen.
Die Facts:
Die Nummer wird IMMER (!) übertragen und - wenn man sie unterdrückt - nur am letzten Glied der Kette (also der Vermittlungsstelle des Anzurufenden) ausgeblendet. Wenn man sich nun bei der T-Com meldet und das "Fangen" einer Nummer wünscht, dann kann man das für einen gewissen Obulus im Monat einrichten lassen. D.h. im letzten Glied der Kette wird die Nummer eben nicht unterdrückt und man sieht IMMER und SOFORT (ohne die aus dem TV bekannte Warterei) die Nummer.
So einfach ist das.
Bei strafrechlichen Belangen kann man natürlich auf Logfiles zurückgreifen. Insofern es diese gibt...
|
|
Sundown73 - 52
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1570
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.05.2009 um 11:13 Uhr
|
|
Damit der Thread geschlossen werden kann hier der entsprechende Paragraf im Telekommunikationsgesetz...
TK Gesetz Paragraf 102
GNU/Linux - Amarok - http://last.fm/user/sundown73
|
|
Ethan - 28
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2003
102
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.05.2009 um 11:15 Uhr
|
|
Danke für die Recherche.
Ich hatte auf die Schnelle nur das hier gefunden.
Close?
|
|
Spectator - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1145
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.05.2009 um 11:19 Uhr
|
|
Zitat von Ethan: Um Himmels Willen! Unglaublich, was hier wieder für ein Bullshit verzapft wird... Meine Güte Leute: Wenn ihr keine Ahnung habt, dann posted doch bitte auch keine Vermutungen.
Die Facts:
Die Nummer wird IMMER (!) übertragen und - wenn man sie unterdrückt - nur am letzten Glied der Kette (also der Vermittlungsstelle des Anzurufenden) ausgeblendet. Wenn man sich nun bei der T-Com meldet und das "Fangen" einer Nummer wünscht, dann kann man das für einen gewissen Obulus im Monat einrichten lassen. D.h. im letzten Glied der Kette wird die Nummer eben nicht unterdrückt und man sieht IMMER und SOFORT (ohne die aus dem TV bekannte Warterei) die Nummer.
So einfach ist das.
Bei strafrechlichen Belangen kann man natürlich auf Logfiles zurückgreifen. Insofern es diese gibt...
Ist es nicht etwas anmasend zu behaupten das die Leute keine ahnung haben obwohl schon SpongeBernd, LS-boy und Sundown73 im Grunde genau dasselbe sagten wie du? Und das dann als neue Erkenntnis zu verkaufen?
http://www.youtube.com /user/TheBlindSpectator
|
|
Champion92 - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2007
1452
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.05.2009 um 11:19 Uhr
|
|
Zitat von LS-boy: Zitat von -Maanuu: also ich würd sagen den Thread kann man closen, denn in ihrem Fall, nein!
edit: es geht schon aber du wirst es nicht rausfinden wer -> Datenschutz ;)
woher weißt du den ihren fall ? -.-'
viellcith gehts ja um einen schwerwiegenden fall ? kA zB das sie bedroht wurde oder so ;D?
-> wenns schlimm ist geh zur polizei 
ja die saw puppe hat angerufen und hat gesagt ich möchte ein spiel spieln
ich spame nicht um zu leben, ich lebe um zu spamen!
|
|
Sundown73 - 52
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1570
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.05.2009 um 11:23 Uhr
|
|
Zitat von Ethan: Danke für die Recherche.
Ich hatte auf die Schnelle nur das hier gefunden.
Close?
Ach stimmt ja. "Fangen" heisst die Option! Während oder bis zu 20 Sekunden danach die Fangen Taste drücken und man bekommt wenige Tage später die Information wer angerufen hat. Natürlich ISDN mit Fangen Option wird benötigt. Ich habe mich schon immer gewundert warum mir das hin und wieder angezeigt wird im Display. Na bei der nächsten Telefonwerbung mal ausprobieren!
GNU/Linux - Amarok - http://last.fm/user/sundown73
|
|
Ethan - 28
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2003
102
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.05.2009 um 11:24 Uhr
|
|
Zitat von Spectator: Ist es nicht etwas anmasend zu behaupten das die Leute keine ahnung haben obwohl schon SpongeBernd, LS-boy und Sundown73 im Grunde genau dasselbe sagten wie du? Und das dann als neue Erkenntnis zu verkaufen?
Was habe ich als Neu verkauft? Die Mehrzahl der Posts bestand aus reinen Vermutungen und ich habe mich nicht speziell auf diejenigen bezogen, die korrekt waren. Zumal meine Darstellung wohl wesentlich ausführlicher und fundiert war - im Gegensatz zu dem, was du in diesem Thread zur Problemlösung geleistet hast...
|
|
Ethan - 28
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2003
102
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.05.2009 um 11:26 Uhr
|
|
Zitat von Sundown73: Während oder bis zu 20 Sekunden danach die Fangen Taste drücken und man bekommt wenige Tage später die Information wer angerufen hat.
Das funktioniert afaik auch sofort und wird dir dann im Display so angezeigt, als wäre die Nummer gar nicht unterdrückt worden. Was ja auch der Sinn der Sache ist (z.B. um eben genau diese Nummer zu blockieren, usw.).
|
|
Spectator - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1145
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.05.2009 um 11:32 Uhr
|
|
Zitat von Ethan: Zitat von Spectator: Ist es nicht etwas anmasend zu behaupten das die Leute keine ahnung haben obwohl schon SpongeBernd, LS-boy und Sundown73 im Grunde genau dasselbe sagten wie du? Und das dann als neue Erkenntnis zu verkaufen?
Was habe ich als Neu verkauft? Die Mehrzahl der Posts bestand aus reinen Vermutungen und ich habe mich nicht speziell auf diejenigen bezogen, die korrekt waren. Zumal meine Darstellung wohl wesentlich ausführlicher und fundiert war - im Gegensatz zu dem, was du in diesem Thread zur Problemlösung geleistet hast...
Du kannst an der richtigkeit meiner Aussage nicht rütteln. Fundiert ist übrigens ohne Quellenangabe nichts.
http://www.youtube.com /user/TheBlindSpectator
|
|
Ethan - 28
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2003
102
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.05.2009 um 11:34 Uhr
|
|
Zitat von Spectator: Du kannst an der richtigkeit meiner Aussage nicht rütteln. Fundiert ist übrigens ohne Quellenangabe nichts.
Deine Aussage war genau genommen gleich zwei Mal falsch. Die Polizei kann nicht ohne weiteres deine eingegangenen Anrufe checken und jeder "Normalsterbliche" kann bei der T-Com das "Fangen" beauftragen. Siehe dazu meinen Link (der übrigens eine Quellenangabe ist und von der T-Com kommt - so viel zu meiner Fundiertheit).
Also?
|
|
Spectator - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1145
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.05.2009 um 11:39 Uhr
|
|
Zitat von Ethan: Zitat von Spectator: Du kannst an der richtigkeit meiner Aussage nicht rütteln. Fundiert ist übrigens ohne Quellenangabe nichts.
Deine Aussage war genau genommen gleich zwei Mal falsch. Die Polizei kann nicht ohne weiteres deine eingegangenen Anrufe checken und jeder "Normalsterbliche" kann bei der T-Com das "Fangen" beauftragen. Siehe dazu meinen Link (der übrigens eine Quellenangabe ist und von der T-Com kommt - so viel zu meiner Fundiertheit).
Also?
Die Fragestellung des Threads war ob unterdrückte Telefonnummern rückverfolgbar sind. Würde der Anruf dann eingehen wenn man eh das Handy in der Hand hat könnte man auch einfach rangehen. Ich ging eher von der Praktischen anwendung aus, und auch 20 sekunden nach einen Gespräch halte ich für zu kurzfristig ich dachte da eher an einen anruf den man evtl vor einer stunde bekam und nicht bemerkt hat. Allerdings kanns sein das wir da unter der Frage einfach etwas anderes verstanden haben 
Auserdem habe ich gesagt das wenn man bei der Polizei arbeitet das zurückverfolgen könnte. Nicht das es willkürlich passieren darf oder einfach ist.
http://www.youtube.com /user/TheBlindSpectator
|
|
Emre- - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
326
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.05.2009 um 11:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.05.2009 um 11:45 Uhr
|
|
Sowas nennt man auch Fangschaltung (sofern du bei der Deutschen Telekom bist. Läuft bei anderen Provider meistens genauso ab.) Musst / kannst blos hoffen, dass er/sie während der Fangschaltung erneut anruft
Software is like sex: it's better when it's free...
|
|
Ethan - 28
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2003
102
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.05.2009 um 11:46 Uhr
|
|
Zitat von Spectator: Auserdem habe ich gesagt das wenn man bei der Polizei arbeitet das zurückverfolgen könnte. Nicht das es willkürlich passieren darf oder einfach ist.
Gut, dann haben wir das tatsächlich anders verstanden. Mich persönlich würde viel eher interessieren, wer "dran ist", wenn die Nummer unterdrückt ist, als ein Anruf der vor ein paar Stunden bei mir eingangen ist und beispielsweise keine Nachricht hinterlassen hat.
Zur Polizei nochmals: Die kann das so gesehen überhaupt nicht, da eine nachträgliche Überwachung von der Staatsanwaltschaft ausgeht und die in Kontakt mit dem Provider treten muss.
Und das Fangen funktioniert meiner Erinnerung nach sogar schon ehe man abhebt.
|
|
NeuUlmer82 - 43
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2008
53
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.05.2009 um 11:46 Uhr
|
|
Also ich finde, wenn man keine genaueren Angaben macht und um den heißen Brei rum redet hat man nicht wirklich Ahnung. Da geb ich jetzt Ethan vollkommen recht.
Grüsse
|
|
Spectator - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1145
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.05.2009 um 11:49 Uhr
|
|
Zitat von Ethan: Zitat von Spectator: Auserdem habe ich gesagt das wenn man bei der Polizei arbeitet das zurückverfolgen könnte. Nicht das es willkürlich passieren darf oder einfach ist.
Gut, dann haben wir das tatsächlich anders verstanden. Mich persönlich würde viel eher interessieren, wer "dran ist", wenn die Nummer unterdrückt ist, als ein Anruf der vor ein paar Stunden bei mir eingangen ist und beispielsweise keine Nachricht hinterlassen hat.
Zur Polizei nochmals: Die kann das so gesehen überhaupt nicht, da eine nachträgliche Überwachung von der Staatsanwaltschaft ausgeht und die in Kontakt mit dem Provider treten muss.
Und das Fangen funktioniert meiner Erinnerung nach sogar schon ehe man abhebt.
Naja eine prüfung der Staatsanwaltschaft ist momentan tatsächlich nötig das stimmt. Sollten unsere Politiker aber so weiter regieren sicher in naher zukunft nichtmehr
http://www.youtube.com /user/TheBlindSpectator
|
|
[