DJ-Chrizzly  - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2009
69
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.04.2009 um 10:36 Uhr
|
|
Man sollte halt von außen sehen das er fahrer is . so kann der barkeeper den fahrer auch kein alk ausschenken
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.04.2009 um 10:41 Uhr
|
|
Zitat von DEMON666: hey heute abend ist eine junge frau von einem weißen vw golf 3 variant angefahren worden als die junge frau die straße überqueren wollte sie war womöglich angetrunken
und der fahrer des autos womöglich auch
dass ist echt schlimm !!!
was meint ihr ?
sollte man den alkohol konsum einschrenken bzw verbieten ?
also ich währe dafür !!!
--------------------------------------------------------------------------------
naj,a ich glaub, wenn du mit 0,0 durch die straßen fährst, und eine dumme, sorry angetrunkene dann plötzlich über die straße rennt, dann kannst nix auch nix mehr machen, von daher, verbietet den alk komplett..^^
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
DJ-Chrizzly - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2009
69
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.04.2009 um 10:43 Uhr
|
|
als nüchterner fahrer kann man aber schneller und besser reagieren und vielleciht ausweichen oder eine vollbremsung machen .
|
|
the_beck
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
176
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.04.2009 um 10:47 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.04.2009 um 10:47 Uhr
|
|
das komplette verbieten von alkohol am steuer ist das eine, das andere ist dieses dann auch durchzusetzen!
und gerade bei diesem durchsetzen ist jeder einzelne gefragt und erst recht jeder der alkohol getrunken hat und fahren müsste
ps: wie schwer war der unfall?
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.04.2009 um 10:48 Uhr
|
|
Zitat von DJ-Chrizzly: als nüchterner fahrer kann man aber schneller und besser reagieren und vielleciht ausweichen oder eine vollbremsung machen .
woher weisst, das dass nich so war? :) immerhin ist sie nicht da, wo sie hätte sein können, sondern is nur angefahren^^ und ich mein, nur dem fahrer die schud zu geben ist schwachsinn...
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.04.2009 um 10:48 Uhr
|
|
Zitat von the_beck: das komplette verbieten von alkohol am steuer ist das eine, das andere ist dieses dann auch durchzusetzen!
und gerade bei diesem durchsetzen ist jeder einzelne gefragt und erst recht jeder der alkohol getrunken hat und fahren müsste
ps: wie schwer war der unfall?
alkohol komplett verbieten is die lösung :)
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Nikolaus84 - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2008
115
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.04.2009 um 10:51 Uhr
|
|
oder einfach mal das ganze als natürliche Selektion betrachten...
|
|
DJ-Chrizzly - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2009
69
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.04.2009 um 10:53 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von DJ-Chrizzly: als nüchterner fahrer kann man aber schneller und besser reagieren und vielleciht ausweichen oder eine vollbremsung machen .
woher weisst, das dass nich so war? :) immerhin ist sie nicht da, wo sie hätte sein können, sondern is nur angefahren^^ und ich mein, nur dem fahrer die schud zu geben ist schwachsinn...
als auto fahrer hast du immer die arschkarte wenn du ein schwächeren ferkehrsteilnehmer schaden zufügst vorallem gegeüber fußgänger .
sowas lernt man in der fahrschule
|
|
Racer85 - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2005
445
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.04.2009 um 11:00 Uhr
|
|
Zitat von DJ-Chrizzly: als auto fahrer hast du immer die arschkarte wenn du ein schwächeren ferkehrsteilnehmer schaden zufügst vorallem gegeüber fußgänger .
sowas lernt man in der fahrschule
dann is de lkw immer schuldig wenn was passiert *g* weil lkw is stärker als eigentlich alle normalen verkehrsteilnehmer 
Wenn man keine Ahnung hat wohin, dann immer der Nase nach (bis zur nächsten Wand *g*)
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.04.2009 um 11:04 Uhr
|
|
Zitat von DJ-Chrizzly: als auto fahrer hast du immer die arschkarte wenn du ein schwächeren ferkehrsteilnehmer schaden zufügst vorallem gegeüber fußgänger .
sowas lernt man in der fahrschule
mh, ich weiss^^ aber das heisst nicht gleich, dass er auch wirklich mehr schuld hat, als einfach mit dem auto zur falschen zeit am falschen ort gewesen zu sein...wenn sie zu doof war, ums zu blicken, das da 1,5m vor ihr n auto vorbeifahren will..^^ dann sollte man doch generell den alk verbieten, oder?^^
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Paatz - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2006
295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.04.2009 um 11:10 Uhr
|
|
Zitat von MyNightmare: Manche Leute störts auch nich wenns verboten is die machen das dann trotzdem. ^^
Und die Promillegrenze beim Autofahren sinkt wahrscheinlich eh bald auf 0,0 für alle.
so seh ichs auch
A.C.A.B.
|
|
DJ-Chrizzly - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2009
69
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.04.2009 um 11:20 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von DJ-Chrizzly: als auto fahrer hast du immer die arschkarte wenn du ein schwächeren ferkehrsteilnehmer schaden zufügst vorallem gegeüber fußgänger .
sowas lernt man in der fahrschule
mh, ich weiss^^ aber das heisst nicht gleich, dass er auch wirklich mehr schuld hat, als einfach mit dem auto zur falschen zeit am falschen ort gewesen zu sein...wenn sie zu doof war, ums zu blicken, das da 1,5m vor ihr n auto vorbeifahren will..^^ dann sollte man doch generell den alk verbieten, oder?^^
ja das stimmt schon . aber den größeren schaden hat der fußgänger und daher bekommt der Autofahrer mehr ärger auch wenn er nicht wirklich schuld dran is . letztens is mir auch n opa einfach so über die straße gelaufen und rechts und links zu gucken da musst ich halt auf ner hauptstraße anhalten und den vorbei lassen ich kann den ja nciht überfahren . so is das halt kann man ncihts machen auch wenn mal selber nicht mal was dafür kann
|
|
DEMON666 - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2009
92
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.04.2009 um 11:42 Uhr
|
|
Zitat von TomHighflyer: ICh glaube ihr verwechselt da zwei paar stiefel.
Wenn jemand 30 oder 40 Jahre alt ist und zum essen oder Grillen wie auch immer ein Bier trinkt weils ihm zu dem essen schmeckt.
Er dann aber nach 2 Stunden fährt, glaube ich nicht dass er irgendwie Fahruntuchtig desshalb ist oder verantwortungsloß.
Er hätte aber wahrscheinlich keine 0 Promille.
Desshalb ist dass gesetzt so wie es ist für Fahranfänger 0 Promille auch okay.
Denn egal wie das Gesetz ist es wird imemr so vollidioten geben die total besoffen durch die gegend fahren.
So wies bei 100km/h immer welche geben wird die mit 140 durchfahren.
Also bitte nicht alles über einen Kamm scheren.
hey ja wenn man en glas mit irgend was so trinkt is ja ok dass macht jeder
aber net sio !
|
|
the_beck
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
176
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2009 um 07:03 Uhr
|
|
hab gerade gehört das der fahrer nüchtern war und das mädchen stock besoffen und lebensgefährlich verletzt wurde
|
|
lukas - 37
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2003
8
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2009 um 07:11 Uhr
|
|
alkohol komplett verbieten???? 
www.carp-hunter-schwaben.de & www.cafe-blamage.de
|
|
[