|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Sonstiges
Dreht TU jetzt völlig ab?
a_vehicle  - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2005
1294
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2009 um 19:57 Uhr
|
|
Supranasale Oligosynapsie wohin man schaut.
Was würden wir ohne Team Ulm machen? Leute, besorgt euch ein Leben! Ohne Team Ulm würde es spielend weiter gehen und mit dieser Aktion, die die Team Ulmler hier bringen, überlege ich es mir ernsthaft, meinen Account hier löschen zu lassen.
Schön, die Team Ulmler machen das ehrenamtlich, finde ich ja gut, keiner erwartet, dass sie die 10.000 Ocken einfach aus ihrer eigenen Tasche finanzieren.
Aber die Idee mit den Spenden und den Symbolen ist nicht nur geklaut, sondern auch noch schlecht umgesetzt worden. Ein anderes Forum/Board (das dies übrigens ins Leben gerufen hat, weil es einfach zu viele User bejkommen hat, nicht, weil es unnötige Änderungen vorgenommen hat) hat diese Aktion auch gestartet, hat allerdings
1) dezentere Symbole verwendet ("Spender" statt "VIP" - was doch irgendwie das treffendere Wort ist
2) keine toplist eingeführt. Wer wieviel spendet, geht keinen was an, denn dann werden nicht einfach ärmere Leute, die sich eine Spende von 2 Euro nich leisten können (hey, hier gibts 12 Jährige, so abwegig ist das nicht), ausgegrenzt
3) hat nicht jeder Paypal. Wenn ihr die Aktion durchführen wollt, dann nennt den Usern eine Bankverbindung. (zumal man für Paypal offiziel 18 Jahre alt sein muss, was weitere User ausgrenzt)
Fazit: Wenn ihr schon eine Aktion ins Leben ruft, die eure Codeänderungen finanziert, dann macht das besser. Ihr könnt das.
|
|
Skillwawa - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2008
36
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2009 um 20:03 Uhr
|
|
Dann Closed doch endlich mal.. sonst seid ihr immer schnell darin...
das endet hier im sinnlosen...
wegen ein paar leuten sollen die videos wieder abgeschafft werden ?
sie müssen sie ja nicht anschauen.. mein wort :D lasst die videos drin closed das hier....
Und spenden ist und bleibt freiwillig und jeder kann spenden was er will.
ich würde mich auch gern als vip einkaufen... hab aber kein pp..
also in dem sinne...
|
|
Frohike - 40 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
2356
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2009 um 20:06 Uhr
|
|
Zitat von DerBee: Direkt einer meiner Lieblingsadmins 
Wie komme ich denn zu der Ehre? 
Zitat von DerBee: Ich hatte schon zu Thommy gesagt, ihr könnt mich gerne mal einladen und euch anhören wie ich das sehe (was ja anscheinend korrekt war, sonst hättet ihr die Kohlen für die Server jetzt selbst), aber er meinte schon, dass mir vermutlich eh keiner zuhören würde.
Keine Ahnung, ich weiss ja nicht, was du sagen wuerdest -- wegen mir kannst du ja gerne mal vorbeikommen.
Zitat von DerBee: Wenn man wenigstens einen Mehrwert an der Seite hätte durch eine Spende, aber nur das Logo ... eine weitere kurzatmige Überlegung.
Ich mein das nicht böse (auch wenn irh das vll so seht ^^) aber ihr seid in einem jungen Markt tätig, habt aber teilweise Denkweisen die etwas "verstaubt" wirken.
Freemium ist eine generell sehr ueberlegenswerte Option
Unser Hauptproblem ist eigentlich, dass wir durch unsere Non-Profit-Politik, die du ja ansprichst, nicht mal eben noch fuenf Entwickler einstellen koennen, die uns die tausend anderen Ideen verwirklichen, die teilweise schon ewige Zeiten auf der Baustellenliste herumliegen.
Und ganz _so_ schlimm stellen wir uns augenscheinlich ja auch nicht an, nachdem in den vergangenen Jahren schon manch anderer Marktbegleiter nicht so ganz erfolgreich war, trotz vieler Finanzspritzen
Zitat von DerBee: Ich bin gern hier und sehe es schon auch so, dass ihr eine Bereicherung für das Ulmer "internetgeschehen" seid, aber sich an die User hängen, wenn der Arsch auf Grundeis geht ?!?
Ich weiß, ihr fahrt eine Non-Profit-Politik aber die "Lebenserhaltungskosten" hätten mit einigen anders getroffenen Entscheidungen selbst getragen werden können.
Die Anschaffung war so kurzfristig nicht abzusehen. Ich weiss nicht, wie viel der Summe auch von uns gestemmt werden koennte, aber da eine Serverneubeschaffung meines Wissens erst in weiterer Ferne gewesen waere, wuerde das einfach zu Lasten anderer Projekte gehen.
Nicht klicken: http://tinyurl.com/camxkj/
|
|
DerBee - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2008
149
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2009 um 20:07 Uhr
|
|
Zitat von Skillwawa:
Dann Closed doch endlich mal.. sonst seid ihr immer schnell darin...
das endet hier im sinnlosen...
wegen ein paar leuten sollen die videos wieder abgeschafft werden ?
sie müssen sie ja nicht anschauen.. mein wort :D lasst die videos drin closed das hier....
Und spenden ist und bleibt freiwillig und jeder kann spenden was er will.
ich würde mich auch gern als vip einkaufen... hab aber kein pp..
also in dem sinne...
Nachdenken -> Posten
Die Videos haben kein Einfluss auf die Ladezeiten der Seite, die werden von YouTube aus gestreamed und hier als Embedded-Objects eingebunde ... defakto, keine Serverlast auf den TU-Servern dadruch .
|
|
mmathe - 39
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2004
4
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2009 um 20:12 Uhr
|
|
Ach ihr seid doch alles Fischnasen!!!!
Wenn jemand nen Bild verlinkt, dann braucht das genausoviel Speicher wie nen Vid... Erst wennde aufs Vid auf Play klickst, dann brauchts Speicher!! Aber net den von TU sondern euren internen Speicher!!
Und wenn ihr Spaten mit 128Mb oder noch weniger rumgurkt, dann richtet euch doch auch ne Spendenseite ein, damit jemand eure neuen Rechner zahlt!!
Man man, haben Leute Probleme!! Eigentlich sind mir so Internetdiskussionen total egal, aber wenn so Laternen keinen Peil haben wie was wo funzt und dann einfach, um Ihre Zeit zu verplempern nen Müll rausposaunen, dann find ich des schon bissle assi!!!
Jeder Server muss, egal ob bei Microsoft, Wikipedia, Youporn etc erneuert werden, da die Grundlage, sprich die Software sich ändert!!! Wer von euch is momentan noch mit nem dämlichen 386 mit Win 3.11 unterwegs?! Niemand!! Alle wollen neue Programme ausversuchen und brauchen dazu auch WinXp oder höher!!!
Ach jetzt isses mir zu blöd!! Pappnasen, kauft euch andre Rechner, legt euch ne bessere Internetverbindung zu oder geht in den Keller und macht sonstwas!! Aber verbreitet nich nen Mist, den ihr sowieso net versteht!! Machen die Politiker schon oft genug!!!
Banditen an die Macht, wer drüber lacht wird einfach Platt gemacht!!!
|
|
Nitek - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2003
4129
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2009 um 20:12 Uhr
|
|
Zitat von a_vehicle: Aber die Idee mit den Spenden und den Symbolen ist nicht nur geklaut, sondern auch noch schlecht umgesetzt worden. Ein anderes Forum/Board (das dies übrigens ins Leben gerufen hat, weil es einfach zu viele User bejkommen hat, nicht, weil es unnötige Änderungen vorgenommen hat) hat diese Aktion auch gestartet, hat allerdings
1) dezentere Symbole verwendet ("Spender" statt "VIP" - was doch irgendwie das treffendere Wort ist
Das mit dem VIP hat einen anderen Hintergrund, ist vielleicht für die Situation wirklich nicht die beste wahl, tut der Sache aber meiner Meinung nach auch keinen Abbruch...
Zitat von a_vehicle: 2) keine toplist eingeführt. Wer wieviel spendet, geht keinen was an, denn dann werden nicht einfach ärmere Leute, die sich eine Spende von 2 Euro nich leisten können (hey, hier gibts 12 Jährige, so abwegig ist das nicht), ausgegrenzt
Wenn du nicht willst, dass du in der Liste steht, dann mußt du nur den Haken weg machen. Keine MUSS damit "angeben", wieviel er gespendet hat. Alles freiwillig.
Zitat von a_vehicle: 3) hat nicht jeder Paypal. Wenn ihr die Aktion durchführen wollt, dann nennt den Usern eine Bankverbindung. (zumal man für Paypal offiziel 18 Jahre alt sein muss, was weitere User ausgrenzt)
Paypal bietet technisch die einfachste Umsetzung ohne uns große Resourcen zu kosten, die uns dann wieder an anderer Stelle fehlen. Für den Benutzer ist Paypal kosten, d.h. jeder kann sich einen Account holen, wenn er möchte.
Ich persönlich bin auch kein großer Paypal-Fan, aber es ist in dem Fall um längen das Einfachste.
|
|
DerBee - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2008
149
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2009 um 20:19 Uhr
|
|
Zitat:
Wie komme ich denn zu der Ehre?
Ach, du bist lustig ^^
Zitat:
Keine Ahnung, ich weiss ja nicht, was du sagen wuerdest -- wegen mir kannst du ja gerne mal vorbeikommen.
Ich lasse das jetzt einfach mal als Ironie unbeachtet hier stehen, weil ich teilweise auch schon im Forum Vorschlläge gemacht habe die von irgendwelchen Admins heruntergemacht wurden und im nachhinen doch umgesetzt wurden (zur Erinnerung, früher waren die gelben Schriftzüge wie "Community" GIF-Grafiken, wurden dann auf jpg bzw png verkleinert und jetzt sind normale Schriften)
Und ich will nicht wissen wieviel Traffic allein schon diese Verkleinerung dieser Grafiken um ich schätze mindestens 2/3 an eingespaart hat ...
Zitat:
Freemium ist eine generell sehr ueberlegenswerte Option
Unser Hauptproblem ist eigentlich, dass wir durch unsere Non-Profit-Politik, die du ja ansprichst, nicht mal eben noch fuenf Entwickler einstellen koennen, die uns die tausend anderen Ideen verwirklichen, die teilweise schon ewige Zeiten auf der Baustellenliste herumliegen.
Und ganz _so_ schlimm stellen wir uns augenscheinlich ja auch nicht an, nachdem in den vergangenen Jahren schon manch anderer Marktbegleiter nicht so ganz erfolgreich war, trotz vieler Finanzspritzen
Meine Anspielung war auch nicht auf Entwickler bezogen, die neue Funktionen entwickeln und den vorhandenen Code Verbessern, sondern darauf, dass zum Beispiel mit einer früheren Einführung des Standardbannerformates (wie ihr es ja letzte Woche getan habt) schon einiges mehr an Geld für eben solch einen Fall hätte gespart werden können ;)
Vorrausschauendes Denken ist ja wohl ein Teil einer Managementtätigkeint, wenn nicht die wichtigste zusammen mit PR-Arbeit ;)
Und auch, wenn ihr keine "Profis" (und mit Profis meine ich Leute die damit Geld verdienen und nicht die Qualifizierung der Personen) solltet ihr ja wohl in dem Punkt der selben Meinung sein oder?
Zitat:
Die Anschaffung war so kurzfristig nicht abzusehen. Ich weiss nicht, wie viel der Summe auch von uns gestemmt werden koennte, aber da eine Serverneubeschaffung meines Wissens erst in weiterer Ferne gewesen waere, wuerde das einfach zu Lasten anderer Projekte gehen.
Aber hätte mit einigen besseren Managemententscheidungen vermutlich selbst finanziert werden können, auch zum jetzigen Zeitpunkt ;)
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2009 um 20:20 Uhr
|
|
Zitat von Frohike: Zitat von DerBee: So machen sich Managementfehlentscheidungen bemerkbar 
Ich erinner mich noch an ein Gespräch vor einigen Monaten mit einem der Fotografen in dem ich genau das gesagt habe ^^
Magst als Kristallkugel bei uns arbeiten?
hey, ich möcht mich au als kristallkugel bewerben
ich weiß gar ned wieso man sich hier über videos und spenden aufregt.
die spenden sind freiwillig. bevor ich den threat gelesen hab, hab ich
ned mal gewusst dass es spenden gibt.
und es ist doch egal ob n bild oder n video im gb ist.
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
h3mpti - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2007
878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2009 um 20:24 Uhr
|
|
Zitat: (zur Erinnerung, früher waren die gelben Schriftzüge wie "Community" GIF-Grafiken, wurden dann auf jpg bzw png verkleinert und jetzt sind normale Schriften)
Und ich will nicht wissen wieviel Traffic allein schon diese Verkleinerung dieser Grafiken um ich schätze mindestens 2/3 an eingespaart hat ...
*hust* Cache
Zitat: Meine Anspielung war auch nicht auf Entwickler bezogen, die neue Funktionen entwickeln und den vorhandenen Code Verbessern, sondern darauf, dass zum Beispiel mit einer früheren Einführung des Standardbannerformates (wie ihr es ja letzte Woche getan habt) schon einiges mehr an Geld für eben solch einen Fall hätte gespart werden können ;)
Das ist leider nicht nur Sache von Team-Ulm sondern auch der Firmen die die Werbebanner verwalten.
Das Problem bei einer freien Community mit Ehrenamtlichen Mitarbeitern ist tatsächlich das nicht immer alle Dinge so vorhersehbar sind wie sie scheinen ... Das mag für aussenstehende immer leichter Erscheinen.
|
|
a_vehicle - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2005
1294
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2009 um 20:24 Uhr
|
|
Zitat von Nitek: Das mit dem VIP hat einen anderen Hintergrund
Anderer Hintergrund? Jetzt werde ich neugierig. Naja, das mit dem VIP war ja nur ein kleiner Kritikpunkt
Mir ist klar, dass keiner angeben muss, was er gespendet hat, sehe ich auch als positiv an. Aber trotzdem nehmt ihr damit denen die Motivation, die geringere Beiträge spenden wollen. Kleinvieh macht auch Mist.
Zugegebenermaßen kenne ich die Paypalgebühren für den Empfänger nicht, habe noch nie etwas von Paypal erhalten. Aber kommen bei den 1 Cent-Spenden nicht mehr Gebühren an Paypal, als euch die Sache nützt?
Zumal verstehe ich nicht ganz, was an einem extra für diesen Zweck eingerichteten Konto so technisch kompliziert sein soll?
4) Euer Ziel ist mir irgendwie auch zu undurchsichtig...
10.000 Euro braucht ihr für eure Serveranschaffung.
Sagen wir einmal, wir haben 100.000 "aktive" Benutzer, dann müsste jeder mindestens 10 cent spenden...natürlich gibt es Leute, die mehr spenden, aber auf 10.000 euro zu kommen erscheint mir doch etwas utopisch (die Masse der Team Ulm User scheinen mir Jugendlicihe zu sein)
Also, wollt ihr wirklich die 10k erreichen?
|
|
Nitek - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2003
4129
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2009 um 20:29 Uhr
|
|
Zitat von DerBee: Ich lasse das jetzt einfach mal als Ironie unbeachtet hier stehen, weil ich teilweise auch schon im Forum Vorschlläge gemacht habe die von irgendwelchen Admins heruntergemacht wurden und im nachhinen doch umgesetzt wurden (zur Erinnerung, früher waren die gelben Schriftzüge wie "Community" GIF-Grafiken, wurden dann auf jpg bzw png verkleinert und jetzt sind normale Schriften)
Und ich will nicht wissen wieviel Traffic allein schon diese Verkleinerung dieser Grafiken um ich schätze mindestens 2/3 an eingespaart hat ...
Das sind Dinge die mit niedrigster Priorität laufen und jetzt halt umgestellt wurden, weil wir eh gerade dabei waren. Das sind keine "lebenswichtigen" Dinge und es sicher nicht so, dass wir statt dessen da sitzen und Däumchen drehen, sondern wir kümmern uns einfach um Dinge die momentan einfach wichtiger sind.
|
|
Nitek - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2003
4129
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2009 um 20:32 Uhr
|
|
Zitat von DerBee: Meine Anspielung war auch nicht auf Entwickler bezogen, die neue Funktionen entwickeln und den vorhandenen Code Verbessern, sondern darauf, dass zum Beispiel mit einer früheren Einführung des Standardbannerformates (wie ihr es ja letzte Woche getan habt) schon einiges mehr an Geld für eben solch einen Fall hätte gespart werden können ;)
Vorrausschauendes Denken ist ja wohl ein Teil einer Managementtätigkeint, wenn nicht die wichtigste zusammen mit PR-Arbeit ;)
Wir haben mit dem Vorbereitungen für die Umstellung bereits Mitte letzten Jahres begonnen. Das Problem ist also weniger, dass wir nicht vorrausschauend Gearbeitet haben, sondern einfach, dass die Umstellung im gesamten zum Umfangreich war (obwohl wir ohnehin schon weniger Umgesetzt haben, als eigentlich geplant).
|
|
DerBee - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2008
149
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2009 um 20:33 Uhr
|
|
Zitat:
*hust* Cache
Wow, schon wieder rechtfertigen für eine konstruktiv Gemeinte Äusserung ...
Natürlich wird es gecached, torztdem gibt es User die mit leerem Cache ankommen ;)
Und trotzdem ist eine Verkleinerung von 4 und mehr Grafiken um 2/3 bei ca 100.000 Usern torztdem schon eine Menge Traffic.
Aber genau, wegen solchen Einstellungen, gibt es Probleme wie diese ;)
Die Änderung der Grafiken hat vll 20 Min gekostet und spart Serverlast ....
Aber du hast natürlich recht mein Gutster
Zitat:
Das ist leider nicht nur Sache von Team-Ulm sondern auch der Firmen die die Werbebanner verwalten.
Das Problem bei einer freien Community mit Ehrenamtlichen Mitarbeitern ist tatsächlich das nicht immer alle Dinge so vorhersehbar sind wie sie scheinen ... Das mag für aussenstehende immer leichter Erscheinen.
TU gibt mir doch sogar im Blog schon recht, die umstellung auf das schon längst zum Standard gewordene Format musste jetzt kommen, weil die Werbeeinnahmen zurückgingen, weil kein Großkunde mehr das alte Format gebucht hat, eben weil es längst nichtmher Standard ist, sondern DAS NEUE GROßE FORMAT !!!!
Steht im TU-Blog ;)
Ich war lange genug für ein Online Communtiy Protal tätig um einige dieser Sachen mitzubekommen, wie die Abläufe grob sind ...
Also bin ich nicht ganz aussenstehen ;)
Aber wie oben, ja du hast natürlich recht 
|
|
DerBee - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2008
149
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2009 um 20:36 Uhr
|
|
Zitat von Nitek: Zitat von DerBee: Ich lasse das jetzt einfach mal als Ironie unbeachtet hier stehen, weil ich teilweise auch schon im Forum Vorschlläge gemacht habe die von irgendwelchen Admins heruntergemacht wurden und im nachhinen doch umgesetzt wurden (zur Erinnerung, früher waren die gelben Schriftzüge wie "Community" GIF-Grafiken, wurden dann auf jpg bzw png verkleinert und jetzt sind normale Schriften)
Und ich will nicht wissen wieviel Traffic allein schon diese Verkleinerung dieser Grafiken um ich schätze mindestens 2/3 an eingespaart hat ...
Das sind Dinge die mit niedrigster Priorität laufen und jetzt halt umgestellt wurden, weil wir eh gerade dabei waren. Das sind keine "lebenswichtigen" Dinge und es sicher nicht so, dass wir statt dessen da sitzen und Däumchen drehen, sondern wir kümmern uns einfach um Dinge die momentan einfach wichtiger sind.
Habs grad schon gesagt, das hat vll 20 Min gedauert die damals GIF Grafiken auf png umzubasteln und auf den Server zu laden ...
Also kann das ja wohl kein Grund sein oder ?
20 Min für weniger Last (auch wenn nur wenig weil es ja gecached wird ...)
Ich mein das ja nicht böse, aber das sind Dinge die sich eben aufsummieren.
Vorher hats schon jemand gesagt, Kleinvieh macht acuh mist, so ist das nicht nur bei Geld und Tieren, sondern auch bei Serverlast und sich aufstauende Kleinstarbeiten ;)
|
|
Frohike - 40
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
2356
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2009 um 20:40 Uhr
|
|
Zitat von DerBee: Zitat: Keine Ahnung, ich weiss ja nicht, was du sagen wuerdest -- wegen mir kannst du ja gerne mal vorbeikommen.
Ich lasse das jetzt einfach mal als Ironie unbeachtet hier stehen
Feigling
Nein, im Ernst, komm ruhig mal vorbei -- oder wir treffen uns auf ein Weizen in der Olga, oder wo auch immer. Mir soll keiner nachsagen koennen, dass ich hier im Elfenbeinturm lustige Jubelweisen singe oder sonstwas. Ich weiss ja nicht, welche Ideen du hast.
Zitat von DerBee: [...]weil ich teilweise auch schon im Forum Vorschlläge gemacht habe die von irgendwelchen Admins heruntergemacht wurden und im nachhinen doch umgesetzt wurden (zur Erinnerung, früher waren die gelben Schriftzüge wie "Community" GIF-Grafiken, wurden dann auf jpg bzw png verkleinert und jetzt sind normale Schriften)
Und ich will nicht wissen wieviel Traffic allein schon diese Verkleinerung dieser Grafiken um ich schätze mindestens 2/3 an eingespaart hat ...
Naja, so gehts mir aber auch oft bei namentlich nicht genannten Technikern, wenn ich nen Vorschlag mache Oft bleibt sowas dann aber im Hinterkopf haengen und wird im Rahmen zeitkritischerer Aenderungen mitgemacht. Wobei die Grafiken jetzt nicht die Welt ausmachen -- caching sei Dank, wie hier schon gesagt wurde.
Zitat von DerBee: Meine Anspielung war auch nicht auf Entwickler bezogen, die neue Funktionen entwickeln und den vorhandenen Code Verbessern, sondern darauf, dass zum Beispiel mit einer früheren Einführung des Standardbannerformates (wie ihr es ja letzte Woche getan habt) schon einiges mehr an Geld für eben solch einen Fall hätte gespart werden können ;)
Du unterschaetzt die Vorlaufzeit fuer die Umstellung. Insgesamt ist fast ein Jahr fuer die Aktion draufgegangen. Abgesehen davon war es bislang immer eine bewusste Entscheidung, so wenig Werbung wie unbedingt noetig einzubinden.
Zitat von DerBee: Zitat: Die Anschaffung war so kurzfristig nicht abzusehen. Ich weiss nicht, wie viel der Summe auch von uns gestemmt werden koennte, aber da eine Serverneubeschaffung meines Wissens erst in weiterer Ferne gewesen waere, wuerde das einfach zu Lasten anderer Projekte gehen.
Aber hätte mit einigen besseren Managemententscheidungen vermutlich selbst finanziert werden können, auch zum jetzigen Zeitpunkt ;)
Dazu werde ich spaeter noch etwas im Blog schreiben, wenn ich alle Details kenne.
Nicht klicken: http://tinyurl.com/camxkj/
|
|
Forum / Sonstiges
|
[