Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Sonstiges

ich bremse auch für tiere.....*immer?? o0?

<<< zurück   -1- ... -5- -6- -7- -8- vorwärts >>>  
dumhinio - 37
Profi (offline)

Dabei seit 12.2004
948 Beiträge
Geschrieben am: 01.08.2008 um 13:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.08.2008 um 13:45 Uhr

also, aus eigener erfahrung weiss ich, dass es gar nicht so leicht ist, in so ner situation dann auch wirklich nicht auszuweichen... man weiss zwar, dass man es nicht machen sollte, aber es dann auch in die tat umzusetzten ist nicht immer so einfach... ich kann nur empfehlen echt nicht auszuweichen.... kann sonst böse ausgehen...
TorteH88 - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2007
152 Beiträge
Geschrieben am: 01.08.2008 um 13:45 Uhr

also ich kenn mich damit etwas aus.
ihr sollet auf jeden Fall nie ausweichen.
wenn ihr dann in Graben fahrt kann sein das ihr zahlen müsst.
den schaden bei einem Aufprall wird bei guter Versicherung von dieser übernomen.
auf jeden Fall immer die Polizei benachrichtigen damit die wissen das n Wildunfall war, dann kann die Versicherung nicht dumm daherkommen.
auf jeden Fall wenn ihr Wild seht abblenden und hupen. ganz wichtig!!!und auch bei nem Reh können 5000€ Schade entstehen wie ich erst vor kurzem mitbekommen hab.
bei Wildschweinen ist shcon mal ein Totalschade drin.
also wenn ihr könnt bremsen. aber auf jeden Fall wenns geht nicht in Graben fahren.
ich hoffe ich konnte euch helfen. gruß th

markus-1993 - 31
Experte (offline)

Dabei seit 02.2006
1559 Beiträge

Geschrieben am: 01.08.2008 um 13:46 Uhr

Zitat von neuulmer77:

Zitat von markus-1993:

Zitat von Xavius:

ich bremse nur für Tiere, fals im Umkreis kein weiteres Auto ist; die Gefahstufe gering ist und kommt halt noch auf weitere Faktoren an.

Im Normallfall, mit viel Verkehr etc. nein!; denn wenn dann was passiert oder man andere Autofahrer miteinbezieht, ist man schuld, da man nicht wegen Tieren bremsen darf!
man darf wegen nem tier nicht bremsen??
naja also wennso ne wildsau vor dir steht oder gar mal ne freilafuende kuh?
dund du nciht bremmst hast ja bald n totalschaden..



man darf auch ohne führerschein nicht fahren.

hmm dakönntst recht haben

wer das liest ist blöd =)

Marcelinho88 - 37
Profi (offline)

Dabei seit 04.2005
602 Beiträge

Geschrieben am: 01.08.2008 um 13:51 Uhr

ich hab auch immer gedacht wenn so ne katze auf der straße läuft oder n hase
also eher was kleineres brems ich nicht weil ich ja damit mehr schaden an mir selbst anrichten könnte hatte schon n paar situationen wo de dann wirklich bremst weil de es automatisch machst sobald halt kein anderes auto da ist
sonst musst halt das tunt in dem moment was für dich das richtige erscheint

d tiefe Busch!

BeZed - 34
Experte (offline)

Dabei seit 01.2006
1218 Beiträge

Geschrieben am: 01.08.2008 um 14:32 Uhr

Zitat von buddafly:

also da das thema in nem andrem thread angefangen wurde obwohls da
zugegeben nicht reingehörte *G*
dacht ich mir ich mach mal eins extra auf...

folgendes würdet ihr immer für tiere bremsen..?
wann ja /nein...

verurteilt ihr leute die es nicht tun?

usw...



klar würde ich des... aber ausweichen würde ich nur wenn ich genau weiß das ich dadurch nix anderes ramm ....

Die Freiheit ist eine neue Religion, die Religion unserer Zeit (Heinrich Heine)

Carharrt
Champion (offline)

Dabei seit 01.2008
2231 Beiträge

Geschrieben am: 01.08.2008 um 14:36 Uhr

Zitat von Jo_Se:

Bremsen Ja,

ausweichen NEIN...
ausweichen sollte man eig nie!
Jannik1991 - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2007
163 Beiträge

Geschrieben am: 01.08.2008 um 14:38 Uhr

mmh kommt auf die tiergröße an

bei ner katze würd ichs mit bremsen nicht versuchen da würd ich ausweichen bei nem reh wirds da mit dem ausweichen sehr kacke

da würd cih bremsen!!!

aber mal was das zeug hält

Love is a name; Sex is a game; so forget the name and play the game

dumhinio - 37
Profi (offline)

Dabei seit 12.2004
948 Beiträge
Geschrieben am: 01.08.2008 um 14:39 Uhr

Zitat von BeZed:


klar würde ich des... aber ausweichen würde ich nur wenn ich genau weiß das ich dadurch nix anderes ramm ....


würde ich dir echt nicht empfehlen... am ende kommst in schleudern, rammst vllt noch n gegenverkehr, kommst in gradben, überschlägst dich vllt, rammst vllt n baum... usw... echt nicht zu empfehlen...
no_salvation - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2005
388 Beiträge

Geschrieben am: 01.08.2008 um 14:44 Uhr

ja nur ausweichen wenn ich zu 100% weiß dass mir nix passiert, wenn`s net der fall is fahr ich schön witer gerade aus, sorry kleines tierchen, aber mei nleben geht vor!

suuuuuuu, that`s the call for the wu, brkyn killa beez on the swarm.

--ListenToMe - 32
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 06.2008
56 Beiträge

Geschrieben am: 01.08.2008 um 15:30 Uhr

aaalso ...wenn ich einen führerschein hätte, dann würde ich, wenn ich auf deutschlands straßen fahren würde, immer bremsen, wenn auf meiner fahrspur ein tier wäre.
ausweichen hätte in solchen fällen gewisse nachfolgen, z.B.
könnte sich der fahrer hinter mir aufregen über die schlampe, die vor ihm fährt und das arme tier übersehen und dann wäre das tierchen trotz dem ausweichen meiner seite he...

DANCE! OR I KILL YOU ^.^

buddafly - 40
Champion (offline)

Dabei seit 03.2007
2284 Beiträge

Geschrieben am: 01.08.2008 um 15:40 Uhr

Zitat von --ListenToMe:

aaalso ...wenn ich einen führerschein hätte, dann würde ich, wenn ich auf deutschlands straßen fahren würde, immer bremsen, wenn auf meiner fahrspur ein tier wäre.
ausweichen hätte in solchen fällen gewisse nachfolgen, z.B.
könnte sich der fahrer hinter mir aufregen über die schlampe, die vor ihm fährt und das arme tier übersehen und dann wäre das tierchen trotz dem ausweichen meiner seite he...


jah ne is klar die schlampe die vor ihm fährt und dan fährt er weil er sich so aufgerägt hat das tier um
-_-
schon maldaran gedacht das wenndu bremst er dir hintendrauf fährt? o0

is halt so.. :P

SE_k800i - 36
Experte (offline)

Dabei seit 06.2008
1456 Beiträge

Geschrieben am: 01.08.2008 um 15:41 Uhr

Eigentlich wurde schon alles zu dem Thema gesagt, aber ich will auch noch meinen Senf dazu geben.

Kommt natürlich komplett auf die Situation drauf an (Tag/Nacht, Strecke, Wetter, Jahreszeit, welches Tier). Wenn sowieso keine Möglichkeit mehr besteht zu bremsen oder auszuweichen, dann sollte man einfach nur bremsen, auch wenns dann knallt.

Generell ist es schlecht auszuweichen, Wildunfälle kommen ja meistens auf Landstraßen vor, da kommt man mit 100 km/h schnell ins Schleudern. Auch wird dadurch der Gegenverkehr gefährdet, und wenns dann knallt siehts wirklich schlecht aus.

Man lernt ja schon in der Fahrschule, das man beide Hände fest am Lenkrad halten und Bremsen sollte. Anders siehts natürlich aus wenn Lebensgefahr besteht und einem ein riesen Reh vors Auto läuft, dann würd ich auf jeden Fall ausweichen wenn nichts entgegen kommt.

Man muß bei sowas leider im Bruchteil einer Sekunde entscheiden was richtig ist, bin also froh das mir sowas noch nicht passiert ist, und ich hoff es bleibt auch so.

PS: Versicherungstechnisch wäre es zudem DUMM auszuweichen, dann kann sich die Versicherung stur stellen da der Schaden dann nur durch das Ausweichmanöver zustande gekommen ist.

={ Heiner Brand

--ListenToMe - 32
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 06.2008
56 Beiträge

Geschrieben am: 01.08.2008 um 15:43 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.08.2008 um 16:02 Uhr

Zitat von buddafly:

Zitat von --ListenToMe:

aaalso ...wenn ich einen führerschein hätte, dann würde ich, wenn ich auf deutschlands straßen fahren würde, immer bremsen, wenn auf meiner fahrspur ein tier wäre.
ausweichen hätte in solchen fällen gewisse nachfolgen, z.B.
könnte sich der fahrer hinter mir aufregen über die schlampe, die vor ihm fährt und das arme tier übersehen und dann wäre das tierchen trotz dem ausweichen meiner seite he...


jah ne is klar die schlampe die vor ihm fährt und dan fährt er weil er sich so aufgerägt hat das tier um
-_-
schon maldaran gedacht das wenndu bremst er dir hintendrauf fährt? o0

deutsch ist doch ein tolles fach, gell?
ich habe vom ausweichen bzw überholen oder so geredet, nicht von bremsen.
und wenn er (was aber nicht viele tun, ich gebs ja zu) nen sicherheitsabstand einhält auch gut bremsen kann!
wer lesen kann ist eindeutig im vorteil. und wer rechtschreibung beherrscht ist ein genie =D

DANCE! OR I KILL YOU ^.^

piassaeng - 34
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 07.2008
42 Beiträge
Geschrieben am: 01.08.2008 um 15:51 Uhr

Zitat von a_vehicle:

Naja, allein schon, weil man sonst n hässlichen Fleck auf der Motorhaube hätte^^


ein ganz lustiger
buddafly - 40
Champion (offline)

Dabei seit 03.2007
2284 Beiträge

Geschrieben am: 01.08.2008 um 16:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.08.2008 um 16:13 Uhr

Zitat von --ListenToMe:

Zitat von buddafly:

Zitat von --ListenToMe:

aaalso ...wenn ich einen führerschein hätte, dann würde ich, wenn ich auf deutschlands straßen fahren würde, immer bremsen, wenn auf meiner fahrspur ein tier wäre.
ausweichen hätte in solchen fällen gewisse nachfolgen, z.B.
könnte sich der fahrer hinter mir aufregen über die schlampe, die vor ihm fährt und das arme tier übersehen und dann wäre das tierchen trotz dem ausweichen meiner seite he...


jah ne is klar die schlampe die vor ihm fährt und dan fährt er weil er sich so aufgerägt hat das tier um
-_-
schon maldaran gedacht das wenndu bremst er dir hintendrauf fährt? o0

deutsch ist doch ein tolles fach, gell?
ich habe vom ausweichen bzw überholen oder so geredet, nicht von bremsen.
und wenn er (was aber nicht viele tun, ich gebs ja zu) nen sicherheitsabstand einhält auch gut bremsen kann!


wer lesen kann ist eindeutig im vorteil. und wer rechtschreibung beherrscht ist ein genie =D

kleines lies mal deinen post durch du hast gesagt du würdest immer bremsen..

ironie is doch was schönes ^^

is halt so.. :P

<<< zurück
 
-1- ... -5- -6- -7- -8- vorwärts >>>
 

Forum / Sonstiges

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -