PUATD  - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2007
943
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.07.2008 um 20:17 Uhr
|
|
in den rtl2 news ging es eben um einen 16-jährigen gefängnisinsassen..
er soll eine handgranate geworfen haben, als us-soldaten die wohnung -?(bin mir nich sicher.. nich richtig mitbekommen.. ) durchsuchen wollten. dabei kam ein soldat ums leben..
was mich total stutzig gemacht hat, war folgende aussage:
"der junge ist verhaftet worden, weil er gegen die regeln des kriegs verstoßen hat..."
es gibt tatsächlich regeln im krieg?? oO
wir leben alle unter dem gleichen himmel.. doch jeder hat seinen eigenen horizont...°°°
|
|
wtf  - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2005
83
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.07.2008 um 20:19 Uhr
|
|
Schon mal was von den Genfer Konventionen gehört?
|
|
SanzuNoKawa - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2008
295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.07.2008 um 20:19 Uhr
|
|
eigtl ne gute frage oO
also ich kenn halt nur den grundsatz der zwischen einem krieg und einem totalen krieg unterscheidet
alle betteln um freiheit in allen dingen ... keiner bittet um sinnfreiheit im forum oO
|
|
cof84 - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
576
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.07.2008 um 20:22 Uhr
|
|
Zitat von wtf: Schon mal was von den Genfer Konventionen gehört?
|
|
Bens - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2005
112
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.07.2008 um 20:22 Uhr
|
|
Die einzige Regel die ich da kenn:
---> entweder Du oder Ich....
|
|
Dein-Lakai - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1309
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.07.2008 um 20:24 Uhr
|
|
Zitat von PUATD: in den rtl2 news ging es eben um einen 16-jährigen gefängnisinsassen..
er soll eine handgranate geworfen haben, als us-soldaten die wohnung -?(bin mir nich sicher.. nich richtig mitbekommen.. ) durchsuchen wollten. dabei kam ein soldat ums leben..
was mich total stutzig gemacht hat, war folgende aussage:
"der junge ist verhaftet worden, weil er gegen die regeln des kriegs verstoßen hat..."
es gibt tatsächlich regeln im krieg?? oO
Es gibt sehr wohl Reglen im Krieg. Find ich auch seltsam. Die bekannteste dieser Regeln dürfte sein, Gefangene nicht zu foltern oder auch feindliche Verwundete ärztlich zu versorgen.
"Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - das nennen sie ihren Standpunkt."
|
|
Hitman2005 - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1205
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.07.2008 um 20:26 Uhr
|
|
Zitat von Dein-Lakai: Zitat von PUATD: in den rtl2 news ging es eben um einen 16-jährigen gefängnisinsassen..
er soll eine handgranate geworfen haben, als us-soldaten die wohnung -?(bin mir nich sicher.. nich richtig mitbekommen.. ) durchsuchen wollten. dabei kam ein soldat ums leben..
was mich total stutzig gemacht hat, war folgende aussage:
"der junge ist verhaftet worden, weil er gegen die regeln des kriegs verstoßen hat..."
es gibt tatsächlich regeln im krieg?? oO
Es gibt sehr wohl Reglen im Krieg. Find ich auch seltsam. Die bekannteste dieser Regeln dürfte sein, Gefangene nicht zu foltern oder auch feindliche Verwundete ärztlich zu versorgen.
gefangene zu nicht zu foltern is ja verständlich und auch gut so aber aber feindlich verwundete nicht arztlich zu versorgen?!?
Hubraum statt Spoiler ! ;-)
|
|
RaVen05 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2005
418
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.07.2008 um 20:26 Uhr
|
|
ebnfalls nicht erlaubt ist das töten von kriegsgefangenen und zivilisten
Wir sind in unsrer Haut gefangen und sehn durch 2 Löcher in die Welt das engt unsere Sicht enorm ein
|
|
PUATD - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2007
943
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.07.2008 um 20:27 Uhr
|
|
Zitat von wtf: Schon mal was von den Genfer Konventionen gehört?
ja.. hab es jetzt kurz überflogen.. ^^
aber mal ehrlich.. der junge ist 16.. er ist verletzt und wird nicht medizinisch versorgt..
ist das nicht auch ein verstoß gegen die genfer konventionen..?
wir leben alle unter dem gleichen himmel.. doch jeder hat seinen eigenen horizont...°°°
|
|
cof84 - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
576
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.07.2008 um 20:29 Uhr
|
|
Genver Konventionen
|
|
wtf - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2005
83
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.07.2008 um 20:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.07.2008 um 20:32 Uhr
|
|
Zitat von PUATD: er ist verletzt und wird nicht medizinisch versorgt..
ist das nicht auch ein verstoß gegen die genfer konventionen..?
Zitat: Gemeinsamer Artikel 3
2. Die Verwundeten und Kranken sollen geborgen und gepflegt werden.
Hast wohl scheinbar Recht.
Aber kennt jemand zufällig diese Regeln so gut, dass er mir verraten könnte, inwiefern genau der Kerl dagegen verstoßen haben soll? Ich schätze, man sollte nicht unbedingt zu viel auf RTL 2 Nachrichten geben, daher könnte die Formulierung von wegen "gegen die Regeln des Krieges verstoßen" falsch sein, aber wenn's passt, was ist der Verstoß? Granaten sind doch erlaubt, oder?
|
|
cof84 - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
576
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.07.2008 um 20:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.07.2008 um 20:31 Uhr
|
|
Zitat von PUATD: Zitat von wtf: Schon mal was von den Genfer Konventionen gehört?
ja.. hab es jetzt kurz überflogen.. ^^
aber mal ehrlich.. der junge ist 16.. er ist verletzt und wird nicht medizinisch versorgt..
ist das nicht auch ein verstoß gegen die genfer konventionen..?
woher weißt, dass er nicht medizinisch versorgt wird? das wäre garantiert ein verstoß!
|
|
cof84 - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
576
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.07.2008 um 20:36 Uhr
|
|
Zitat von wtf: Zitat von PUATD: er ist verletzt und wird nicht medizinisch versorgt..
ist das nicht auch ein verstoß gegen die genfer konventionen..? Zitat: Gemeinsamer Artikel 3
2. Die Verwundeten und Kranken sollen geborgen und gepflegt werden.
Hast wohl scheinbar Recht.
Aber kennt jemand zufällig diese Regeln so gut, dass er mir verraten könnte, inwiefern genau der Kerl dagegen verstoßen haben soll? Ich schätze, man sollte nicht unbedingt zu viel auf RTL 2 Nachrichten geben, daher könnte die Formulierung von wegen "gegen die Regeln des Krieges verstoßen" falsch sein, aber wenn's passt, was ist der Verstoß? Granaten sind doch erlaubt, oder?
ich denk mal es liegt daran, dass soldaten nicht auf zivilisten schießen dürfen... und umgekehrt wird das dann genauso sein
|
|
wtf - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2005
83
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.07.2008 um 20:40 Uhr
|
|
Zitat von cof84: und umgekehrt wird das dann genauso sein
Klingt plausibel ^^
|
|
-dont_play- - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2007
226
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.07.2008 um 20:40 Uhr
|
|
die soldaten kommen ja so gesehen als "hilfe" und befreiung, dann gilt die regel natürlich auch für zivilisten ... !
des ist kann mann ja eigentlich wie bei der polizei sehen ...
die polizei darf sich bei einem verstoß wehren mit ihrer dienstwaffe aber einfach so jemanden abschießen ist ihnen ja nicht erlaubt...
|
|
gau - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2006
856
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.07.2008 um 20:41 Uhr
|
|
vielleicht ist der Verstoß das er nicht in Uniform kämpft^^
quasi ein Soldat der nicht als solcher erkennbar is^^
|
|
[