schenkaa  - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2006
423
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.03.2008 um 07:19 Uhr
|
|
welchen flächeninhlt hat ein gleichseitiges dreieck mit der höhe 1 m?
|
|
killer09 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2006
165
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.03.2008 um 08:02 Uhr
|
|
wir haben das ganz einfach gelernt und so passen fast alle Körper zusammen Grundfläche mal höhe durch 2 und bei rechtecken Grundfläche mal Körperhöhe
Sind die Hühner platt wie nen Teller war der Fendt mal wieder schneller
|
|
fabian-ich - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2006
295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.03.2008 um 08:09 Uhr
|
|
also ich komm auf 0,58m²
aber das kommt mir irgendwie n bisschen wneig vor ....
Du bist deine eigene Grenze, erhebe dich darüber.
|
|
killer09 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2006
165
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.03.2008 um 08:16 Uhr
|
|
hä du weißt doch nur die höhe und nicht ein mal di Länge und breite des Grundkörpers
Sind die Hühner platt wie nen Teller war der Fendt mal wieder schneller
|
|
fabian-ich - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2006
295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.03.2008 um 08:25 Uhr
|
|
Zitat von killer09: hä du weißt doch nur die höhe und nicht ein mal di Länge und breite des Grundkörpers
kannst du aber alles asurechnen, da du ja weist, das alpha 60° hat.
Du bist deine eigene Grenze, erhebe dich darüber.
|
|
fabian-ich - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2006
295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.03.2008 um 08:27 Uhr
|
|
Hier hab ichs mal verdeutlicht.
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://s6.directupload.net/images/080324/wpknqklm.jpg)
Du bist deine eigene Grenze, erhebe dich darüber.
|
|
_princess-  - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2008
34
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.03.2008 um 08:36 Uhr
|
|
musst mit den winkelfunktionen rechnen oO
|
|
killer09 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2006
165
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.03.2008 um 08:46 Uhr
|
|
ach stimmt
Sind die Hühner platt wie nen Teller war der Fendt mal wieder schneller
|
|
Winglet
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2007
11
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.03.2008 um 11:26 Uhr
|
|
Ach komm Leute machts doch nicht so kompliziert. Die Höhe (Kathete) bildet doch ein rechtwinkliges Dreieck zusammen mit einer Seite von dem gegenbenen Dreieck (Hypothenuse) und die zweite Kathete muss ja genau die Hälfte von der Seite des gegebenen Dreiecks sein.
Dann kannst du einfach den Pythagoras benutzen und somit wäre die Aufgabe sogar 9.Klässler-tauglich.
|
|
fabian-ich - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2006
295
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.03.2008 um 11:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.03.2008 um 11:34 Uhr
|
|
Zitat von Winglet: Ach komm Leute machts doch nicht so kompliziert. Die Höhe (Kathete) bildet doch ein rechtwinkliges Dreieck zusammen mit einer Seite von dem gegenbenen Dreieck (Hypothenuse) und die zweite Kathete muss ja genau die Hälfte von der Seite des gegebenen Dreiecks sein.
Dann kannst du einfach den Pythagoras benutzen und somit wäre die Aufgabe sogar 9.Klässler-tauglich.
Um den Pythagoras zu benutzen müsste aber noch eine zweite Seite gegeben sein.
Da du aber nur die Höhe hast, geht das so nicht.
Also ist meine Lösung wohl die einzig Richtige.
Du bist deine eigene Grenze, erhebe dich darüber.
|
|
Winglet
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2007
11
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.03.2008 um 12:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.03.2008 um 12:03 Uhr
|
|
Das was da steht reicht völlig aus, weil x=0,5a (ja es ist ein gleichseitiges Dreieck!)
also ist 1 = sqrt(a^2-3/4 a^2)
Nach a auflösen, fertig.
Komplizierter geht's natürlich immer ^^ Man kann hier sicherlich auch noch mit dem Cosinussatz rumrechnen oder Vektoren benutzen... 
|
|
Hitman2005 - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1205
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.03.2008 um 12:04 Uhr
|
|
Zitat von fabian-ich: Zitat von Winglet: Ach komm Leute machts doch nicht so kompliziert. Die Höhe (Kathete) bildet doch ein rechtwinkliges Dreieck zusammen mit einer Seite von dem gegenbenen Dreieck (Hypothenuse) und die zweite Kathete muss ja genau die Hälfte von der Seite des gegebenen Dreiecks sein.
Dann kannst du einfach den Pythagoras benutzen und somit wäre die Aufgabe sogar 9.Klässler-tauglich.
Um den Pythagoras zu benutzen müsste aber noch eine zweite Seite gegeben sein.
Da du aber nur die Höhe hast, geht das so nicht.
Also ist meine Lösung wohl die einzig Richtige.
so wie du hätte ich das jetz auch berechnet
Hubraum statt Spoiler ! ;-)
|
|
[