Cool-Man  - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2005
1204
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.02.2008 um 00:35 Uhr
|
|
oh man...
9 von 10 Stimmen in meinem Kopf sagen ich wäre Ok. Die 10te summt die Melodie von Tetris.
|
|
Cool-Man - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2005
1204
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.02.2008 um 00:36 Uhr
|
|
aber ab und zu ist es am sack^^
9 von 10 Stimmen in meinem Kopf sagen ich wäre Ok. Die 10te summt die Melodie von Tetris.
|
|
BaBii_ChicKa  - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
433
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.02.2008 um 00:36 Uhr
|
|
Zitat von Schairerle: Zitat von LMAB: mhh....
hast dus immer am schindelwutz:D...^^
nich direkt.. nahe dran..
hosentasche halt 
na dann pass nur auf das du dir kein hodenkrebs holst...
des is auch seeeehr gefährlich
wuhahaha
єяѕт ωєηη ιcн єιηє тσcнтєя нαвє ωιяd єs ωαѕ вєssєяєs qєвєη αlѕ мιcн
|
|
Carharrt
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2008
2231
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.02.2008 um 00:43 Uhr
|
|
Zitat von reschen: mein freund glaubt mir net dass wennn ma im buss über bloototh was sendet dass des nix macht .
der sagt wenn des a bar mal passiert dann können frauen eine kinder mehr bekommen.
stimmt des oda net 
|
|
NozZ87
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2006
32
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.02.2008 um 00:44 Uhr
|
|
also falls es einen interessiert hat man vor 50 jahren auch gedacht dass atomstrahlung ungefährlich ist....
bewießen ist dass handystrahlung (elekt-mag.strahlung wers wissen will)
schädlich ist !!!
jedoch ist die strahlung bei handys heute recht gering wobei spätfolgen schwer abwegbar sind....
...
|
|
BaBii_ChicKa - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
433
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.02.2008 um 00:47 Uhr
|
|
Zitat von NozZ87: also falls es einen interessiert hat man vor 50 jahren auch gedacht dass atomstrahlung ungefährlich ist....
bewießen ist dass handystrahlung (elekt-mag.strahlung wers wissen will)
schädlich ist !!!
jedoch ist die strahlung bei handys heute recht gering wobei spätfolgen schwer abwegbar sind....
HöHÖ spätfolgen heist des das "er" dann nicht mehr sooo gut steht und das man blaue tabletten bracht???
єяѕт ωєηη ιcн єιηє тσcнтєя нαвє ωιяd єs ωαѕ вєssєяєs qєвєη αlѕ мιcн
|
|
NozZ87
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2006
32
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.02.2008 um 00:49 Uhr
|
|
sowas liegt dann halt meistens an der prostata
ne ich mein krebs bzw. tumore
...
|
|
toph
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
873
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.02.2008 um 18:04 Uhr
|
|
Zitat von NozZ87: also falls es einen interessiert hat man vor 50 jahren auch gedacht dass atomstrahlung ungefährlich ist....
Zitat von NozZ87:
bewießen ist dass handystrahlung (elekt-mag.strahlung wers wissen will)
schädlich ist !!!
jedoch ist die strahlung bei handys heute recht gering wobei spätfolgen schwer abwegbar sind....
In zu hoher Konzentration/Dosis ist alles schädlich.
fear always springs from ignorance.
|
|
-Disturbed- - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2008
62
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.02.2008 um 18:11 Uhr
|
|
mei habt ihr probleme..sooo gefährlich isch die strahlung bestimmt id
Gott spielt nicht Würfel, sondern sadistisches Spiel.
|
|
NozZ87
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2006
32
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.02.2008 um 19:30 Uhr
|
|
des problem is bloß dass man solche sachen halt auch im studium lernt...
...
|
|
toph
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
873
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.02.2008 um 19:43 Uhr
|
|
Zitat von NozZ87: des problem is bloß dass man solche sachen halt auch im studium lernt...
In welchem Studium lernt man "Handystrahlungs-Panikmache"? Sicher kann es schädlich sein, in der entsprechenden Intensität, sicher kann man bei einer so relativ neuen Technologie nicht alle Spätfolgen abschätzen - und?
fear always springs from ignorance.
|
|
Toasterkabel - 28
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2007
524
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.02.2008 um 19:55 Uhr
|
|
des mach ich auch immer
|
|
[