Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Sonstiges
Gruppenablehnung

-Babygirl13-
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2005
7
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.10.2007 um 13:55 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.10.2007 um 13:57 Uhr
|
|
okay, falls ich irgendwann nochmal zufällig auf eine stoße..*lol*
möp!
|
|
maestro - 45
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2003
61
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.10.2007 um 15:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.10.2007 um 15:33 Uhr
|
|
Zitat von Poassaeng: Zitat von Nirvana-boy: ja so leute wie
kiffer94 die machen sich ne 16 als alter und bekommen ne gruppe -.-*
"kiffer94"? Den find ich bei der Usersuche nicht mal.
Zitat von Phipsil: du musst zwei sachen bedenken: erstens muss irgendein alter festgelegt werden.. sonst können die moderatoren stunden damit verbringen in langen gesprächen herauszufinden wie reif ihr gegenüber ist. und wenn TU meint dass 16 das richtige alter ist dann traue ich ihnen mehr sachverständnis zu als mir dir oder einem anderen 15jährigen.
Danke.
Zitat von Phipsil: zweitens sind sehr viele entscheidungen hier willkürlich.
find dich damit ab.
Naja, als "Willkür" würde ich es nicht bezeichnen. Klar hat jeder Mitarbeiter, der solche Dinge bearbeitet, einen gewissen Ermessungsspielraum. Trotz allem haben auch wir Richtlinien.
Zitat von Phipsil: wenn man sieht welche gruppen zugelassen werden und welche abgelehnt oder später gelöscht werden erkennt man manchmal kein schlüssiges vorgehen.
Stimmt, kann man nicht erkennen, wie denn auch. Gerade bei der Gruppenfreischaltung ist es aber beispielsweise so, dass die User eben nicht sehen, welche Angaben der Ersteller gemacht hat. Wenn diese Angaben nicht dem entsprechen, was wir von den Erstellern verlangen, kann die Gruppe noch so "vernünftig" sein...
Desweiteren ist mir genauso klar, dass Dinge, die für uns Grund genug sind, eine Gruppe abzulehnen oder zu löschen, für die Betroffenen oft nichtig sind. Und wenn man nicht gewillt ist, die Antworten, die man erhält, als Antworten zu akzeptieren: Tja, das Leben ist hart.
Zitat von Phipsil: das mag einen zwar aufregen aber man hat keine möglichkeit das zu ändern.. noch ist man in einer position irgendetwas zu fordern...
Dem zweiten Satz stimm ich vollkommen zu.
Allerdings besteht sehr wohl die Möglichkeit, etwas zu ändern. Dabei muss man aber zwei Dinge beachten: Zum einen sinkt meine Lust, irgendjemandem ausführlich und freundlich zu antworten, rapide, wenn ich seh, welche Anschuldigungen und Forderungen einem hier entgegengeworfen werrden. Ein "Die Antworten sind alle für'n Arsch" motiviert mich nun mal nicht übermäßig, darauf so zu reagieren, wie ich es sonst getan hätte. Genau das gleiche gilt für ein "Der kommt sich nur cool vor, weil er TU-Mitarbeiter ist". Es heißt nicht umsonst: Wie man in den Wald ruft...
Zum anderen: Ich weiß nicht, woher der Irrglaube herklommt, dass wir im Team die Dinge, die wir tun oder auch unterlassen, nicht überdenken würden. Wenn wir zu dem Schluss kommen, dass etwas entweder keinen Sinn macht oder einfach nicht die Priorität hat, die es für manche User hat, ist das für die Betroffenen verständlicherweise ärgerlich.
Zitat von maestro: da gibt sich jmd aber auch alle mühe seine arroganz (vermutlich weil er ein tu mitarbeiter ist, der coole typ) nicht zu verbergen und kein bißchen hilfsbereit zu sein bzw. etwas konstruktives zur lösung des problems beizutragen! ganz große leistung!
Hui, da isser ja schon... *narf*
tut mir leid dich enttäuschen zu müssen:
- ich hab noch nie versucht, ne gruppe aufzumachen
- ich werd das höchstwahrscehinlich auch niemals tun
- wie du bei der betrachtung meines profils vllt feststellen konntest, bin ich nicht mal mitglied in irgendeiner gruppe
zusammengefasst, dieses gruppending geht mir eigentlich voll am arsch vorbei! das einzige worauf ich hinweisen wollte, ist diese höchst arrogante art mit der du die useranfragen beantwortet hast (so wie es einige deiner zunft machen - nicht alle, nicht immer aber dennoch eindeutig zu oft), die absolut null zu lösung des problems beigetragen haben.
Bißchen kritik sollten sogar die tu miarbeiter vertragen können. besser noch, anregungen aufgreifen und umsetzen... das wäre ja wohl mal echt ne überlegung wert, oder?
|
|
Nitek - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2003
4129
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.10.2007 um 15:56 Uhr
|
|
Zitat von maestro: zusammengefasst, dieses gruppending geht mir eigentlich voll am arsch vorbei! das einzige worauf ich hinweisen wollte, ist diese höchst arrogante art mit der du die useranfragen beantwortet hast (so wie es einige deiner zunft machen - nicht alle, nicht immer aber dennoch eindeutig zu oft), die absolut null zu lösung des problems beigetragen haben.
Bißchen kritik sollten sogar die tu miarbeiter vertragen können. besser noch, anregungen aufgreifen und umsetzen... das wäre ja wohl mal echt ne überlegung wert, oder?
Ich denke nicht, dass es viel mit Arroganz zu tun hat, wenn man sich in seiner Freizeit die Mühe macht ehrenamtlich für andere Leute zu arbeiten (wieviele Leute dazu bereit sind hat sich bei unserer letzten größeren Aktion zur Mitarbeitersuche gezeigt), sie dann noch dafür rechtfertigen muß, wie man es tut und deshalb dann genervt ist.
Ich denke nicht, dass sich einer der hier beteiligten hier vorstellen kann wieviel Zeit für die diversen Aktivitäten im Hintergrund drauf geht. Wenn man dann noch angenölt wird, warum man den nicht in der Lage ist das so zu machen wie es, wer auch immer, gerne hätte, dann fällt es einem nicht leicht freundliche Antworten zu liefern.
Zu den Gruppen:
Wenn man täglich mehrere Hundert Gruppenanträge prüfen muss, dann ist es ganz normal, dass evtl. auch mal eine Gruppe abgelehnt wird, die evtl. eine Daseinsberechtigung hätte oder man etwas freischaltet, was vielleicht nicht hier rein gehört - Solche Fehler passieren.
Man glaubt aber gar nicht, wieviele Leute schlicht und einfach nicht in der Lage sind ihre persönlichen Angaben vernünftig auszufüllen und dann hinterher jammern, dass ihre Gruppe abgelehnt wurde. Mal abgesehn von Usern wie FranzJoseph94, die keinen Buddy haben, der älter als 12 ist und sich beschweren, dass man ihnen nicht glaubt, dass sie schon 21 sind... Wenn man sich 90% der Zeit mit sowas rumschlagen muß, dann braucht sich doch niemand wundern, wenn die Mitarbeiter einfach genervt sind.
Die ganzen Kiddys unter 16, die ständig meinen auf die ein oder andere Art doch Gruppen eröffnen zu müssen tragen einen gigantischen (und vollkommen unnötigen) Anteil zu dem Aufwand bei, den wir mit der Gruppenfreischaltung haben - Zeit die sowohl sie, als auch wir mit besseren Dingen verbringen könnten
Notiz am Rande: Gruppen mit Admins unter 16, so sie, aus welchen Gründen auch immer, aus versehen Freigeschaltet werden, werde ohne jegliche Vorwarnung sofort gelöscht, die Mühe lohnt sich also wirklich nicht.
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.10.2007 um 16:03 Uhr
|
|
Zitat von Nitek: Zitat von maestro: zusammengefasst, dieses gruppending geht mir eigentlich voll am arsch vorbei! das einzige worauf ich hinweisen wollte, ist diese höchst arrogante art mit der du die useranfragen beantwortet hast (so wie es einige deiner zunft machen - nicht alle, nicht immer aber dennoch eindeutig zu oft), die absolut null zu lösung des problems beigetragen haben.
Bißchen kritik sollten sogar die tu miarbeiter vertragen können. besser noch, anregungen aufgreifen und umsetzen... das wäre ja wohl mal echt ne überlegung wert, oder?
Ich denke nicht, dass es viel mit Arroganz zu tun hat, wenn man sich in seiner Freizeit die Mühe macht ehrenamtlich für andere Leute zu arbeiten (wieviele Leute dazu bereit sind hat sich bei unserer letzten größeren Aktion zur Mitarbeitersuche gezeigt), sie dann noch dafür rechtfertigen muß, wie man es tut und deshalb dann genervt ist.
Ich denke nicht, dass sich einer der hier beteiligten hier vorstellen kann wieviel Zeit für die diversen Aktivitäten im Hintergrund drauf geht. Wenn man dann noch angenölt wird, warum man den nicht in der Lage ist das so zu machen wie es, wer auch immer, gerne hätte, dann fällt es einem nicht leicht freundliche Antworten zu liefern.
Zu den Gruppen:
Wenn man täglich mehrere Hundert Gruppenanträge prüfen muss, dann ist es ganz normal, dass evtl. auch mal eine Gruppe abgelehnt wird, die evtl. eine Daseinsberechtigung hätte oder man etwas freischaltet, was vielleicht nicht hier rein gehört - Solche Fehler passieren.
Man glaubt aber gar nicht, wieviele Leute schlicht und einfach nicht in der Lage sind ihre persönlichen Angaben vernünftig auszufüllen und dann hinterher jammern, dass ihre Gruppe abgelehnt wurde. Mal abgesehn von Usern wie FranzJoseph94, die keinen Buddy haben, der älter als 12 ist und sich beschweren, dass man ihnen nicht glaubt, dass sie schon 21 sind... Wenn man sich 90% der Zeit mit sowas rumschlagen muß, dann braucht sich doch niemand wundern, wenn die Mitarbeiter einfach genervt sind.
Die ganzen Kiddys unter 16, die ständig meinen auf die ein oder andere Art doch Gruppen eröffnen zu müssen tragen einen gigantischen (und vollkommen unnötigen) Anteil zu dem Aufwand bei, den wir mit der Gruppenfreischaltung haben - Zeit die sowohl sie, als auch wir mit besseren Dingen verbringen könnten
Notiz am Rande: Gruppen mit Admins unter 16, so sie, aus welchen Gründen auch immer, aus versehen Freigeschaltet werden, werde ohne jegliche Vorwarnung sofort gelöscht, die Mühe lohnt sich also wirklich nicht.
wann war deb diese imtarbeiterwerbung?
als ich mich das letzte mal beworben hatte wollte man mich nicht...
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Groove - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2005
1753
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.10.2007 um 17:07 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo:
wann war deb diese imtarbeiterwerbung?
als ich mich das letzte mal beworben hatte wollte man mich nicht...
Die war Pi mal Daumen im Frühjahr.
|
|
Nirvana-boy
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
339
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.10.2007 um 22:28 Uhr
|
|
Zitat von Nitek: Zitat von maestro: zusammengefasst, dieses gruppending geht mir eigentlich voll am arsch vorbei! das einzige worauf ich hinweisen wollte, ist diese höchst arrogante art mit der du die useranfragen beantwortet hast (so wie es einige deiner zunft machen - nicht alle, nicht immer aber dennoch eindeutig zu oft), die absolut null zu lösung des problems beigetragen haben.
Bißchen kritik sollten sogar die tu miarbeiter vertragen können. besser noch, anregungen aufgreifen und umsetzen... das wäre ja wohl mal echt ne überlegung wert, oder?
Ich denke nicht, dass es viel mit Arroganz zu tun hat, wenn man sich in seiner Freizeit die Mühe macht ehrenamtlich für andere Leute zu arbeiten (wieviele Leute dazu bereit sind hat sich bei unserer letzten größeren Aktion zur Mitarbeitersuche gezeigt), sie dann noch dafür rechtfertigen muß, wie man es tut und deshalb dann genervt ist.
Ich denke nicht, dass sich einer der hier beteiligten hier vorstellen kann wieviel Zeit für die diversen Aktivitäten im Hintergrund drauf geht. Wenn man dann noch angenölt wird, warum man den nicht in der Lage ist das so zu machen wie es, wer auch immer, gerne hätte, dann fällt es einem nicht leicht freundliche Antworten zu liefern.
Zu den Gruppen:
Wenn man täglich mehrere Hundert Gruppenanträge prüfen muss, dann ist es ganz normal, dass evtl. auch mal eine Gruppe abgelehnt wird, die evtl. eine Daseinsberechtigung hätte oder man etwas freischaltet, was vielleicht nicht hier rein gehört - Solche Fehler passieren.
Man glaubt aber gar nicht, wieviele Leute schlicht und einfach nicht in der Lage sind ihre persönlichen Angaben vernünftig auszufüllen und dann hinterher jammern, dass ihre Gruppe abgelehnt wurde. Mal abgesehn von Usern wie FranzJoseph94, die keinen Buddy haben, der älter als 12 ist und sich beschweren, dass man ihnen nicht glaubt, dass sie schon 21 sind... Wenn man sich 90% der Zeit mit sowas rumschlagen muß, dann braucht sich doch niemand wundern, wenn die Mitarbeiter einfach genervt sind.
Die ganzen Kiddys unter 16, die ständig meinen auf die ein oder andere Art doch Gruppen eröffnen zu müssen tragen einen gigantischen (und vollkommen unnötigen) Anteil zu dem Aufwand bei, den wir mit der Gruppenfreischaltung haben - Zeit die sowohl sie, als auch wir mit besseren Dingen verbringen könnten
Notiz am Rande: Gruppen mit Admins unter 16, so sie, aus welchen Gründen auch immer, aus versehen Freigeschaltet werden, werde ohne jegliche Vorwarnung sofort gelöscht, die Mühe lohnt sich also wirklich nicht.
mir wird schon klar das des auf dauer nervig wird nur trotzdem habt ihr es mit menschen zu tun die genauso genervt sin wenn man in der situation des Pp is-.-
allgemein sollte es wie in fällen von diesen kein Pp geben
und meinetwegen wenn ihr schon ne gruppe löschen müsst, dann wenigstens mit angaben
..isch so
|
|
_paddi_ - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
392
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.10.2007 um 23:17 Uhr
|
|
Also erstens bin ich der Meinung, dass alle Team-Ulm Mitarbeiter meditieren sollten, denn viele sind eindeutig zu gestresst (verständlich und übrigens nicht nur auf die Mitarbeiter sondern auch auf einige User bezogen).
In einigen Dingen bin ich zwar unzufrieden mit Team-Ulm, das hat allerdings mehr mit den Usern als mit den Mitarbeitern zu tun.
Thema Gruppen: Ich bin froh, dass die Gruppen ab 16 sind (klar könnte man jetzt meinen, dass ich das nur sag, weil ich mir um mein Alter in dem Fall keine Sorgen machen müsste) aber ihr alle unter 16 seht das doch mal anders: Ich bin auch noch nicht sehr lange 16, hab mich wahnsinnig drauf gefreut, die Freiheiten (Alkohol, Zigaretten, so lange wegbleiben). Hui ist das schön! Tja doch dann der Schock, rauchen ab 18. Und ab Januar auch der Alkohol. Also seid doch froh, wenn ihr euch mit 16 dann wenigstens drauf freuen könnt, dass ihr eine Gruppe eröffnen dürft :) .
(Entschuldigung für die Ausschweifungen in ein anderes Thema)
life is peachy: rrrrra
|
|
Forum / Sonstiges
|