DerGeneral  - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.10.2008 um 00:14 Uhr
|
|
Zitat von Poebbel: Zitat von StecherUlm: Ich lese die Bildzeitung eigentlich recht gerne. Der Sportteil ist recht gut und auch so politische Themen finde ich klasse, weil es recht schön geschrieben wird und kein Blatt vor den Mund genommen wird.
Im Grunde denkt jeder so über gewisse Dinge wie es auch in der Bildzeitung angeprangert wird.
Dumm nur das die politischen Themen in der BILD häufig grottenschlecht und falsch dargestellt werden. Aber wenn der Leser das so gut findet ...
Armes Deutschland.
Mit Verlaub! Ich will nicht wissen, wie oft im Spiegel oder im Stern Dinge willentlich und wissentlich falsch berichtet werden...
Ich erinnere nur an die "Hitler-Tagebücher" beim Stern und die "Barschel-Affäre" beim Spiegel.
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
Poebbel - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
2328
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.10.2008 um 00:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.10.2008 um 00:20 Uhr
|
|
Willst du jetzt ernsthaft Spiegel und Stern mit der Bildzeitung vergleichen? 
Die BILD produziert zwar keine Skandale, allerdings verdreht sie tagtäglich Fakten und beeinflusst damit ihre Leserschaft.
Natürlich sind Stern und Spiegel auch nicht neutral, aber ich vermute das der Wahrheitsgehalt bei einem Großteil der Artiekl höher ist als in der BILD.
Von Spiegel- und Sternlesern erwarte ich auch das sie das Gelesene reflektieren und sich eine eigne Meinung bilden können, der typische BILD-Leser lässt mich daran zweifeln.
Oh angry mob, is there any problem your wisdom and torches can't solve?
|
|
DerGeneral - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.10.2008 um 00:26 Uhr
|
|
Zitat von Poebbel: Willst du jetzt ernsthaft Spiegel und Stern mit der Bildzeitung vergleichen?
Die BILD produziert zwar keine Skandale, allerdings verdreht sie tagtäglich Fakten und beeinflusst damit ihre Leserschaft.
Natürlich sind Stern und Spiegel auch nicht neutral, aber ich vermute das der Wahrheitsgehalt bei einem Großteil der Artiekl höher ist als in der BILD.
Von Spiegel- und Sternlesern erwarte ich auch das sie das Gelesene reflektieren und sich eine eigne Meinung bilden können, der typische BILD-Leser lässt mich daran zweifeln.
Es ist sehr naiv, zu glauben, andere Zeitungen würden ihre Leserschaft nicht beeinflussen. Beeinflusst "Die junge Freiheit", die "Junge Welt", die "taz", die "Abendzeitung", die "Süddeutsche Zeitung", die "Welt" , die "FAZ" nicht auch in irgendeiner Weise?
Es gibt immer zwei Arten, dieses Problem hinsichtlich der Beeinflussung zu lösen:
1. Man traut überhaupt keiner Zeitung mehr und kauft sich gar keine.
2. Man kauft sich drei Zeitungen und lässt sich dreimal verschiedenartig beeinflussen.
Ich ziehe die zweite Variante vor.
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
Butterfly_35  - 51
Anfänger
(offline)
Dabei seit 09.2008
1
Beitrag
|
|
Geschrieben am: 08.10.2008 um 00:30 Uhr
|
|
Ich kaufe dieses Schmierenblatt nicht und lese es auch nicht. Die haben schon viele Existensen ruiniert mit ihren Lügen.....Find das nicht toll und unterstütze sowas auch gar nicht.
Find das schrecklich, was die mit Menschen machen, auf die sie es abgesehen haben, Hetzkampagnen usw. Da haben sich Leute sogar schon das Leben genommen, weil sie von diesem Schmierblatt so fertig gemacht worden sind.....
|
|
Far_Away - 45
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2006
35
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.10.2008 um 00:32 Uhr
|
|
Die schlechteste Zeitung überhaupt.
|
|
Poebbel - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
2328
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.10.2008 um 00:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.10.2008 um 00:35 Uhr
|
|
Zitat von DerGeneral: Zitat von Poebbel: Willst du jetzt ernsthaft Spiegel und Stern mit der Bildzeitung vergleichen?
Die BILD produziert zwar keine Skandale, allerdings verdreht sie tagtäglich Fakten und beeinflusst damit ihre Leserschaft.
Natürlich sind Stern und Spiegel auch nicht neutral, aber ich vermute das der Wahrheitsgehalt bei einem Großteil der Artiekl höher ist als in der BILD.
Von Spiegel- und Sternlesern erwarte ich auch das sie das Gelesene reflektieren und sich eine eigne Meinung bilden können, der typische BILD-Leser lässt mich daran zweifeln.
Es ist sehr naiv, zu glauben, andere Zeitungen würden ihre Leserschaft nicht beeinflussen. Beeinflusst "Die junge Freiheit", die "Junge Welt", die "taz", die "Abendzeitung", die "Süddeutsche Zeitung", die "Welt" , die "FAZ" nicht auch in irgendeiner Weise?
Es gibt immer zwei Arten, dieses Problem hinsichtlich der Beeinflussung zu lösen:
1. Man traut überhaupt keiner Zeitung mehr und kauft sich gar keine.
2. Man kauft sich drei Zeitungen und lässt sich dreimal verschiedenartig beeinflussen.
Ich ziehe die zweite Variante vor.
Glaub mir, so naiv bin ich nicht  Aber es ist ein Unterschied ob man Fakten darstellt und sie seiner Meinung nach interpretiert (seriöse Zeitungen) oder ob man sie verdreht bzw. gleich komplett falsche Behauptungen aufstellt (BILD).
€dit: Ich ziehe btw auch Methode 2 vor
Oh angry mob, is there any problem your wisdom and torches can't solve?
|
|
HardestHeart - 49
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2007
585
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.10.2008 um 04:20 Uhr
|
|
-->>Dichtung statt Wahrheit
-->>mir gefällt der Slogan:Bild Dir Deine Meinung
Jeder hat das Recht seine Meinung in Wort,Schrift und Bild FREI zu äußern und zu verbreiten!!!
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.10.2008 um 08:09 Uhr
|
|
Ich darf meine Meinung über die BILD-Zeitung leider nicht mehr im Internet kund tun, da ich 2004 schon einer Unterlassungserklärung unterschreiben musste. Dennoch kann allein aus dieser Tatsache geschlossen werden, was ich für eine Meinung von dem Blatt hatte und immer noch habe.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Joni01 - 33
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2007
11
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.10.2008 um 08:20 Uhr
|
|
ich frag mich wer überhaupt sowas liest... Aber trotzdem ist die BILD die meistgelesenste Tageszeitung. Und kann ihre Lügen schön unter die Leute bringen.
Wenn dann Springer autos Brennen Ja dann lacht mein Herz mit!
|
|
Cratford - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2004
56
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.10.2008 um 09:13 Uhr
|
|
Sinnlose (hauptsächlich FALSCHE) Nachrichten für die die breite Masse
Es steht so viel scheiß in der Bild-"Zeitung" die man wirklich nicht wissen müsste !!!
The UTER U know
|
|
Skateboard-P - 33
Anfänger
(offline)
Dabei seit 11.2006
8
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.10.2008 um 09:18 Uhr
|
|
das traurige ist, dass unsere Gesellschaft genau diese hergeholte scheiße lesen will...
nur skandale oder ausßergewöhnliches.
Der Informationsgehalt der BILD ist null.
les mal ne BILD Zeitung und sag mir am nächsten tag was du daraus gelernt hast.
Das der Papst schwanger ist ... sehr informativ.
https://soundcloud.com/cee-dub-1
|
|
HardestHeart - 49
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2007
585
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.10.2008 um 12:02 Uhr
|
|
Ist auf keinen Fall für die Politische Bildung zu gebrauchen...
Jeder hat das Recht seine Meinung in Wort,Schrift und Bild FREI zu äußern und zu verbreiten!!!
|
|
MrSandy - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1526
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.10.2008 um 12:04 Uhr
|
|
Die Leute wissen, mit was man Geld machen kann... ^^
|
|
Mituy - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2008
242
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2008 um 17:52 Uhr
|
|
Ist für das dumme Volk .. sorry, aber ist leider so
Bild bildet? Einbildung ist ja auch ne Bildung ..
Per Aspera ad Astra - per Ardua ad Astra.
|
|
sakrafanasi - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2005
4268
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2008 um 18:40 Uhr
|
|
lol eure antworten, achja eure zeitungen für die "klugen" nutzen alle sportberichte von der bild. bild ist in der berichterstattung in sachen sport führend ihr honks....
warum einfach wenn's auch kompliziert geht?
|
|
[