Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Freizeit

Geschlossen Die schönsten/coolsten/besten Waffen

<<< zurück   -1- ... -44- -45- -46- -47- -48- ... -55- vorwärts >>>  
resistance_ - 29
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 01.2011
43 Beiträge
Geschrieben am: 22.08.2012 um 02:43 Uhr

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

M107 caliber .50 Barrett
39 - 30
Champion (offline)

Dabei seit 07.2009
7448 Beiträge
Geschrieben am: 22.08.2012 um 12:42 Uhr

Zitat von Analogfan82:

Stalin war kurz davor das Land im Stich zu lassen.


Hatte er das nicht schon mit Amtsantritt?

Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!

EroKami-sama - 18
Champion (offline)

Dabei seit 09.2007
3929 Beiträge

Geschrieben am: 22.08.2012 um 12:51 Uhr

Zitat von 39:

Zitat von Analogfan82:

Stalin war kurz davor das Land im Stich zu lassen.


Hatte er das nicht schon mit Amtsantritt?

Nun, ganz am Ende hat er sich ja "verpisst".

REMOVE LUNARIANS.

39 - 30
Champion (offline)

Dabei seit 07.2009
7448 Beiträge
Geschrieben am: 22.08.2012 um 14:43 Uhr

Zitat von EroKami-sama:

Nun, ganz am Ende hat er sich ja "verpisst".


Aber leider reichlich spät.

Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!

-ADIOS- - 32
Experte (offline)

Dabei seit 04.2008
1471 Beiträge

Geschrieben am: 22.08.2012 um 15:12 Uhr

Zitat von resistance_:

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

M107 caliber .50 Barrett


ja die Amerikaner die stehen ja auf möglichst große Waffen und viele wie manche Deutsche ebenfalls aber ich finde jeder muss sich so verhalten das schlimmstenfalls Waffen das Drama beenden aber man muss finde ich nicht gleich jemanden Töten wirklich wobei ja Waffen sind halt da damit eine Person halt stärke zeigt das man stärker ist wisst ihr :-) ist wirklich so

+++AMIGO+++

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 22.08.2012 um 18:52 Uhr

Zitat von -ADIOS-:

Zitat von resistance_:

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

M107 caliber .50 Barrett


ja die Amerikaner die stehen ja auf möglichst große Waffen und viele wie manche Deutsche ebenfalls aber ich finde jeder muss sich so verhalten das schlimmstenfalls Waffen das Drama beenden aber man muss finde ich nicht gleich jemanden Töten wirklich wobei ja Waffen sind halt da damit eine Person halt stärke zeigt das man stärker ist wisst ihr :-) ist wirklich so

Alter, lern endlich mal Kommas zu setzen. Hab nach einer Linie aufgehört zu lesen.
39 - 30
Champion (offline)

Dabei seit 07.2009
7448 Beiträge
Geschrieben am: 22.08.2012 um 19:22 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Alter, lern endlich mal Kommas zu setzen. Hab nach einer Linie aufgehört zu lesen.


Es heißt Kommata.

Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!

Bravestarr - 41
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2010
297 Beiträge

Geschrieben am: 22.08.2012 um 19:24 Uhr

Zitat von 39:

Zitat von Biebe_666:

Alter, lern endlich mal Kommas zu setzen. Hab nach einer Linie aufgehört zu lesen.


Es heißt Kommata.

Das hört sich aber voll schräg an.
zum Thema:
Machete

Sarah Jane brings the pain.

ZuGuttenberg
Champion (offline)

Dabei seit 05.2011
2020 Beiträge

Geschrieben am: 22.08.2012 um 19:57 Uhr

Zitat von NoOneKnows:

Zitat:

ja die Amerikaner die stehen ja auf möglichst große Waffen und viele wie manche Deutsche ebenfalls aber ich finde jeder muss sich so verhalten das schlimmstenfalls Waffen das Drama beenden aber man muss finde ich nicht gleich jemanden Töten wirklich wobei ja Waffen sind halt da damit eine Person halt stärke zeigt das man stärker ist wisst ihr :-) ist wirklich so


gnahahahahahahhaa


ajsipdjä<pasjfäp<oeurün09w8rüm30w9rmq903r8m3w´r


11

AKOP#FAEPMFAU E0A´


s.h.


Ungefähr so geht es mir auch immer bei den sagenumwobenen ADIOS-Posts. Irgendwas zwischen Lachen und Kopf gegen die Wand.

"Jeder Beginn einer Idee entspringt einer unmerklichen Verletzung des Geistes."

NoOneKnows
Champion (offline)

Dabei seit 12.2008
2723 Beiträge

Geschrieben am: 22.08.2012 um 20:36 Uhr

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

"ein mann, der keinen latakia raucht, gehört in den ofen. s.h." dieter giermann

Stefn - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2011
334 Beiträge

Geschrieben am: 23.08.2012 um 05:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.08.2012 um 05:58 Uhr

Zitat von -ADIOS-:

ja die Amerikaner die stehen ja auf möglichst große Waffen und viele wie manche Deutsche ebenfalls aber ich finde jeder muss sich so verhalten das schlimmstenfalls Waffen das Drama beenden aber man muss finde ich nicht gleich jemanden Töten wirklich wobei ja Waffen sind halt da damit eine Person halt stärke zeigt das man stärker ist wisst ihr :-) ist wirklich so


what the ...
hier fang

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]
wdfwdbmerz - 56
Profi (offline)

Dabei seit 11.2010
458 Beiträge

Geschrieben am: 23.08.2012 um 19:55 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.08.2012 um 19:59 Uhr

Zitat von 39:

Zitat von Analogfan82:

Stalin war kurz davor das Land im Stich zu lassen.


Hatte er das nicht schon mit Amtsantritt?

Doc Sorge hat schon aus Tokyo gefunkt, daß die Deutschen Truppen einen Krieg beginnen.
Und Stalin hat alle guten Offiziere nach Sibirien geschickt, bzw erschießen lassen.
Und erst die Einführung des T34 und der Heimatwille der Roten Armee konnte Hitler stoppen und sein Ende besiegeln.
Der T34 war so wendig, gut gepanzert, gut bewaffnet,leicht zu reparieren daß er die beste Ergänzung der Planung war. Erst Bombem, dann Katjuscha, dann Panzer und hinterher MotSchützen.

Das haben alle Panzer weiterhin behalten. Die einzige gefährliche Waffe für den T34 war die neue 8.8 der Wehrmacht. Aber zu spät entwickelt und somit nicht serienreif in den Fahrzeugen verfügbar.

Und dieser Mangel an Gegenwehr hat sich bis heute gehalten.
Der T72 war um Welten der NATO überlegen, was sich ja auch in Syrien gezeigt hat- keine Verluste der T-Serie.
Und seit dem T80 redet keiner mehr von globaler Überlegenheit: Nicht mehr geschoßabweisende Panzerung, sondern geschoßsicher, Gasturbine mit Gummiketten - ich habe ihn erst auf auf 50 Meter kommen hören-,tauch- und schwimmfähig, Elektrik auf Röhrenbasis- die überlebt jeden Kernschlag-, Zugang an Motor und Getriebe vom gasdichten Innenraum-keine Bergepanzer mehr nötig-, leichter und kraftstoffsparender, als NATO-Modelle, mit wenigen Handgriffen als Minen-Räumpanzer bzw als Brücken-Lege-Panzer zu nutzen.
Und - sehr wichtig- jeder T hat eine gepanzerte Bodenklappe, die sich öffnen läßt. Wer sich schon einmal auf dem Rohr gedreht hat, wird sich darüber freuen. Und die Zielgenauigkeit leidet unter so einer Drehung beim T nicht.
Und die Modelle werden nach ihrer Einführung in der Truppe benannt. Also haben wir den mittlerweile den T86 und - wichtig- den T90 erleben müssen!

Nen schönen Gruß an all die, die unfehlbar sind...

Ceddyy - 29
Profi (offline)

Dabei seit 11.2009
787 Beiträge

Geschrieben am: 23.08.2012 um 20:31 Uhr

Zitat von wdfwdbmerz:

Zitat von 39:

Zitat von Analogfan82:

Stalin war kurz davor das Land im Stich zu lassen.


Hatte er das nicht schon mit Amtsantritt?

Doc Sorge hat schon aus Tokyo gefunkt, daß die Deutschen Truppen einen Krieg beginnen.
Und Stalin hat alle guten Offiziere nach Sibirien geschickt, bzw erschießen lassen.
Und erst die Einführung des T34 und der Heimatwille der Roten Armee konnte Hitler stoppen und sein Ende besiegeln.
Der T34 war so wendig, gut gepanzert, gut bewaffnet,leicht zu reparieren daß er die beste Ergänzung der Planung war. Erst Bombem, dann Katjuscha, dann Panzer und hinterher MotSchützen.

Das haben alle Panzer weiterhin behalten. Die einzige gefährliche Waffe für den T34 war die neue 8.8 der Wehrmacht. Aber zu spät entwickelt und somit nicht serienreif in den Fahrzeugen verfügbar.

Und dieser Mangel an Gegenwehr hat sich bis heute gehalten.
Der T72 war um Welten der NATO überlegen, was sich ja auch in Syrien gezeigt hat- keine Verluste der T-Serie.
Und seit dem T80 redet keiner mehr von globaler Überlegenheit: Nicht mehr geschoßabweisende Panzerung, sondern geschoßsicher, Gasturbine mit Gummiketten - ich habe ihn erst auf auf 50 Meter kommen hören-,tauch- und schwimmfähig, Elektrik auf Röhrenbasis- die überlebt jeden Kernschlag-, Zugang an Motor und Getriebe vom gasdichten Innenraum-keine Bergepanzer mehr nötig-, leichter und kraftstoffsparender, als NATO-Modelle, mit wenigen Handgriffen als Minen-Räumpanzer bzw als Brücken-Lege-Panzer zu nutzen.
Und - sehr wichtig- jeder T hat eine gepanzerte Bodenklappe, die sich öffnen läßt. Wer sich schon einmal auf dem Rohr gedreht hat, wird sich darüber freuen. Und die Zielgenauigkeit leidet unter so einer Drehung beim T nicht.
Und die Modelle werden nach ihrer Einführung in der Truppe benannt. Also haben wir den mittlerweile den T86 und - wichtig- den T90 erleben müssen!


die 8.8 nicht serienreif ? die war im tiger installiert, ich glaub sogar im panther, als flugabwehrkanone und als pak.

Es ist keine Angeberei, wenn man beweisen kann, dass man der Größte ist (Mohammed Ali)

wdfwdbmerz - 56
Profi (offline)

Dabei seit 11.2010
458 Beiträge

Geschrieben am: 23.08.2012 um 20:39 Uhr

Ja, aber viel zu spät!
Und da die PAK 8.8 viel zu wenig als Selbsfahrlafette gebaut wurde, ging nix mehr.

Nen schönen Gruß an all die, die unfehlbar sind...

wdfwdbmerz - 56
Profi (offline)

Dabei seit 11.2010
458 Beiträge

Geschrieben am: 23.08.2012 um 20:43 Uhr

Und der Tiger war und ist zu schwer für schnellen Stellungskampf, den Panther bekommt man mit einem Dosenöffner auf und alle haben fehlende Panzerung von oben, falls die MiG 15/17 ihnen das Leben schwer gemacht haben. Und wenn die Katjuscha gesprochen hatte, war die Moral der Truppe gebrochen.

Nen schönen Gruß an all die, die unfehlbar sind...

<<< zurück
 
-1- ... -44- -45- -46- -47- -48- ... -55- vorwärts >>>
 

Forum / Freizeit

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -