Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Freizeit

Geschlossen Die schönsten/coolsten/besten Waffen

<<< zurück   -1- ... -31- -32- -33- -34- -35- ... -55- vorwärts >>>  
guyoncignito
Champion (offline)

Dabei seit 02.2009
11293 Beiträge

Geschrieben am: 09.08.2012 um 10:12 Uhr

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]
Analogfan82 - 42
Champion (offline)

Dabei seit 09.2006
2036 Beiträge

Geschrieben am: 09.08.2012 um 12:32 Uhr

Zitat von D-Photograph:

Zitat von 39:

Zitat von CaptainAwesome:

Weil sonst Frauen und Kinder hätten zu den Waffen greifen müssen und die Verluste insgesamt in Japan sehr viel höher gewesen wären.


Aber vielleicht hätte die USA auch endlich mal einen Verlust gehabt.


haten sie in Pearl Harbour genug


Ich bin der Überzeugung das der Angriff auf Pearl Harbor provoziert war, bis heute.

http://daniels-modellwelt.npage.de ---> Einfach mal reinschauen, Besucher sind willkommen ;-)

39 - 30
Champion (offline)

Dabei seit 07.2009
7448 Beiträge
Geschrieben am: 09.08.2012 um 14:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.08.2012 um 14:54 Uhr

Zitat von D-Photograph:

haten sie in Pearl Harbour genug


Ich meinte nicht den Verlust 2400 Mann, sondern eines Krieges.

Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!

D-Photograph
Experte (offline)

Dabei seit 07.2010
1084 Beiträge
Geschrieben am: 09.08.2012 um 15:39 Uhr

Zitat von 39:

Zitat von D-Photograph:

haten sie in Pearl Harbour genug


Ich meinte nicht den Verlust 2400 Mann, sondern eines Krieges.


das nennt man dann Niederlage und was hätte das gebracht ?

https://www.facebook.com/pages/Dark-Phot ography/233622343396846

CaptainAwesome - 28
Experte (offline)

Dabei seit 06.2009
1396 Beiträge

Geschrieben am: 09.08.2012 um 16:11 Uhr

Zitat von 39:

Zitat von CaptainAwesome:

Weil sonst Frauen und Kinder hätten zu den Waffen greifen müssen und die Verluste insgesamt in Japan sehr viel höher gewesen wären.


Aber vielleicht hätte die USA auch endlich mal einen Verlust gehabt.

Endlich mal? Endlich Mal?

Im Pazifikkrieg haben die US truppen mehr als 100000 Soldaten verloren.
Warum wärst du so erpicht darauf das die USA noch mehr Verluste zu beklagen hätten, waren sie doch diejenigen die für die gerechte Sache gekämpft haben.

Und nicht nur im Pazifik sondern zb. auch in der Normandie, wo Kanadier, US Amerikaner und Engländer gleichermaßen gekämpt haben. (Btw: Mein Großonkel war in der ersten Welle des D-Days und er hat bis zu seinem Tod kein einziges Wort darüber gesprochen.)

Die USA hatten also genug Verluste zu beklagen.
Analogfan82 - 42
Champion (offline)

Dabei seit 09.2006
2036 Beiträge

Geschrieben am: 09.08.2012 um 16:37 Uhr

Zitat von CaptainAwesome:

Zitat von 39:

Zitat von CaptainAwesome:

Weil sonst Frauen und Kinder hätten zu den Waffen greifen müssen und die Verluste insgesamt in Japan sehr viel höher gewesen wären.


Aber vielleicht hätte die USA auch endlich mal einen Verlust gehabt.

Endlich mal? Endlich Mal?

Im Pazifikkrieg haben die US truppen mehr als 100000 Soldaten verloren.
Warum wärst du so erpicht darauf das die USA noch mehr Verluste zu beklagen hätten, waren sie doch diejenigen die für die gerechte Sache gekämpft haben.

Und nicht nur im Pazifik sondern zb. auch in der Normandie, wo Kanadier, US Amerikaner und Engländer gleichermaßen gekämpt haben. (Btw: Mein Großonkel war in der ersten Welle des D-Days und er hat bis zu seinem Tod kein einziges Wort darüber gesprochen.)

Die USA hatten also genug Verluste zu beklagen.


Naja, ohne amerikanische Banken wäre der Krieg nie ausgebrochen, siehe Finanzielle Unterstützung des Dritten Reiches. Aber im nachhinein war man "Der Gute". Gott Sei Dank bröckelt dieses Image schon seit Jahren.

Soviel zum Thema "Gerechte" Sache.

http://daniels-modellwelt.npage.de ---> Einfach mal reinschauen, Besucher sind willkommen ;-)

Analogfan82 - 42
Champion (offline)

Dabei seit 09.2006
2036 Beiträge

Geschrieben am: 09.08.2012 um 16:47 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.08.2012 um 16:52 Uhr

Zurück zum Thema:


Typ IX U-Boote:

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

Sowie die Gato-Klasse, welche ich auch sehr interessant finde (kommt aber an zweiter Stelle als Silent Hunter-Fahrer ^^):

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

http://daniels-modellwelt.npage.de ---> Einfach mal reinschauen, Besucher sind willkommen ;-)

Stefn - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2011
334 Beiträge

Geschrieben am: 09.08.2012 um 16:53 Uhr

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]
CaptainAwesome - 28
Experte (offline)

Dabei seit 06.2009
1396 Beiträge

Geschrieben am: 09.08.2012 um 16:58 Uhr

Die Finanzielle Unterstützung des dritten Reiches hat rein gar nichts mit dem Fatanismus von Hitler und seinem Anhängern zu tun, die letzendlich den Krieg angefangen haben.
So wie du es darstellt, ist Japan und Deutschland unschuldig, und die USA waren die großen Verbrecher des WW2.

Kannst ja den unterschied der Sovietischen DDR und der Westlichen BRD sehen, wer hatte da die besseren Lebensverhältnisse und Freiheiten?
Analogfan82 - 42
Champion (offline)

Dabei seit 09.2006
2036 Beiträge

Geschrieben am: 09.08.2012 um 17:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.08.2012 um 17:36 Uhr

Zitat von CaptainAwesome:

Die Finanzielle Unterstützung des dritten Reiches hat rein gar nichts mit dem Fatanismus von Hitler und seinem Anhängern zu tun, die letzendlich den Krieg angefangen haben.
So wie du es darstellt, ist Japan und Deutschland unschuldig, und die USA waren die großen Verbrecher des WW2.

Kannst ja den unterschied der Sovietischen DDR und der Westlichen BRD sehen, wer hatte da die besseren Lebensverhältnisse und Freiheiten?


Du laberst Scheiße, googel mal ein bisschen nach, dann findest du derartige Informationen, Fabriken und Banken aus den Vereinigten Staaten gaben dem Dritten Reich massiv Kredite und kriegsentscheidende Güter.

Und ich stelle hier niemand als Kriegstreiber dar. Damals war keiner "unschuldig" wie auch heute nicht. Damals wie heute ebenso wenig die USA von denen wir es inzwischen gottseidank wissen.

Der Krieg wurde übrigens bereits 1937 mit dem Überfall auf China durch Japan begonnen und auch da hatten schnell die USA ihre Hände im Spiel.

Die DDR war lang nicht so kaputt wie gegen Ende, wo sie allerdings auch mit Unterstützung der BRD so kaputt gemacht wurde um sie billiger "kaufen" zu können.


Hier:

Die langfristigen DDR-Wachstumsraten brauchen den Vergleich mit Westdeutschland nicht
zu scheuen, wie neuere Untersuchungsergebnisse zeigen: Zwischen 1970 und 1989 stieg das
BIP je Einwohner in der DDR auf 188,9 % und in der alten BRD auf 152,0 %. Ähnliches gilt
für eine Unterteilung dieser Zeitspanne: Von 1970 bis 1980 wuchs das BIP je Einwohner in
der DDR auf 147,9 %, in der alten BRD auf 129,1 %, also auch schon schneller. Und von
1980 bis 1989 stieg das BIP je Einwohner in der DDR auf 127,7 % und in der alten BRD auf
117,7 %, also im letzten Jahrzehnt insgesamt ebenfalls schneller. 2
Dies ist das generelle Ergebnis der enormen Anstrengungen der DDR zur wirtschaftlichen
Entwicklung, das mit durchschnittlich 3,3 % zu höheren jährlichen Wachstumsraten
gegenüber der BRD in diesem ganzen zwanzigjährigen Zeitraum führte. 3 Vergleichsweise
stieg nach jüngster Mitteilung des Statistischen Bundesamtes „das Bruttoinlandsprodukt für
das frühere Bundesgebiet in der Zeit von 1970 bis 1980 um durchschnittlich 2,9 % pro Jahr
und im Zeitraum 1980 bis 1991 um durchschnittlich 2,6 % pro Jahr.“


Und hier die Quelle:

Link

http://daniels-modellwelt.npage.de ---> Einfach mal reinschauen, Besucher sind willkommen ;-)

CaptainAwesome - 28
Experte (offline)

Dabei seit 06.2009
1396 Beiträge

Geschrieben am: 09.08.2012 um 17:43 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.08.2012 um 17:43 Uhr

Zitat von Analogfan82:

Zitat von CaptainAwesome:

Die Finanzielle Unterstützung des dritten Reiches hat rein gar nichts mit dem Fatanismus von Hitler und seinem Anhängern zu tun, die letzendlich den Krieg angefangen haben.
So wie du es darstellt, ist Japan und Deutschland unschuldig, und die USA waren die großen Verbrecher des WW2.

Kannst ja den unterschied der Sovietischen DDR und der Westlichen BRD sehen, wer hatte da die besseren Lebensverhältnisse und Freiheiten?


Du laberst Scheiße, googel mal ein bisschen nach, dann findest du derartige Informationen, Fabriken und Banken aus den Vereinigten Staaten gaben dem Dritten Reich massiv Kredite und kriegsentscheidende Güter.

Und ich stelle hier niemand als Kriegstreiber dar. Damals war keiner "unschuldig" wie auch heute nicht. Damals wie heute ebenso wenig die USA von denen wir es inzwischen gottseidank wissen.

Die DDR war lang nicht so kaputt wie gegen Ende, wo sie allerdings auch mit Unterstützung der BRD so kaputt gemacht wurde um sie billiger "kaufen" zu können.


Hier:

Die langfristigen DDR-Wachstumsraten brauchen den Vergleich mit Westdeutschland nicht
zu scheuen, wie neuere Untersuchungsergebnisse zeigen: Zwischen 1970 und 1989 stieg das
BIP je Einwohner in der DDR auf 188,9 % und in der alten BRD auf 152,0 %. Ähnliches gilt
für eine Unterteilung dieser Zeitspanne: Von 1970 bis 1980 wuchs das BIP je Einwohner in
der DDR auf 147,9 %, in der alten BRD auf 129,1 %, also auch schon schneller. Und von
1980 bis 1989 stieg das BIP je Einwohner in der DDR auf 127,7 % und in der alten BRD auf
117,7 %, also im letzten Jahrzehnt insgesamt ebenfalls schneller. 2
Dies ist das generelle Ergebnis der enormen Anstrengungen der DDR zur wirtschaftlichen
Entwicklung, das mit durchschnittlich 3,3 % zu höheren jährlichen Wachstumsraten
gegenüber der BRD in diesem ganzen zwanzigjährigen Zeitraum führte. 3 Vergleichsweise
stieg nach jüngster Mitteilung des Statistischen Bundesamtes „das Bruttoinlandsprodukt für
das frühere Bundesgebiet in der Zeit von 1970 bis 1980 um durchschnittlich 2,9 % pro Jahr
und im Zeitraum 1980 bis 1991 um durchschnittlich 2,6 % pro Jahr.“


Und hier die Quelle:

Link

Das habe ich doch nie in frage gestellt.

Ich finde dieses Argument halt eher schwach, du siehst es doch heutzutage auch (wie grade von Deutschland) Waffen in Krisengebiete verkauft werden.
Deutschland ist der 3. größte Waffenexporteur der Welt und sollte schön das Maul halten was solche Themen angeht. Wie Zb. der Verkauf von Panzern an Saudi Arabien.

Ich muss gleich off und kann nicht so viel Antworten. (mach ich später oder können wir ja über PM diskutieren)

Noch eine Frage: Inwiefern findest du den Angriff auf Pearl H. provoziert?

EroKami-sama - 18
Champion (offline)

Dabei seit 09.2007
3929 Beiträge

Geschrieben am: 09.08.2012 um 18:26 Uhr

Zitat von CaptainAwesome:

Zitat von 39:

Zitat von CaptainAwesome:

Btw: Ich denke es war notwendig die Bombe abzuwerfen, sonst hätte Japan nie Kapituliert.


Und was wäre daran verkehrt gewesen?

Weil sonst Frauen und Kinder hätten zu den Waffen greifen müssen und die Verluste insgesamt in Japan sehr viel höher gewesen wären.


Amerikanische Verluste wohl gemerkt, du denkst doch wohl nicht die hätten sich um die japanische Bevölkerung gescherrt.

REMOVE LUNARIANS.

SuffocateX - 100
Profi (offline)

Dabei seit 06.2012
941 Beiträge

Geschrieben am: 09.08.2012 um 18:39 Uhr

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

Wer ist schon so dumm und liest Fußzeilen?

Kroatia-Boy
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2010
132 Beiträge
Geschrieben am: 09.08.2012 um 18:43 Uhr

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

intervention
Stefn - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2011
334 Beiträge

Geschrieben am: 09.08.2012 um 19:47 Uhr

Zitat von SuffocateX:

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]
<<< zurück
 
-1- ... -31- -32- -33- -34- -35- ... -55- vorwärts >>>
 

Forum / Freizeit

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -