Forum / Freizeit / Buch oder Film - Online-Magazin Team-Ulm.de

Also ich wollt mal wissen wer hier überhaubt noch Bücher liest und was ihr besser findet... also ich find persönlich Bücher besser als die dazu gemachten Filme, z.B. bei Stephan Kings " Es "

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

is der Film eigentlich ja mehr eine plumpe Zusammenfassung des Buches mit einigen veränderten Szenen und so und auch die charackterisierung der einzelnen Darsteller geht mehr in die Tiefe als im Film.......... also des Buch würde ich echt empfehlen is zwar " uralt " aber trotzdem, der Film is auch nicht schlecht aber der is mit dem Buch nicht zu vergleichen !!!

Hier gibts doch bestimmt ein paar Leute die von anderen bereits gesehnen Filmen das Buch dazu gelesen haben ;-)

Die bücher sind im allgemeinen besser!
Filme sind meist nur gut, wenn das einzig gleichnamige existierende buch das Drehbuch ist!

[zustimmen]

Spagger

Anfänger (offline)

Dabei seit 02.2008
4 Beiträge

Geschrieben am: 22.07.2008 um 10:45 Uhr

alos ihr werdet wahrscheinlich nie einen film finden der auch nur ansattzweise so gut ist wie das buch...ich habe die erfahrung gemacht das man den film zu einem guten buch einfach nicht sehen sollte...dann wird man auch nicht enttäuscht

[zustimmen]

kleener-tom

- 33
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
2476 Beiträge

Geschrieben am: 22.07.2008 um 10:45 Uhr

Zitat von Spagger:

genau.

[zustimmen]

Adri-san

- 32
Champion (offline)

Dabei seit 12.2007
2261 Beiträge

Geschrieben am: 22.07.2008 um 11:06 Uhr

ja stimmt

[zustimmen]

Badepfropfen

- 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2006
206 Beiträge

Geschrieben am: 22.07.2008 um 15:15 Uhr

Um ein Buch zu lesen, braucht man in der Regel mindestens einen, eher aber zwei, drei Tage oder sogar ne Woche, wenn man nur halbwegs dran bleibt. Dadurch sinkt man viel tiefer in das Geschehen ein, weil man mehr Zeit mit den Protagonisten verbringt.
Ein Film ist meist nach zwei Stunden rum, Ausnahme sind lediglich ein paar Mehrteiler wie zum Beispiel Herr der Ringe. Da macht's zack, bumm, und der Film ist aus und du hast's kaum kapiert. Wegen der Kürze müssen Regisseure bei einer Filmumsetzung meist massive Abstriche bei der Tiefe der Charaktere und der Komplexität der Handlung machen. Das kann unter Umständen gut ausgehen, weil alles dann noch mehr auf den Punkt ist. Ich finde aber, dass den Geschichten durch die Verknappung meist eher etwas genommen wird.
Außerdem läuft ein Film VOR dem Kopf ab, ein Buch aber IN deinem Kopf. Man denkt sich viele Details, die gar nicht genau beschrieben werden, einfach dazu, zum Beispiel die exakte Kleidung einer Person oder ihre genauen Gesichtszüge. Man hat da einfach mehr Freiheit und kann sich die Dinge so erdenken, wie sie einem am besten Gefallen.

[zustimmen]

Du stehst nicht im Zentrum.

-Sassii-

Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2008
312 Beiträge

Geschrieben am: 13.09.2008 um 19:08 Uhr

ich find lesen und film schauen gleich gut....

abens lesen find ich am besten..
und film schauen am tag

[zustimmen]

ƒαѕηєтѕzєιт ιѕт ∂ιє вєѕтє zєιт ιм נαня.

cfl

- 30
Champion (offline)

Dabei seit 02.2007
6160 Beiträge

Geschrieben am: 13.09.2008 um 19:12 Uhr

kommt ganz drauf an..Fantasy Krimi und Thriller...les ich vie lieber..

aber Actionfilme..? :-D

[zustimmen]

Sie dürfen jetzt lachen.

IWantFlyAway

- 31
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2008
359 Beiträge

Geschrieben am: 13.09.2008 um 22:54 Uhr

ich find lesen schon total toll (krieg ich kein Kopfweh von xD)

aber bei manchen Büchern kann ich mich nicht richtig hineinversetzen und wenn ich dann den Film zu dem Buch seh, is es halt schon viel einfacher..

[zustimmen]

_ganymed_

Champion (offline)

Dabei seit 03.2007
2167 Beiträge

Geschrieben am: 13.09.2008 um 22:57 Uhr

wenn ihr "american psycho" lest und seht, dann wisst ihr, was besser ist.
bücher sind immer besser. im film können aus budgetgründen nicht alle details gezeigt werden.

[zustimmen]

Nik007

- 30
Champion (offline)

Dabei seit 04.2007
2135 Beiträge