|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Freizeit
Sollte Drogenverbrauch Legal werden?
dumhinio  - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2004
948
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.11.2008 um 21:51 Uhr
|
|
Zitat von Fernandito: Gesetze sind nicht dazu da um das Volk zu unterdrücken sondern um ein gewisses Maß an Ordnung beizubehalten.
Wenn man Drogen jetzt auch noch völlig legal machen würde, geschweige den tollerieren würde (Holland), hätte das zur Folge, das das Volk diese verharmlosen und somit mit anderen Drogen mischen würde. Das ist in meinen Augen wohl der größte Grund,
dass gegen eine Legalisierung spricht. Marijuana alleine ist zwar "harmlos" aber gemischt mit anderen Drogen wie zB. Alkohol usw, ergibt es eine gefährliche Mischung die dem Körper schaden tut.
muss zugeben, ich hab mir jetzt nicht durchgelesen, was da so schon geschrieben wurde. von dem her sorry, wenn ich doppelt posten sollte.
es gäbe mehr ordnung wenn cannabis erlaubt wäre, anstatt alkohol. nur mal so am rande.
und dann, wie definiert ihr drogen? nur das was jetzt illegal ist oder zählt ihr alkohol, nikotin, kaffe, usw auch dazu? drogen sind in meinen augen substanzen, wobei es auf die definition ankommt. solange man alkohol, nikotin, kaffe frei im handel hat, kann man ohne problem auch cannabis legalisieren. meine meinung.
deo könnte man eigentlich auch zu drogen dazuzählen, weil soll ja welche geben, die nach schnüffeln süchtig sind. also sollen wir jetzt deo-spray illegalisieren und aus dem handel nehmen?
|
|
_-april-_  - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2007
549
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.11.2008 um 22:07 Uhr
|
|
wtf?!
Meow.
|
|
Fernandito - 41
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2008
47
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.11.2008 um 22:26 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.11.2008 um 22:27 Uhr
|
|
Zitat von dumhinio: Zitat von Fernandito: Gesetze sind nicht dazu da um das Volk zu unterdrücken sondern um ein gewisses Maß an Ordnung beizubehalten.
Wenn man Drogen jetzt auch noch völlig legal machen würde, geschweige den tollerieren würde (Holland), hätte das zur Folge, das das Volk diese verharmlosen und somit mit anderen Drogen mischen würde. Das ist in meinen Augen wohl der größte Grund,
dass gegen eine Legalisierung spricht. Marijuana alleine ist zwar "harmlos" aber gemischt mit anderen Drogen wie zB. Alkohol usw, ergibt es eine gefährliche Mischung die dem Körper schaden tut.
muss zugeben, ich hab mir jetzt nicht durchgelesen, was da so schon geschrieben wurde. von dem her sorry, wenn ich doppelt posten sollte.
es gäbe mehr ordnung wenn cannabis erlaubt wäre, anstatt alkohol. nur mal so am rande.
und dann, wie definiert ihr drogen? nur das was jetzt illegal ist oder zählt ihr alkohol, nikotin, kaffe, usw auch dazu? drogen sind in meinen augen substanzen, wobei es auf die definition ankommt. solange man alkohol, nikotin, kaffe frei im handel hat, kann man ohne problem auch cannabis legalisieren. meine meinung.
deo könnte man eigentlich auch zu drogen dazuzählen, weil soll ja welche geben, die nach schnüffeln süchtig sind. also sollen wir jetzt deo-spray illegalisieren und aus dem handel nehmen?
Klar gäbe es mehr Ordnung, aber nur statistisch, da es keine Strafverfolgungen mehr gibt, also alles wäre im "Grünen Bereich", Man könnte natürlich das ermorden von Menschen erlauben, dann gäbe auch mehr Ordnung,da es ja legal wäre, mal hart ausgedrückt.
|
|
crazy-nugget - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3188
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.11.2008 um 14:25 Uhr
|
|
Zitat von chromosomXY: Zitat von LIGHTPOINTER: ja jeder söllte das tun dürfen was er will ^^
Ich will, weil ich von Drogen völlig verwirrt bin, andere mit AIDS anstecken.
Danke, dass ich das endlich darf.
So ein unglaublicher Blödsinn. Und das von einem 27 Jährigen.
Nur von intravenösem Drogenkonsum kann man mit HIV anstecken und ob es nur legal ist oder nicht: Wenn man sich mit einem HIV-Infizierten eine Spritze teilt bekommt man höchstwarscheinlich nunmal das Virus.
Aber die meisten Drogen werden anderst konsumiert und nicht gespritzt.
Ausserdem muss man das auch immer von mehreren Seiten betrachten.
Wenn Drogenkauf legal wäre könnte man genau kontrollieren was drin ist und die Konsumenten müssten nicht die ganzen schädlichen "Nebenprodukte" konsumieren!
Und wenn dann müsste man sowieso eine Unterscheidung machen. Ich wäre nie dafür Crack, Crystal oder Heroin usw. zu legalisieren.
Andere Drogen hingegen schon.
|
|
Grend - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
2028
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.11.2008 um 18:08 Uhr
|
|
nein auf keinen Fall !!
somit würden nur noch mehr süchtig davon werden !!
|
|
crazy-nugget - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3188
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.11.2008 um 00:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.11.2008 um 00:37 Uhr
|
|
Komisch, dass prozentual gesehen in Dtl. mehr Jugendliche kiffen als in den Niederlanden, wo es legal ist.. Aber ist ja klar, man befasst sich ein bisschen oberflächlich mit dem Thema und gibt hier seinen Senf dazu. Mindestens 80% der Leute die hier nein schreiben trinken aber selber Alkohol und rauchen. Heuchlerei nennt man sowas 
|
|
Junglist - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2006
363
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.11.2008 um 00:46 Uhr
|
|
Drogenverbrauch 
|
|
Teargas - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2006
2196
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.11.2008 um 01:48 Uhr
|
|
Eigentlich hast Recht. Die Jugend ist heutzutage schon so "intellent" wie mein Schlüsselbund. Da würde sich nicht viel ändern.
... so daß wir eine Weile hingerissen das Leben spielen, nicht an Beifall denkend.
|
|
Fernandito - 41
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2008
47
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.11.2008 um 11:40 Uhr
|
|
Zitat von crazy-nugget: Komisch, dass prozentual gesehen in Dtl. mehr Jugendliche kiffen als in den Niederlanden, wo es legal ist.. Aber ist ja klar, man befasst sich ein bisschen oberflächlich mit dem Thema und gibt hier seinen Senf dazu. Mindestens 80% der Leute die hier nein schreiben trinken aber selber Alkohol und rauchen. Heuchlerei nennt man sowas
Niederlande 2.5%
Deutschland 2.8%
|
|
crazy-nugget - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3188
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.11.2008 um 11:53 Uhr
|
|
Zitat von Fernandito: Zitat von crazy-nugget: Komisch, dass prozentual gesehen in Dtl. mehr Jugendliche kiffen als in den Niederlanden, wo es legal ist.. Aber ist ja klar, man befasst sich ein bisschen oberflächlich mit dem Thema und gibt hier seinen Senf dazu. Mindestens 80% der Leute die hier nein schreiben trinken aber selber Alkohol und rauchen. Heuchlerei nennt man sowas
Niederlande 2.5%
Deutschland 2.8%
Habe zwar kein Mathe studiert aber für mich sind 2,8% mehr als 2,5%
|
|
crazy-nugget - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3188
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.11.2008 um 11:54 Uhr
|
|
Zitat von Teargas:
Eigentlich hast Recht. Die Jugend ist heutzutage schon so "intellent" wie mein Schlüsselbund. Da würde sich nicht viel ändern.
Ich rede hier nicht von Jugend. Wenn kiffen oder anderes dann nur ab 18.
Aber mit den Kontrollen ist klar, dass das nicht immer geht, aber deswegen sollte man es nicht trotzdem in Betracht ziehen. Man verbietet ja auch keine Zigaretten, obwohl man unter 18 ran kommt
|
|
warlock - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2005
446
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.11.2008 um 12:22 Uhr
|
|
Wer Drogenkonsumieren will solls tun und der wirds tun ob nun legal oder nicht.
Nehmen wir mal der Konusm wird legalisiert, als nächstes wird dann der Drogenbezug legalisiert. So jetzt stehn wir aber vor dem Problem, schau dir mal unsere Jugend heutzutage an, ich nehm da mich und die leute mit denen ich aufgewachsen bin nicht aussen vor, es ist schon so leicht genug für nen 13-14 Jährigen an Gras und die ganezen "Einstiegsdrogen" zu kommen. Auch wenn der Verkauf erst an 18 Jährige legal wird komen die U 18 Leute da trotzdem noch leichter ran.
Da der Mensch immer neue Kicks sucht, bleibt es dann wie man ja jetzt schon sieht, nicht nur bei Einstiegsdrogen, sonderen steigt stetig in eine neue Stufe.
Klar mag es Menschen geben die nach dem Kiffen evtl aufhören aber es gibt genug die es nicht schaffen und am Ende steht dann die Gesellschaft in der Verpflichtung diesen Menschen beim Entzug zu helfen. Wenn einer meint er muss sich mit Drogen zu knallen und sein Leben danach richtet von einem Flash in den nächsten zu laufen, dabei aber die Kontrolle über selbiges verliert, soll er entweder die vollen Kosten seiner Entzugsthreapie selber bezahlen oder im Straßengraben verrecken damit die Eltern ihren Kindern zeigen können: "Hier mein Junge, Drogen sind böse!"
Andererseits könnt eine Legalisierung denoch ihr positiven Seiten haben, es wäre nicht mehr verboten und damit würde es evtl für manche den Reiz verlieren. Die Zahlen das in Ländern in den manche Drogen legal sind belegen das dort der Prozentuelle Bevölkerungsanteil der diese konsumiert geringer ist als es atm in Deu ist.
Eine Legalisierung egal um was es dabei geht seh ich immer als zwei seitiges Schwert, die einen sagen es geht in die Hose die anderen Prophezeien jedoch das es sich bessern wird. Was es wirklich bringt kann ich nicht sagen, hab selber nie gekifft und/oder geraucht.
Kaffee ohne Koffein ist wie seine Schwester zu lecken. Schmeckt richtig, ist aber falsch.
|
|
lArSoN - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2003
412
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.11.2008 um 12:32 Uhr
|
|
Zitat von warlock: ...Nehmen wir mal der Konusm wird legalisiert,...
ähm, ich weiß ja dass die Intelligenz im Tu-Forum nicht das höchste Niveau hat, aber Tatsachen sollte
man schon richtig darstellen !
Der Konsum von Drogen, EGAL welcher Art, ist in Deutschland NICHT ILLEGAL.
BESITZ, HANDEL, ANBAU usw. sind nach wie vor illegal.
|
|
_Alucard_
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
2499
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.11.2008 um 12:33 Uhr
|
|
drogenverbrauch??
ok bei konsum hätt ich mir jetzt was aus den fingern gezogen aber verbrauch?
zum heizen vllt...hmmm...angesichts der hohen ölpreise....
Liebe, Enttäuschung und Tod....was sonst?!
|
|
Mituy - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2008
242
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.11.2008 um 13:10 Uhr
|
|
Zitat von dumhinio: Zitat von Fernandito: Gesetze sind nicht dazu da um das Volk zu unterdrücken sondern um ein gewisses Maß an Ordnung beizubehalten.
Wenn man Drogen jetzt auch noch völlig legal machen würde, geschweige den tollerieren würde (Holland), hätte das zur Folge, das das Volk diese verharmlosen und somit mit anderen Drogen mischen würde. Das ist in meinen Augen wohl der größte Grund,
dass gegen eine Legalisierung spricht. Marijuana alleine ist zwar "harmlos" aber gemischt mit anderen Drogen wie zB. Alkohol usw, ergibt es eine gefährliche Mischung die dem Körper schaden tut.
muss zugeben, ich hab mir jetzt nicht durchgelesen, was da so schon geschrieben wurde. von dem her sorry, wenn ich doppelt posten sollte.
es gäbe mehr ordnung wenn cannabis erlaubt wäre, anstatt alkohol. nur mal so am rande.
und dann, wie definiert ihr drogen? nur das was jetzt illegal ist oder zählt ihr alkohol, nikotin, kaffe, usw auch dazu? drogen sind in meinen augen substanzen, wobei es auf die definition ankommt. solange man alkohol, nikotin, kaffe frei im handel hat, kann man ohne problem auch cannabis legalisieren. meine meinung.
deo könnte man eigentlich auch zu drogen dazuzählen, weil soll ja welche geben, die nach schnüffeln süchtig sind. also sollen wir jetzt deo-spray illegalisieren und aus dem handel nehmen?
Alles was süchtig macht, sind Drogen, zumindest meiner Meinung nach.
Egal ob Alkohol, Nikotin, Heroin oder sonst was.
Alles was bei absetzen irgendwelche Symptome auslöst die man sonst nicht hat, wie Zittern, Schweißausbrüche usw. sind für mich Drogen.
Alkohol ist meiner Meinung nach sogar gefährlicher als Heroin, da man erstens leichter dran kommt, und zweitens viel zu leichtsinnig damit umgegangen wird ( Koma-Saufen ).
Ach ja, um ein Gerücht im Keim zu ersticken, eine Heroinüberdosis ist nur dann tödlich wenn man es streckt, wenn es rein ist, dann ist es nicht tödlich.
Denke viele ..
Per Aspera ad Astra - per Ardua ad Astra.
|
|
Forum / Freizeit
|
[