Zitat von Daggersword:

Empathie?

mir geht es darum zu zeigen das noten und zahlen nicht alles bedeuten und zu deiner entäuschung muss ich sagen,

a) ein adjektiv statt ein nomen zu verwenden hat seinen grund!!!

b) vielleicht solltest du deine überhebliche haltung gegenüber anderen überdenken!!!

Zitat von epikur23:

Sehr einfach:
Es gibt mehr Bewerber als freie Studienplätze.
Es wird eine Quote festgelegt, bei deren Anrendung so viele "rausfliegen",
dass die Anzahl der übrigen Beweber in etwa der Anzahl der Studienplätze entspricht.
Die Abi-Note als objektives Krieterium ist vertretbar, da die Hochschulen sonst kein ähnliches Mittel zur ungefähren Leistungsfähigkeitsbestimmung haben.
Natürlich wäre es besser jeden einzelnen Bewerber zu prüfen, aber der Aufwand stünde in keinem Verhältnis zum Nutzen.

Zitat von schwabi:

Wenn wir jetzt anfangen, über Rechtschreibung und Grammatik zu diskutieren, sollten wir alle so konsequent sein und wirklich korrekt schreiben, ich würde aber empfehlen, zwischen sachlicher Kritik am Thema und polemisch-panischen Kritikversuchen zu unterscheiden. („Lieblings-überhebliche Haltung“ würde ich dann nämlich auch bemängeln, zum einen ist es sehr holprig formuliert, zum anderen würde ich (würde ich eine solche Konstruktion verwenden) „Lieblings“ nicht großschreiben ... )
Hier geht es aber nicht darum, sich wegen solchen Dingen aufzuziehen, das erscheint mir wenig überlegen. Ich sehe einen Unterschied darin, über die Bedeutung und intendierte Aussage eines Wortes zu sprechen oder über die korrekte Orthografie.
Eine überhebliche humoristische Warte wie diese würde ich menschenverachtend nennen. Ich bin selbst wirklich kein großer Menschenfreund oder Weltenverbesserer (eher Pessimist), ich könnte mir auch einreden, den meisten Anderen überlegen zu sein (das habe ich auch gemacht, bis ich fünfzehn war oder so, irgendwann musste ich aber feststellen, dass ich Menschen nicht nach ihren Fähigkeiten messen sollte und ich mich in meinen Fähigkeiten überschätzt habe und das diese Fähigkeiten mich zu keinem besseren Menschen machen). Und Humor ist eher positiv zu bewerten und kein Mittel, sich über Andere zu stellen oder eigene Unzulänglichkeiten zu kaschieren.
Um zum Thema zurückzukommen: Soft-Skills haben überhaupt keinen Nutzen, wenn man keine anderen Qualifikationen vorweisen kann. Im Umkehrschluss ist jede andere Qualifikation aber ohne solchen Fähigkeiten völlig nutzlos. Und selbst wenn man dann im Beruf erfolgreich ist, ist ein zufriedenes Privatleben lange nicht gegeben.
Eine Abitursnote ist sicherlich ein Indikator für schulische Leistungsfähigkeit, teilweise auch für Intelligenz. Aber es kommen viele andere Aspekte wie der Arbeitsaufwand, die Konzentrationsfähigkeit, die emotionale Situation, das Verhältnis zu den Lehrern etc. dazu. Es stimmt sicher, das die Universitäten sinnvoll auswählen nach Abiturnoten, denn wer in der Schule erfolgreich arbeitet wird vermutlich auch in der Universität zufrieden stellende Leistungen erzielen können.

Mehr fällt mir dazu auch nicht mehr ein, ich könnte zwar mehr schreiben, habe aber keine Lust mehr.

Zitat von skater-boy90:

wieso muss man wenn man sich um ne lehrstelle als kfz-mechatroniker bewirbt nen einstellungstest machen? was hat erlerntes schulwissen mit technischem verständniss und vorallem begabung zu tun?

Zitat von Daggersword:

In Bw braucht man ca. einen nc von 1,0...
was haben aber die Noten,
über die emphatischen Fähigkeiten eines Menschen auszusagen?

Zitat von clausgeiger:

Angesichts der immer noch "vaterlosen" Gesellschaft, unzähliger Alleinerziehender, unzähliger Scheidungskinder und Millionen von Straßenkindern allein in unserem Land wird es für Psychologen und Sozialarbeiter und andere helfende, soziale Berufe ein weites Feld auch in der Zukunft geben.